|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
Естествено, че е имало фашизъм. Жалкото е, че днес се налага да го припомняме. Жалкото е, че някои от нашето поколение, "залитат" по съвременни фашистки идеологии, когато не могат да открият своята идеология в съществуващите демократични партии... Просто се надявам, никога да не получи отново масовост подобна идеология. Хубаво правиш, че припомняш онова, което, залисани в ежедневието, сме забравили.
| |
|
Имало е ама в Италия. Поне малко от малко да бяхте научили що е то фашизъм.
Разбира се ако разглеждаме фашизма по смисъл - фашизъм е имало и в Германия и в СССР, а след ВСВ и в България.
Bеer? Mоre?
| |
Тема
|
Re: Че то и Историка е "един българин"
[re: Analyser]
|
|
Автор |
Yuppi (phd mhd ahd) |
Публикувано | 03.04.10 23:21 |
|
Оперираш в много стеснен хоризонт. С пари можеш да мотивираш някой гладен, но не и някой велик ум, инженер, маршал, учен.
| |
Тема
|
Re: Че то и Историка е "един българин"
[re: Yuppi]
|
|
Автор |
bira_more (бира) |
Публикувано | 04.04.10 00:07 |
|
Ама липсата на пари може да демотивира и най-великите умове. Особено когато тези умове разберат че с пари и без пари все дочени гащи рила ще носят и максимума който могат да получат е москвич след 15 годишно чакане. Докато много по малко велики, но правилно партийно ориентирани умове получават и дънки (от валутни магазини) и лада без чакане, че дори и пералня. А съвсем елементарни хорица на запад - имат всички изброени блага без особено да се зорят дори.
И това действа страхотно демотивиращо.
Още по демотивиращо действа като ти трапосат някой правилен партиен шеф който няма хабер понятие от областта, ама е верен партиен другар.
А тя науката, инжинерството или армията не се нуждае от партия, и хич не им дреме за партийната линия.
В целия батальон в който служех имаше всичко на всичко само 2ма (двама) командири, вдъхващи респект - всичко останало бяха правилни партийни тюфлеци, срам и позор за армията. Пълни мърди. Гледащи само как да скатаят, и да се напоркат.
Bеer? Mоre?
| |
Тема
|
Re: Че то и Историка е "един българин"
[re: bira_more]
|
|
Автор |
Koм (рекордьор) |
Публикувано | 04.04.10 00:28 |
|
Ха-ха... а колко мотивиращо звучи президент на копанията ти да е 20 годишен наркоман, незавършил гимназия, защото баща му е собственик?
________
Не си правете здравна застраховка за пътуване в чужбина в ДЗИ
| |
Тема
|
Re: Имало ли е фашизъм в България
[re: Иcтopиka]
|
|
Автор |
croesus (хлевоуст) |
Публикувано | 04.04.10 01:32 |
|
Поименно
| |
Тема
|
Re: Че то и Историка е "един българин"
[re: Koм]
|
|
Автор |
bira_more (бира) |
Публикувано | 04.04.10 02:12 |
|
Ами и други неща звучат демотивиращо, ама все пак има и избор. Мога да ти разкажа за много демотивиращи неща в нашата сегашна действителност, и как успях да си намеря място под слънцето далеч от такива демотивиращи елементи.
Просто имаш избор.
Bеer? Mоre?
| |
Тема
|
Комунизмът е много по-лошо от фашизма
[re: Иcтopиka]
|
|
Автор |
Aлaдин (търпелив) |
Публикувано | 04.04.10 20:34 |
|
Първо, правиш груби преиначавания на историята.
Ежов не е Троцкист, а виден сталинист. По простата причина, че през 1927г. Л. Троцки вече е отстранен от всички постове, а скоро след това избягва в чужбина и му е отнето съветското гражданство (една голяма мечта за милиони други граждани на СССР).
Ето ти и малко данни за дяснта ръка на Сталин от този период:
На этом посту Ежов, в деятельном сотрудничестве с И. В. Сталиным и обычно по его прямым указаниям,[источник?] занимался координацией и осуществлением репрессий против лиц, подозревавшихся в антисоветской деятельности, шпионаже (статья 58 УК РСФСР), «чистками» в партии, массовыми арестами и высылками по социальному, организационному, а затем и национальному признаку. Систематический характер эти кампании приняли с лета 1937 года, им предшествовали подготовительные репрессии в самих органах госбезопасности, которые «чистили» от сотрудников Ягоды.
За мен сталинизма е вид фашизъм, но в много по-извратена форма. Докато от Хитлер е остало страхотното индустриално развитие на Германия, колите Фолксваген и мн. други полезни неща, то не виждам нещо полезно да е останало от сталинизма.
Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.
| |
Тема
|
Re: Комунизмът е много по-лошо от фашизма
[re: Aлaдин]
|
|
Автор |
lrini_ex () |
Публикувано | 05.04.10 05:16 |
|
Сталинската епоха не е от най-светлите в човешката история и в частност в тази на социалистическите държави , що се отнася до правата на човека. Но от нея ще остане нещо много важно, което никой няма как да изтрие от страниците на световната история: спирането на налагането на господарството на Германския Трети Райх.
Без това:
или тази саможертва :
сега нямаше да можем ,тук пишещите, даже да коментираме въпроса. Вместо свободни интернет форуми, ако въобще съществуваше интернет, щяха да съществуват само контролирани от едно световно правителство такива и целокупното човечество щеше да има един пасуърд: хай Хитлер. Критицизмът, граничещ с нихелизъм , е хубаво , а понякога и градивно нещо, но само, доколкото се отнася до настоящето. Когато става въпрос за миналото, предпочитам балансираните оценки /факти, анализ на тези факти - и на положителните, и на отрицателните - извод: какво не би трябвало да правим днес и в бъдеще за да бъде нашият свят, в нашето настояще и бъдеще, по-добър/.
За протоколите на клуба: "страхотното" индустриално развитие на днешна Германия се дължи от една страна на планът "Маршал", а от друга страна на безвъзмездните инвестиции на тогавашните соц.държави в Източна Германия, а не на Хитлер. Ако не съществуваха горе посочените инвестиции, в момента германците щяха да си търсят работа в България, Румъния и Албания и най-вероятно бихме дискутирали колко отвратителни са тези германски работници на черно , дето не си плащат осигуровките и така подбиват пазара на труда, дето са мръсни и бедни, дето се опитват да оживеят в нашите добре уредени общества...../ или с други думи: това, което си дискутират германците по техните форуми за българите, сърбите, руснаците, гърците, албанците, румънците и т.н, според тях - "паплач"/.
| |
|
Да, но и не съвсем. Ако разглеждаш творбата на С. Ром, изградена по книгата на Хитлер "Моята борба", наистина можеш да намериш доста прилики. Но ще намериш прилики и с всички останали структури на всички обществата съществуващи по онова време / дори и това на САЩ с Маккартни/. Въобще, когато разглеждаш една идеология и нейното приложение, би трябвало да ги разглеждаш, съпоставяйки я и с останалите такива, съществуващи по нейно време. В противен случай се превръщаш в демагог или в пристрастен поддръжник на една идеология.
Що се отнася до фашизма -
Прочети това, ама на английски, защото на български статията е преиначена и не съдържа пълната информация:
Редактирано от lrini_ex на 05.04.10 05:46.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
|
|