|
Тема
|
 орхонското писмо
|
|
| Автор |
gioni (поморийски соф.) |
| Публикувано | 08.03.07 22:18 |
|
|
Старинната тюркска азбука
|
|
|
Тема
|
Re: орхонското писмо
[re: gioni]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 08.03.07 22:38 |
|
|
една от най-големите неволни или волни мистификации/фалшификации в световната историография
|
|
|
|
|
Я да видим феновете на орхонското писмо как ще обяснят, че още във втората половина на 6ти век тюркутите го изоставили в полза на согдийската азбука...
|
|
|
|
|
Добре, защо не обясниш ти? Не мога да разбера защо във всяка тема трябва да си в ролята на изпитващ. Имаш много странен подход: подигравателни задачки-закачки, самоцелни въпроси и хоп - всяка тема се размива и завършва като банално заяждане.
|
|
|
|
|
Добре - обяснявам - "рунни писмености" използват много кратко и в късните си мавзолеи /тези надписи, т.нар. "Орхонски писмена"/ се минава на тюркутски език със согдийски букви. Согдиана /намира се в Централна Азия/ по това време е под контрола на тюрките и здраво са се омесили, като тюрките тотално приемат согдийската по-висока култура, включително облекло, азбука, металопластика, архитектура.
Впечатлението, че се изпитва е грешно. А се заяждах и ще се заяждам с пишман разбирачите, облечени в администраторски права, които са елементарно незапознати, но това не им пречи да плюят неща, които даже не познават...
|
|
|
|
|
А , да не забравя - согдийците са иранци.
|
|
|
|
|
, също и
|
|
|
|
|
Точно за това говорим.
|
|
|
|
|
Въпроса е, да не обявиш, нас, българите за такива - иранци. Тюрки не сме, но и иранци, не сме!
|
|
|
|
|
Вие в училище история учите ли въобще?
|
|
|
|
|
Зная, че говорим за това. Просто исках да споделя тези интерсни линкове, богати са на препратки и предполагам, че са познати на повечето.
|
|
|
|
|
Прекрасни линкове... Я да дам и аз малко, ама по по темата...
Ето за да не говорим за нещо, за което не са чували повечето, ей го на един от въпросните Орхонски надписи...
Редактирано от _magotin_ на 09.03.07 11:37.
|
|
|
Тема
|
Re: орхонското писмо
[re: _magotin_]
|
|
| Автор |
Pинro (непознат) |
| Публикувано | 09.03.07 20:35 |
|
|
Здравей _magotin_
Благодаря за линка.Оставам умерен скептик откъм възможна връзка между орхонтското писмо и знаци и надписи с прабългарски произход.
|
|
|
|
|
Jordan13 - казвай направо какви сме били според теб, а не какви не сме били.
|
|
|
|
|
Аз все си мисля, че тюркутите са заимствали много неща, от иранските народи, с които са имали досег - та оттам си мисля, че са и руническите писмена.
|
|
|
Тема
|
Re: орхонското писмо
[re: gioni]
|
|
| Автор |
gioni (поморийски соф.) |
| Публикувано | 10.03.07 23:09 |
|
|
Всъщност орхонското писмо взаимства от согдийското, а не е заменено от него. Заменено е от т.н. 'уйгурското писмо', а то на свой ред от арабското и т.н. Руните на унгарците- шеклери също са производен вариант на орхонското писмо.
|
|
|
|
|
А не си ли приличат руническите писма? Освен това силно ме съмнява точно тюрките да са измислили свое си писмо, много по-вероятно ми се струва да са го заимствали.
|
|
|
Тема
|
Re: орхонското писмо
[re: БoянГeнoв]
|
|
| Автор |
gioni (поморийски соф.) |
| Публикувано | 10.03.07 23:53 |
|
|
А нали точно това казах. Но всеки взаимства от някой.
|
|
|
|
|
И аз не намирам никаква директна връзка на Орхонските надписи - ранни и късни - с тези на старите българи. Някои формулировки си приличат, но отликите са толкова драстични, че отхвърлят възможността за пряка връзка. Да не говорим, че има сигурни сведения, че орхонските мавзолеи са строени от китайски майстори.
|
|
|
|
|
Изглежда в момента има силно политизиран подтекст срещу всичко свързано с иранската теза. И това е свързано с дейността на настоящия Хомейни в Иран.
|
|
|
|
|
Мда, не им се нрави на някои хора, че в ранното средновековие иранската култура доминира, а иранците са навсякъде - и във Византия, и при Атила, и в степите.
Да се бяга от иранската теория заради аятоласите днес е все едно да отричаме византийското влияние заради Мустафа Кемал.
|
|
