|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Що е вегетарианец?
[re: lila_va]
|
|
| Автор |
kambam (татко) |
| Публикувано | 09.08.10 12:35 |
|
|
Да конкретизирам малко, че много теоретично стана :)
Примерно при нас 'критични' ситуации с децата има редовно. Детето няма време да осъзнае, защото мисли по-бавно и накрая обикновено стигаме до някакъв вид насилие над детето, тъй като и ние не можем да измислим друго решение.
Та така, тъжно е, но има ситуации в които родителите 'похапват' от децата си Редактирано от kambam на 09.08.10 12:38.
| |
|
|
|
Там е работата, че не е така. Интензивността на световъзприятеята е различен вид, но не бих казал, че някой от тези видаве е по-висш (или по-скаро при животните е по-висш).
Не случайно прим. някои народи смятат растенията за по-мъдри от много от животните...
Хората, които се смятат за "венец на творението" всъщност са доста примитивни животни.
Хищниците са определоно много по-интелигентни от тревопасните.
Месото е превърнало маймуните в хора и то не само неговата консумация, а най-вече неговото добиване. Ловът е превърнал хората в хора и ловът помага на човек да запази човешкия си облик. Иначе се превръща в средно голям преживен бозайник...
Там е работата - вие вегетата не осъзнавате, че "насилието" над растенията по никакъв начин не се различава от "насилието" над животните и че това са равностойни актове. Не разбирате, че всички жива същества се хранят с живи същества и на свой ред стават храна за други - включително и ни, хората. Всичко е един голям кръговрат на живота.
Че нима хранейки се с растения, не приемате и жизнената същност на животни и човеци, от които тези растения са черпили жизвена сила? Всъщност всичко е месо, ако се замисли човек. Просто е различно по вид.
Ама просто вие вегетата още не сте стигнали до разбирането за това.
Може да се изкарат още множество фактори, които показват че вегетарианството е нехармонично, неестествено и нечовешко отношение към света.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
|
|
"Венецът на творението" е предимно внушение от религиите на Библията, Корана и Тората...
Най-интелигентни животни са маймуните - факт. А те се хранят почти вегетариански, а горилите пък са си вегетарианци.
Ловът е бил нещо, може би. Преди мнооого години. Човечеството се променя - преди време предците ни са били канибали, днес почти няма канибали. Питам: значи ли това че сме загубили "хармоничното си, човешко отношение към света" ? Аз бих нарекъл това твърдение - ригидност - т.е. неспособност да се адаптираш към настоящата ситуация.
Кръговратът си го има, но не можеш да сравниш яденето на ябълка с убиването на животно за месо. Ябълката служи само и единствено за храна (като животните разнасят семената и), животното не служи само за храна, а има собствен живот който обикнновено иска да запази за себе си и за поколението си. Пък и психолозите казват че насилието над животни предшества насилието над хора - при много хора които са станали престъпници.
Ядейки растения, черпили "тор" от почвата от вече заминали си организми, не мисля че е баш същото като да черпят енергията директно от тях. "Енергията" отдавна си е заминала от повечето същества които са умрели преди време, поне това е което се показва във филма "Аватар" - на твой език да обясня.
Редактирано от Moд (вere) на 09.08.10 18:15.
| |
|
|
|
Е, спор няма, че хищниците са много по-интелигентни. Искат се много повече умения, стратегии, за да уловиш плячката, отколкото да хрупаш кротко на полянката, затова
"Аз бих нарекъл това твърдение - ригидност - т.е. неспособност да се адаптираш към настоящата ситуация."
Каква е "настоящата ситуация"?
" Пък и психолозите казват че насилието над животни предшества насилието над хора - при много хора които са станали престъпници. "
Тук не знам дали те разбрах правилно, но не си ли чувал за Хитлер, примерно? Ето че насилието над морковите му се е отразило зле Не вярвай много на психолозите.
Има много начини да пазим равновесието в природата. Вегетарианството не е един от тях :)
Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.
| |
|
|
|
В отговор на:
Е, спор няма, че хищниците са много по-интелигентни. Искат се много повече умения, стратегии, за да уловиш плячката, отколкото да хрупаш кротко на полянката, затова
Вегетарианството не може да се разглежда само като следствие от натрупани в природата навици на получовеците, а повече като проявление на ума и културата на хората - както е и при цитираните древногръцки философи и математици.
В отговор на:
Каква е "настоящата ситуация"?
За разлика от предишните хилядолетия в които предците ни са били принудени напр. от климатичните условия да ядат месо, това в днешно време не се налага. Нещо повече - медицината, екологията и психологията са "за" вегетарианството.
В отговор на:
Тук не знам дали те разбрах правилно, но не си ли чувал за Хитлер, примерно? Ето че насилието над морковите му се е отразило зле
Хитлер не знам колко е бил вегетарианец, пък и според твоята теория за статистиките и изключенията в науката, Хитлер (доколкото е бил веге) е просто едно изключение от правилото.
В отговор на:
Има много начини да пазим равновесието в природата. Вегетарианството не е един от тях :)
Добре, ще ти повервам , нищо че ООН, Европейската Комисия и Обама в последно време твърдят обратното. Но това не ме учудва, понеже си хапваш рибка, т.е. не си веге.
| |
|
|
|
По-скоро ставаше въпрос за приносът на месоядството към нарастване на мозъка у хората в хода на еволюцията. А че впоследствие се е превърнало в културна и религиозна прищявка е ясно
Нещо повече - медицината, екологията и психологията са "за" вегетарианството.
Поправка - алтернативната медицина, псевдоекологията и кой знае коя психология вероятно са "за" вегетарианството Останалото ако беше вярно, всички медици, еколози и психолози щяха да са вегета. А не са.
Престъпността няма нищо общо с храненето. То ако беше така, щяхме да предписваме вегетарианска диета на престъпниците и готово :))
Аз лично нямам нищо против всички дружно да станем вегета. Но съм реалист и знам, че няма да стане и е по-правилно усилия и енергия да се пилеят за осъществими и съществени неща, вместо за безсмислени идеалистични блянове. Но съм реалист и знам, че и това няма да стане......
Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.
| |
|
Тема
|
Re: Що е вегетарианец?
[re: lila_va]
|
|
| Автор |
lYl 13 (обективен) |
| Публикувано | 10.08.10 07:11 |
|
|
Е, що си пилееш усилия и енергия да убеждаваш хората в клуба, ако си реалист, би трябвало да знаеш, че това няма да стане.
| |
|
Тема
|
Re: Що е вегетарианец?
[re: lYl 13]
|
|
| Автор |
lila_va (sol ) |
| Публикувано | 10.08.10 11:40 |
|
|
Не съм толкоз човеколюбива, споко. А времето прекарано в шеги и бъзици никога не е загубено
Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.
| |
|
Тема
|
Re: Що е вегетарианец?
[re: lila_va]
|
|
| Автор |
lYl 13 (обективен) |
| Публикувано | 10.08.10 14:08 |
|
|
А, значи се шегуваш за всичко казано дотук. Добре!
| |
|
|
|
Даже и тези теории нямат значение. Тенденциите много пъти са описвани в този клуб, и те определено са зелени/веге. Ако си наистина убедена - да лепим бас че след 10-ина години вегетарианците ще са повече от сега в България, и Европа въобще ? Дори много повече. Ще загубиш, затова се хвани за нещо с по-ниска стойност.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
| 
|
|
(член)