Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:06 19.06.24 
Горещи теми
   >> Тероризъм
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Свръхнаселението май започват да го чистят...нови  
АвторПapaнoя, нo нo зa вcekи cлyчaй (Нерегистриран)
Публикувано23.10.01 11:27



Може и да съм станал параноик напроследък. Обаче ако не съм, тия мисли дето ми се въртят в главата май трябва да ги кажа.
Много странно се развиват процесите в света. Сякаш някой следва някакъв план. Всичко става като по часовник. Това се случва тук, онова - там, следват определени действия.
Нека хипопетично да предположим, че някой на Земята иска да разреши проблема със свръхнаселението. Това е сериозен проблем и ако не се разреши, до четвърт век светът ще изпадне в процес на неконтролируема "саморегулация", с всички рискове, които тя носи. Та ако някой в стремежа си да предотврати това, иска да направи по-малката трагедия днес, та да избегнем по-голямата утре, той какво трябва да направи - да намали населението на света.
Подобно нещо обаче явно не може да стане открито. Не може най-силният да каже, че започва да изтребва хора, за да спаси света. Не може и да стане чрез обявяване на глобална война, защото тогава не се знае кой точно ще оцелее. Следователно трябва да го направи по някакъв такъв начин, че излишните хора да измрат, а избраните да останат. И което е по-важно - никой да не се усети, че изобщо е имало излишни и избрани. Все едно, че е станало нещо независещо от никого.

Досега събитията се развиват така:
1. Брутална и жестока агресия срещу невинни хора - 11 септември
2. Закономерна реакция срещу нея - Афганистан
3. Нежелание на "врага" да се предаде - талибани и Бен Ладен
4. Подривни действия с опасни оръжия от страна на "врага" - антракс
5. Създаване на микропаника с предупреждения за други атаки - едра шарка (предупреждение на СЗО)
6. Закономерни мерки срещу задаващата се заплаха - САЩ поръчват 300 млн. ваксини, които мнозинството от останалите държави не могат да си позволят бързо...

Това е дотук и са сигурни факти. Ако аз съм параноик, значи следващото няма да се случи...

7. Ескалация на конфликта и наистина вкарването в него на предвидените тежки биологични оръжия (едрата шарка)
8. Поради характеристиките на болестта и тоталната свързаност на света(много по-голяма от времето на индианците, когато те са били доста изолирана група), тя се разпространява много бързо
9. Големи количества свръхнаселение си "отиват", защото не може със същата скорост да се произведат достатъчно лекарства
10. Оцеляват тези, които са си поръчали ваксините...

При тази ситуация ще може ли някой да обвини някого в заговор? Спасението на спасилите се ще е в резултат на собствените им мерки срещу заплахата. Не е като някой без повод изневиделица да поръча 300 млн. ваксини и след това пак изневиделица да дойде заплахата. Доста хора ще се усъмнят.
Интересен е и акцентът за биологична заплаха, който пада именно върху едрата шарка. Болест, която е известно как се лекува. Има създадени толкова много други вируси и бактерии - и по-заразни, и по-смъртоносни, и един истински терорист логично би предпочел тях. Вместо това се пуска антраксът, който в повечето случаи се лекува и служи предимно за всяване на страх. И се подготвя общественото мнение за по-големия удар.
Какъв ще бъде крайният резултат:

11. След овладяване на кризата, Земята е с много редуцирано население - основно от сравнително по-изостаналите държави. Точно където са и основните проблеми - висока раждаемост, ниска грамотност, склонност към фанатизъм.
12. Оцелелите записват в историята най-трагичното следствие от тоталния тероризъм и щастието все пак той да не избие всички, заради навременната реакция.

Бързо, акуратно, окончатално. И лошото е, че най-много ще измрат именно най-младите, защото те не са ваксинирани против едра шарка. Болестта бе обявена за ликвидирана през 70-те години. Затова оттогава досега бебетата не се ваксинират. Като измрат младите, допълнително ще се ограничи опасността от бъдеща нова взривоопасна раждаемост.

Може и да съм параноик, обаче България в тази схема май не е на добро място. Ние в момента уж се радваме, че сме по-дребна държавица, че от нас нищо не зависи и едва ли някой ще ни атакува. Това е проблем на САЩ. Но там, където има проблем, има и реакция, и следващата от нея подготвеност за когато дойде по-голямата заплаха. А ние за нищо не се готвим. Ако наистина дойде по-голямата заплаха, и ако тя се разпространява наистина бързо, няма да имамем време да мислим атакувал ли ни е някой точно нас или не. Ще си измрем като индианците.

Направо си се надявам да съм параноик. Но ако не съм (което тия що четат тоя безумен текст, ще преценят), нека да благодарим на Интернет, че дава възможност "ей-така" всеки да бъде чут и ако някой се сети за нещо, да може да предупреди и останалите хора за него. И Мрежата евентуално да преумножи предупреждението.



Тема Re: Свръхнаселението май започват да го чистят...нови [re: Пapaнoя, нo нo зa вc]  
Авторpencil (Нерегистриран)
Публикувано23.10.01 11:34



O, това е отдавна предвидено и замислено. Kато започнеш с

и свършиш на така наречените



Тема Re: Свръхнаселението май започват да го чистят...нови [re: pencil]  
АвторMr.Teatime (Нерегистриран)
Публикувано23.10.01 13:24



Moje i az da sum paranoik,no da rechem film kato "Teoria na Konspiratziata"

otdavna ne mi izglejda naludnichav.



Тема Re: Свръхнаселението май започват да го чистят...нови [re: Пapaнoя, нo нo зa вc]  
АвторBabylonZoo (Нерегистриран)
Публикувано23.10.01 20:38



Относно имунизацията срещу едра шарка искам да напомня, че в България последната кампания по имунизация е правена през 1980 г., а последната РЕимунизация - 1984 г. Справка: тези които са родени до 1980 г. да погледнат в здравните си картони или в имунизационните си паспорти за да се уверят дали са били имунизирани!



Тема Re: Свръхнаселението май започват да го чистят...нови [re: Пapaнoя, нo нo зa вc]  
АвторPriakor (Нерегистриран)
Публикувано23.10.01 20:43



Imam otgovorat za teb, niama nujda da se chudish.
Ne si paranoik a kakto se kazva 'lud za varzvane'.
Ima mesta v Balgaria kadeto rabotiat hora v beli prestilki i sam siguren che te biha mogli da ti pomognat.

Uspeh,

Priakor



Тема Re: Свръхнаселението май започват да го чистят... [re: BabylonZoo]  
Автормeд cecтpa (Нерегистриран)
Публикувано23.10.01 20:48



Не е вярно!
Това че не са си направили имунизациите и реимунизациите не значи, че не са правени - точно миналата година септември месец - са направени всички имунизаци на 7 - 14- 21- ....годишни и т. н. през 7 години - (тоест набор 1993 -1986 -...)
Както се прави всяка година!!!!
Който не си е направил винаги може да си направи при личният доктор - срещу 1 левче , или повече - зависи от сестрата!



Тема По малка?нови [re: Пapaнoя, нo нo зa вc]  
Автор 8H ()
Публикувано23.10.01 20:53



По малката трагедия?????

"Това е сериозен проблем и ако не се разреши, до четвърт век светът ще изпадне в процес на неконтролируема "саморегулация", с всички рискове, които тя носи. Та ако някой в стремежа си да предотврати това, иска да направи по-малката трагедия днес, та да избегнем по-голямата утре, той какво трябва да направи - да намали населението на света."

На мен така описаната конспирация не ми изглежда като малка трагедия...

Сравняваме безумието на потребителското общество, и военизираните му представители които го управляват??

само проспаното време не е загубено..


Тема Кои са защитени от тези имунизациинови [re: мeд cecтpa]  
АвторPoдитeл (Нерегистриран)
Публикувано23.10.01 22:11



А в тези имунизации влиза ли едрата шарка. Някой, който е роден след 1980 г., защитен ли е? Имам близки дечица, родени съответно 1985 и 1990 г. Те предпазени ли са от едра шарка?



Тема Re: Кои са защитени от тези имунизациинови [re: Poдитeл]  
Автормeд cecтpa (Нерегистриран)
Публикувано23.10.01 22:31



Ако са имунизирани - да!А щом са родени през тези години значи са имунизирани.
Реимунизацията на детето родено през 1985- е направена -1999 - питайте самото дете дали е направено такова нещо в училище и попълнени ли са данните в картона.
А следващата реимунизация на това което е родено през 1990 ще е през 2004- вижте в картона дали е направена ваксина през 1997 г.
Така ..ако евентуално се съмнявате - винаги може да направите- реимунизация - не е фатално - само малко е болезнено за самото дете!



Тема Благодаря и едно доуточнениенови [re: мeд cecтpa]  
АвторPoдитeл (Нерегистриран)
Публикувано24.10.01 16:31



Благодаря. Значи ако съм разбрал правилно, за по-малкото дете, първата ваксинация ще го пази до 2004 г. и тогава трябва да се поднови? Така ли е? И ако в тези имунизации влиза и срещу едра шарка, тогава защо някой не излезе да го каже, а се оставя народът да се плаши?




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.