Верно ли е, че "USA is the finest democracy money can buy".
Всяко мнение е добре дошло.

Mozhe i da e vyarno, no teb nyama da te ogree, zashtoto si beden duhom i ikonomicheski. Za tova ti e kofti i vmesto da si priznaesh, "popurzhash" nalyavo i nadyasno kato dyado ti, Byai Ganya.

Господине, имам много богат речник и подход кам тъпи говеда дето ги избива само на простотия. Нямам и желание да спора с тебе кой е и в какво е беден. Този web е място за мнения, а не простотии.

... или да откраднеш, или да ти наложат... Защото на "подарения кон не можеш да преброиш зъбите (може би защото са толкова много)", "бой се от данайците, когато правят подаръци (пак коне)"... Пази се от подарения Троянски кон през интернета... Всеки знае, колко по-добре е да си купиш лицензиран софтуер със съответната документация и поддръжка, отколкото да крадеш, ама трябват пари. Същото е с демокрацията. Ама трябват доста пари - що си требе, оно си сака...

money talks .... bullshit walks

Моето скромно мнение е че е верно твърдението "USA is the finest democracy money can buy" или "money talks .... bullshit walks" както се е сетил Канадеца. Да обаче в този форум май точно това се изпуска. На великите демократи дето им посиняха гъргите от тупане пред CNN изобщо не им пука за демокрацията а само за личните политически интереси зад които неминуемо стоят парите.
Е да живее демокрацията, ако че може да се купи с пари.

"Световното ционистко движение е голям бизнес.В първите две десетилетия след раждането на Израел през1948 то вкарва в страната 4 милиарда долара.След 1967 год. с арабско-израелската война ционистите прибраха само за 2 години 730 милиона $.В сегашната 1970 год.движението се опитва да събере 500 милиона $. Готлиб Хамър, шефът на акцията за събиране на пари, казва: "Когато се лее кръв, парите също се леят"
National Observer", May,18,1970
Lawrence Mauser


Всичко тече, всичко се мени!

Мдаа, по CNN от две седмици една и съща пропаганда повтарят, кви ли глупости не дрънкат само най-важният въпрос изпуснаха. Какъв е мотива за тоя терористичен акт? Никой не задава тоя въпрос бе, нали ужкем това беше най-важното за разкриване на злосторника. Ама карай нали на великите демократи не им пука за мотива или не им стиска.
Да живее демокрацията.

"USA is the finest democracy money can buy"

Еми някой да беше поел отговорност и да си беше казал мотива бе.
Никой не поема отговорност - няма мотив! Това е. Кво очакваш - някой малоумник да изтрепе 5000, после да се скатае в кучи гъз да се крие и CNN да седнат и да кажат "абе какъв ли му е бил мотива на тоя пич, може и да е бил прав..." хахахах.
Какъв е бил мотивът на Jack the Reaper или на Жоро Павето? Какъв е мотива на 75% от пишещите тука да се кефят на арабеските? Те това ти е мотива и на Биню - дълбоко психично отклонение.
Земи помисли малко ако искаш.

"...I don't respond well to threats!"
Capt. Janeway, USS Voyager

Ставаше въпрос ЗАЩО НИКОЙ не търси мотива ако си прочел, то че не си се замислил е ясно. Освен това ако се поразровиш във вестниците отпреди 10-тина дни ще видиш че три терористични организации са се обадили да поемат отговорността за терора. Ама защо ли не си го чул по ЦНН ти трябва да се замислиш. Изобщо много ще трябва да мислиш и да анализираш преди да се изхвърляш, че терористите били куку и само затова погубиха хората. Не очаквай ЦНН да ти отговори на въпроса ЗАЩО СЕ СЛУЧИ ТАЯ ТРАГЕДИЯ. Тоя въпрос е табу и тея дето дърпат конците на ЦНН няма да си позволат да ритат ръжена. А кво стана с мнението ти за демоокрацията.
Айде приятно мислене.