Re: До всички про-американци и злобари / Горещи теми / Тероризъм

Хахахах,
направо немога да повярвам колко тъпа паплач имало в моята родина!
Дано поне да сте неорентирани тинейджърчета, които нямат още изграден поглед върху живота и затова се кефите на изроди като Бин Ладен и плямпате глупости на поразия, че инак нямате извинение.
Отдавна не бях виждал толкова злоба, суета и простотия на едно място, опазил ме Господ!

Позволявам си да пастна тук едно мнение от клуб "Политика", което напълно се покрива с моето собствено и е написано понятно и лесно достъпно за всички малоумници тука.
Замислете се.

"Разбира се, че намериха оправдание за международния тероризъм. Разбира се, че намериха оправдание за атаката срещу Америка. То е същото, с което оправдаха и налудничавия комунизъм. Същото, с което някои обясниха и оправдаха фашистките зверства. Същото, с което адвокатите оправдават престъпниците. Те, престъпниците, са имали трудно детство, затова са клали. Били са бедни, отрасли са в приют и затова са изнасилвали. Обществото има вина и трябва да поеме своята отговорност - това е обяснението и оправданието. Русия, значи, била много бедна, та затова станала революцията. Сталин, значи, трябвало да индустриализира феодалната държава, та затова избил милиони руснаци. Няма как, значи, много съжаляваме, ама такива са обективните условия. Битието определя съзнанието, както е казал Маркс. А Хитлер дошъл на власт, защото в Германия имало жестока инфлация и небивала безработица. Европа е виновна, че притеснила германците, да си поеме отговорността.
Сходни са обясненията и оправданията и на нацистите, и на комунистите. И хич не се сещат съвременните им последователи, че по същото време,преди световната война, жестока безработица и инфлация е имало и в Америка. Че американците по времето на голямата депресия също се редят на опашки за топла супа. Ама те не хукват да се въоръжават и да нападат съседите си, а се хващат за работа. Строят язовири, строят електроцентрали и водопроводни канали. И превръщат Калифорнийската пустиня в процъвтяващ щат. Тогава, когато тоталитарните режими превръщат процъфтяваща Европа в пустиня.
Затова Америка е водеща демокрация. Затова е велика, процъфтяваща и благоденстваща страна. Ама може ли такова обяснение да си пробие път из гънките на тоталитарния мозък. Не може. Тия гънки са обрасли с остатъчните косми на Марксовата брада. Те пропущат само една единствена мисъл. Има значи, бедни и богати,а това е несправедливо. И тая несправедливост значи, ражда тероризъм. Битието, значи, определя съзнанието. Хората са бедни, имали са лошо детство и затова колят и убиват наред. Виновен беше някой значи на суданците, че не използваха западните инвестиции за съзидание, а за граждански войни. Виновен е някой значи на иракчаните, че Саддам Хюсеин, вместо да използва петрола си за строителство, го използва за химическо оръжие и нападения срещу всички съседи. Виновен е някой, че афганистанците са бедни и се бият помежду си. И кой им е виновен ? САЩ, разбира се.
Кой е виновен,че Милошевич води имперска политика и прави етнически чистки, вместо да следва европейските цивилизационни норми и да си гледа икономиката?. Виновни са великите сили, НАТО и САЩ, които кроят всякакви тайни планове за ограбване и унищожение на малките страни – така дълбокомудри социалистическият мозък. За комунистите все още империализмът е виновен за това, че грамадната и пълна с природни богатства Русия тъне в нищета. И хич не им хрумва да осмислят като как така малката, бедна и лишена от природни богатства Ирландия за кратко време се превърна в развита и високотехнологична страна. И хич не им хрумва даже на някои подгизнали от петрол арабски страни да вземат пример от Ирландия. Не знаят как да използват природните си богатства, но пък много добре знаят как да удържат диктаторските си и полудиктаторските си режими. Не знаят да градят, но знаят да разрушават. Това е познанието на варварите. Това е тяхната сила. И те я използват. По варварски начин. И си измислят всякакви оправдания, обяснения и виновници.
Само че след погрома върху Америка тия оправдания и марксистки глупости за битието и съзнанието, за бедните, богатите и несправедливостта вече няма как да минат. Държавите, народностите, хората и човеците ще трябва да се определят на чия страна са.На страната на варварството или на страната на цивилизацията. Ще трябва да се определят твърдо и решително.
И е жалко, много жалко, че в България повечето хора все още не могат да направят очевидната връзка между свободата, демокрацията и благоденствието. И е жалко, много жалко, че точно в този момент с благословията на официалните власти в България бе издигнат паметник на доказан терорист. И е много жалко, че човекът, който българите си избраха за вожд, все още се чеше по главата и не смее да изпрати съболезнователна телеграма до Буш да не би да засегне международните си връзки по някакъв начин. И то след като всички държавни глави вече го направиха. Жалко е също, че комунистическите възпитаници овладяха почти цялото медийно пространство и продължават с успех да пробутват на обществото глуповатите си и овехтели обяснения за света и неговото развитие. А най-жалкото е, че точно в този момент народът сякаш загърби демокрацията, за да се отдаде като неопитна девица на царски въжделения и блянове."

Автор: Иво БЕРОВ

http://www.eunet.bg/bgnews/show_story.html?issue=253175232&media=1523776&class=2414656&story=253192032

"...I don't respond well to threats!"
Capt. Janeway, USS Voyager

Знаеш ли, имах доброто желание да не пиша повече в този клуб. Не защото няма какво още да се напише, а защото беше време да оставим тази тема на мира. И да разсъждаваме върху по-съществени неща. Обаче...Обаче тази сутрин прочетох какво си написал и...Ми се стори, че някои неща, просто не са ти ясни. Те и на Иво Беров не са му ясни, но той поне си има оправдание-"Чиито хляб ядеш, неговия враг ще лаеш", и той се справя чудесно с тази задача. От друга страна не искам някой да каже, че се изказваш неподготвен заради музиката, която слушаш (дал си я инфо-то). Не за друго, но ченгетата на времето са ме прибирали заради групи като Maiden, Judas и Manowar, а и заради още десетина други. И които още слушам, между другото. Независимо от това не сам оревал орталъка, че съм репресиран, нито се бия в гърдите, че щяха да ме изхвърлят от училище в далечната 1984 година заради "капиталистическа пропаганда" (войната на Англия за Фолклендските острови, ако изобщо си чувал за тази война и за тези острови). Независимо от всичко това не съм тръгнал да лепя етикет на всеки около мен, че е комунист, тоталитарист и т.н. Въпреки, че имам много повече основание да го направя, отколкото доста настоящи "демократи", които тогава крещяха до посиняване "Вечна дружба с СССР", а сега се давят от слюнка и сълзи от СВЕЩЕН ГНЯВ, че този или онзи народ още съществуват.

Първото нещо, което установявам, че май не знаеш елементарни неща. КОМУНИСТ и ДЕМОКРАТ, не са просто думи, а състояние на духа на един човек. Да си комунист не значи, че си член на БСП, както и да си демократ не значи, че си член на демократическата партия. Да си демократ е начин на мислене. Волтер (един "древен" френски философ, който със сигурност си срещал по кръстословиците) е казал: "Аз може да не съм съгласен с мнението ти, но бих дал живота си, за да можеш да го кажеш на глас." ТОВА ЗНАЧИ ДЕМОКРАТИЧНО МИСЛЕНЕ, МИСЛЕНЕ НА ЕДИН ДЕМОКРАТ. Такива хора има в цяла България, без значение дали са безпартийни, или членове на някоя партия. В момента, когато един човек каже "САМО АЗ СЪМ ДЕМОКРАТ, А ОСТАНАЛИТЕ СА КОМУНИСТИ", това вече говори, че той НЕ Е демократ. Защото първото правило за един демократ е да не отрича правото на другите да са демократи. Затова и е една партия от "демократи" отнесе шамарите на последните избори. Точно така е и с думата комунист или както ти казваш про-комунист. Това е пак начин на мислене. Това значи да си възприел като символ верую т.нар. демократически централизъм. Знаеш ли какво в същност значи този термин? Ти имаш правото да си мислиш каквото искаш, но Командира (не говоря за Иван Костов)-партиен или комсомолски секретар, решава какво да се прави. И освен това-имаш право да си съгласен с Командира, но ако не си съгласен, отнасяш шамарите. Това да ти напомня за нещо виждано твърде често в наши дни???

Да, бин Ладен е изрод, съгласен съм. От наша гледна точка. От гледна точка на мюсулманите е герой. Той е един човек, който може би наистина вярва, че неговата мисия е да се бори с неверниците. Ако го правеше по мирен път не би трябвало да представлява проблем. Той обаче го прави по пътя на насилието и с това вече нарушава правата на ДРУГИТЕ, и точно затова трябва да бъде усмирен. Обаче за турците преди 140 години нашия герой Васил Левски е бил смятан за терорист. И Левски щеше да бъде просто терорист, ако не беше ДЕМОКРАТ. Той се е борил не просто за независимост на България, а за чиста и свята република, в която всеки човек независимо от своята религия или народност ще може да живее свободен и необезпокояван, и ще може да изказва свободно своето мнение. Нещо което нито бин Ладен, нито Иво Беров някога ще приемат. Имам предвид тяхната готовност да чуят мнението на другия без да му теглят една дълга и завъртяна...

Така, че ако смяташ един човек, който не е съгласен с теб, за про-комунист, това значи, че ти самия разсъждаваш като комунист. И с цитирането ти на Иво Беров го потвърждаваш, защото той е типичен комунист, който обаче е сменил отбора, за който играе. Но си играе като комунист, защото както ти казах това няма нищо общо с партийната обвързаност.

А самата статия, която си пастнал е типичен примир, как използвайки част от истината, извадена от контекста на събитията, може да изглежда добре и логично, и да не бъде вярна като цяло. Ако обаче трябва да й правя и на нея разбор, това значи да изпиша поне още толкова. Просто напиши нещо от теб, вместо да цитираш нещо, което ти изглежда добре написано. И когато пишеш, казвай "Не си прав, защото 1. след това 2....3.... и т.н.". Защото иначе звучи така "Не си прав....А бе не си прав! И Т`ва е!"