Sega shte vidiat te kogo jadosvat. Ne mislia che e imalo vojna na U.S dosega takava kakvato shte e sega. Nito Vietnam, Nito vojnata v Zaliva da ne govorim za Udarite na Jugoslavia.

Mamka im mrasna na talibani da gi iztrebiat do krak ako shtat.
Kato svarshat v avganistan maj shte triabva da se prekrojavat granici

Derzajte

Правилно... не са имали такава война... Като сравниш особеностите на терена, климата и местното население, всички водени досега войни ще им се видят като дребно спречкване на хамериканчетата... и дано си вземат достатъчно чували за връщане...

_______________________
What is now proved was once only imagination.

никаква война няма да има,американците са страхливци и могат само да правят филми.

Тъй ами...
И няма да е само Афганистан, както подмятат от Великата нация...
Каква война само се заформя!
Ликуй,народе!

Всичко тече, всичко се мени!

i voinata v zaliva li beshe film?

Alo ekseprtite za vas vointite v Vietnam Irak sa ednakvi?????

O'Jesus


Unckle Sam sam shte si go ...... otzad.
za spravki SSSR:
20 000 ubiti ot 1979 do 1988.

Life is short ,throw hard.

Абе дявол да го вземе, писна ми от доморасли фон Клаузевиц и Хинденбург... Абсолютно се прав, че за САЩ не е имало такава война, каквато ще водят сега (ако въобще тръгнат да я водят). Тази война НЕ МОЖЕ да се спечели с бомбардировки от въздуха. Нито PAVEWAY III, нито крилатите ракетите имат точност при ниска облачност и пресечен терен. Тази война може да се спечели само с пехота. Кабул и Пешавар могат да бъдат сринати, но това въобще няма да накара талибаните да капитулират. В тези планини дори танковете трудно проникват, да не говоря за късане на вериги, катастрофи и т.н. Само пехотата може да изхвърли талибаните. Само руснаците, индийците и пакистанците са водели война на такъв терен и имат някакъв опит. Това не е нито топлия Виетнам или Ирак, нито Югославия. Талибаните няма да воюват с танкове или авиация. Всеки от тях има карабина или автомат, гранати, нож, и това им е достатъчно за партизанска война. Ако американците пратят новобранци (а такива, доброволци или не, ще има много) ще ги пратят на сигурна смърт. Единствения вариант е АТОМНА бомба, а тогава жална му майка на целия свят, в това число и на американците.

И изобщо-аман от войнстващи лаици, които без да са помирисвали барут, си мислят, че войната е нещо като филмите за Рамбо, в която без подготовка можеш да избиеш една рота примитиви и да се върнеш обратно като изписан от Некерман...

хехе... Дилемата е голяма !
С бомби най-вероятно нищо няма да постигнат....
Освен ако това не им е целта... Да поизхабят малко материал, за да има нови поръчки, да успокоят хората (готово... наказахме ги) и да си възстановят реномето...

Да пуснат армията не им стиска... Въпреки, че 90% от американците са за такава война... Като почнат да се връщат чувалчетата ще станат 90% против. Пък и прословутото реноме ще вземе пак да падне... Да не говоря, че втория мандат на Буш отива на кино.

Въобще... има една приказка.. "който каквото си е надробил това ще си сърба"

Глупости дранкате, знам че това не е нито Виетнам нито Ирак нито Югославия. Една велика армия трябва да може да води войни на всякакав терен било то планински било то равнинен и.т.н. Някой от вас замислял ли се е защо точно с отвлечени самолети се атакува USA, a не с някое от конвенционалните оръжия. Отговора е еднозначен - защото с военна сила USA неможе да бъде победена. Някой от вас ще каже че войната във Виетнам не била спечелена от американците? дали? аз не мисля. След като приключи тази война загубите за виетнамците бяха многократно по-големи от тези на американците, не само че войната се водеше на виетнамска земя. В една предстояща война америка няма да е сама, въпреки че и сама би се оправила.
В предстоящата война която е напълно сигурна, би задоволила обществената нагласа за американците за мъст, но ще има и благоприятен ефект и върху икономиката. В момента двата основни борсови индекса на U.S падат главоломно. При обявяването на война правителството ще похарчи милиярди долари за оръжие и борсовите индекси ще нараснат многократно. Който не вярва да гледа!!!

PS. Не смятам че американците биха си позжолили да загубят войната. Тази война в тези пресечени терени както казваш ще бъде спечелена с всякакви средства.

ако някой иска да спорим да ми пише на georgiev@usa.com, защото няма да имам време да влизам скоро в клуба

Войната в залива е друга тема. Тя беше много скоро след падането на комунистите в Русия, а чрез Кувейт, САЩ притискаха икономически СССР още от Буш старши...Ако бяха оставили Ирак вътре, цените на петрола щяха да се вдигнат и Русия щеше много здраво да си стъпи на краката и то много скоро, нещо нежелано от САЩ...Изобщо всичко беше война на интереси...сега може би е нещо друго, като война за мъст...но ми се струва, че пак някой от щатите стои зад всичко това. Ще видим.

Математиката се състои от очевидни неща подредени по подходящ начин.

Редактирано от Dakota на 19.09.01 15:43.