Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:26 21.05.24 
Спорт
   >> Тенис
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема Re: Трябва ли да се увеличи скоростта на настилките?нови [re: shevchenko]  
Автор Henman (сантиментален)
Публикувано22.01.13 00:26



Федерер е съвсем друга категория, той си е изключение, освен това на Уимби покривчето беше пуснато, не забравяй.

Иначе другото общо взето са общи приказки, конкретно във вчерашния мач по нищо не си пролича Ноле да е по-специален от Вава, освен че не пропусна да ползва ястребовото око, когато трябваше. Даже не бих казал, че във важните моменти игра по-добре от Стан, защото най-малкото се огъна в тайбрека на четвъртия, когато моментумът беше по-скоро негов, така че и като психика нямаше някакво предимство.

А Бердих на теория не виждам защо да е по-малко комплексен от Надал и Джокович, бекхендът му също е оръжие, за форхенда и сервиса няма какво да говорим. Виж, Цонга има малко по-дървен бекхенд, но пък за сметка на това волетата му са много по-добри от на Надал и Ноле, което обаче може да му донесе осезаемо предимство само ако условията са по-бързи. А Вава срещу Ноле показа разнообразие (включително лифтирани удари), които няма да видиш от Надал никога.

Някой чупи рекорда,
някой пада зад борда.


Тема Re: Трябва ли да се увеличи скоростта на настилките?нови [re: naja_haje]  
Автор Banditoo ()
Публикувано22.01.13 04:57



Беранкис е по-добро подобие на Йодра!



Тема Re: Трябва ли да се увеличи скоростта на настилките?нови [re: Banditoo]  
Автор naja_haje ((не)познат)
Публикувано22.01.13 05:00



Я, ето кой не спял :) Стискаш ли палци за Чудовищенце, Бандите? :)

A man only sees what he wants to see...


Тема Re: Трябва ли да се увеличи скоростта на настилките?нови [re: naja_haje]  
Автор Banditoo ()
Публикувано22.01.13 05:03



Издължах един сет и толкова. Не мога да ги гледам тея заедно. Ако беше само един от тях добре ама иначе НЕ!

Редактирано от Banditoo на 22.01.13 05:03.



Тема Re: Трябва ли да се увеличи скоростта на настилките?нови [re: Henman]  
Автор vogelfrei (тежък ник)
Публикувано22.01.13 10:16



Съгласен съм с теб, но според мен това няма да се случи просто защото играчите, които ще доминират в бъдеще, няма да са ботове. Имам предвид следното: колкото и сегашните настилки да облагодетелстват "клатенето", един клатач трябва да е много специален и всеразвит, за да може да издържи на темпото на тура. Виж какво стана с Монфо след мача му с Лу, със Симон след мача му с Монфис и т.н. Може и тази ужасно мъчителна игра да има предимство в рамките на един мач по изброените от теб причини, но в дългосрочен план не сработва.

И затова макар и в бъдеще да има разни феномени като Ноле и Мъри, си представям следващите доминатори да са върлини над метър и деветдесет, които имат сервиса и плоския форхенд на Иснър/Янович/Раонич и т.н., но в същото време се придвижват по-добре и имат нужната физическа и психическа издържливост. Помисли ако някой има сигурност в подаванията си като изброените, но не е такава ливада на ретур и е достатъчно перде+добър фитнес (което не е невъзможно да съществува), тогава как точно такива като Пикса ще могат да го бият повече от веднъж на четири пъти? :) Та затова смятам, че целеният ефект ще бъде постигнат по други начини.

А това, че настилките са бавни, се доказва от факта, че всичко живо, колкото и елитно да е, повръща и се схваща през сезона. Вижте от колко контузии страдат всички тенисисти и ми говорете, че били бързи настилките. И разни инцидентни случаи като Иснър - Ноле (то пък щото Иснър само със сервис победи Ноле, айде моля ви) въобще не могат да са аргумент за противното.



Тема Re: Трябва ли да се увеличи скоростта на настилките?нови [re: Henman]  
Автор shevchenkoМодератор (специален)
Публикувано22.01.13 13:51



Федерер е съвсем друга категория, да, както и Надал и Джокович са съвсем друга категория, така че не прави двоен стандарт и изводи на база на техните мачове, а тези на останалите дефанзивни играчи ?

Бердих има всички удари, но удря топката с по-малко топспин и не може да прави някакви изключителни ъгли, което прави тежките му удари по-лесни за връщане.

И пак питам кои са тези толкова много играчи от топ 20 или пробили младоци в топ 100 на света от младоците, които са дефанзета ?

Виж, вярно е че Стан смаза от уинъри Ноле и загуби (макар и съвсем за малко), но ето днес пък Джокович би крайно офанзивния Бердих след като в три от 4-те сета го разкова с уинъри. Само че такива с по-големи ъгли и повече топсин. Така че един път резултатът е за повечето уинъри, един път за по-малкото. :)

В крайна сметка, придържам се към мнението си, че балансът от гледна точка на условия за игра си го има. Мен ме дразни, че едни играят с Вава и Бердих ,а други с некви мумии до 1/2 финалите. Но и това няма как да го променим...



Тема Re: Трябва ли да се увеличи скоростта на настилките?нови [re: vogelfrei]  
Автор Henman (сантиментален)
Публикувано22.01.13 13:58



Въпросният доминатор на бъдещето, който ти описваш, също ще бъдее феномен, и то дори по-голям от Мъри и Джокович. Защо си мислиш, че след 10 години ще има повече феномени биг хитъри отколкото феномени клатачи, които могат да издържат на темпото на тура? :) А и дори сега освен Анди и Ноле има такива като Ферер, Типсаревич, Нишикори, които не са специални и все пак успяват да се справят с големите натоварвания.

А в крайна сметка не е голямо успокоение, че освен клатачите ще има и някой друг дългуч в челото. Разбира се, аз имам слабост към този стил и винаги съм подкрепял играчи като Карло, Мирни, Иснър, но най-много обичам да гледам тенис като този на Вава от преди два дни.

Някой чупи рекорда,
някой пада зад борда.


Тема Re: Трябва ли да се увеличи скоростта на настилките?нови [re: Henman]  
Автор shevchenkoМодератор (специален)
Публикувано22.01.13 14:01



Абе какви успехи имат Типсаревич и Нишикори на ниво ГС ? Или ти редовно следиш АТП-250 и се дразниш като спечелят срещу някой рядко талантлив офанзивен играч там ?

А Ферер от 2-3 години стана толкова стабилен като резултати, преди това редовно можеше да се случи на "по-бързите" настилки някой извън топ 50 да го удари много лошо...



Тема Re: Трябва ли да се увеличи скоростта на настилките?нови [re: shevchenko]  
Автор Henman (сантиментален)
Публикувано22.01.13 14:22



Ставаше дума, че са постоянни и успяват да са на ниво въпреки стила си на игра. Нали тезата на Фогела беше, че в бъдеще няма да има клатачи понеже лесно и бързо ще окапват физически.

Колкото до въпроса ти от другия пост кои точно визирам освен споменатите няколко - ако гледаме схемата на това АО, ето кои: Харисън, Хиралдо, Бругес - Дави, Троицки, Муньос де ла Нава, Богомолов, Бейкър, Чипола, Монако, Лоренци, Андухар, Фонини, Баутиста Ахут, Руфен, Ръсел, Ферер, Ито, Рамос, Ебдън, Унгур, Берлок, Ханеску, Нишикори, Химено-Травер, Кубот, Деварман, Болели, Манарино, Бекер, Менендес - Масейрас, Жемля, Гранойерс, Сепи, Себайос, Гарсия-Лопес, Матошевич, Симон, Воландри, Робредо, Левайн, Лу, Рамирес Идалго, Монфис, Майер, Беранкис, Соуса, Соеда, Белучи, Ниеминен, Додиг, Монтаньес, Хайек, Джейми Бейкър, Пея, Томич, Леонардо Майер, Пер. Имай предвид, че има и известна бройка, примерно австралийците с уайлд кард, които изобщо не съм гледал.

Някой чупи рекорда,
някой пада зад борда.


Тема Re: Трябва ли да се увеличи скоростта на настилките? [re: Henman]  
Автор vogelfrei (тежък ник)
Публикувано22.01.13 14:28



Еее, още в началото имаш пропуски - Матьо, Щебе, Кукушкин какво са, ако не клатачи?



Колкото до тезата, исках да кажа, че в бъдеще (тоест то вече е факт, но в бъдеще ще си личи още по-силно) ще се налагат високи и агресивно играещи тенисисти, защото пределът на издържливостта/зобането е достигнат и оттук вече всички осъзнават, че занапред ключът към успеха е в това да съкращаваш разигравания и да пестиш сили, ако ще да е на цената на повече грешки. В този смисъл съм оптимист, макар че едно агресивно дърво не е винаги по-интересно за гледане.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.