Илюстрация на изключени от обществото хора.
Заявката им е доста ясна: не може повече да бъде така. Или ни включвате или... (все още не е много ясно).
Ако не им се даде бързо и ефективно път да получат своето, отговорът им е ясен - снимката на В. Сидеров с юмрука.
Нямат шанс! Освен ако многобройните националистически партии от Европа не дадат едно рамо. Въпросът е: какво Волен може да предложи в замяна, от което те да имат нужда. От тези снимки това не може да се види.

Ами манифестират като комунистите някога.
Докарват ги с автобуси отвсякъде като ДПС-то.
Сидеров се прави на нациста Хитлер, който му е кумир.
Това си личи от вдигнатите ръце за нацисткия поздрав.
Болни и жалки работи.

Vade retro, Satana

Здрасти,

отдавна ни липсваше :))

Хем ще се съглася с другите двама, хем - няма.

Ще се съглася, че тези хора изразяват определен социален протест и че В. Сидеров поне засега не е показал никаква разумна алтернатива и според мен не е политикът, който може да го направи.
Няма да се съглася, че това са нацисти или нещо подобно. Поне по-голямата част от тях. Може и да има единици, крайно националистично настроени, но според мен те не са от значение.

Проблемът е, че засега няма разумна и отговорна (политическа) платформа, която да изразява мнението на повечето от тези хора. И много от тях търсят това което е най-близко (в случая май се оказва Сидеров). Което пък от своя страна, поне според мен, не е правилната алтернатива.

Ето пример - не можем да сме за или против присъединяване към ЕС, за или против членство в НАТО. Важно е само при какви условия става това, защото т.нар. "евро-атлантическа интеграция" е неизбежен процес, независимо дали сега, догодина или след 3-5 години - тя ще се случи.

А защо казвам, че Сидеров не е необходимия политик - ами погледнете скандалите които разтърсиха Атака, откакто тя е в парламента. Не може една парламентарна партия да търпи такъв провал с депутатите си веднага след влизането в парламента. Което означава, че нещо куца в начина на подбор на кадрите, че няма установени традиции (което е нормално), че няма строга програма, която да определя рекрутирането и коалирането на различните групи вътре в партията.

А това в днешно време не става с гестаповски методи.

И последно, през последните 15 години наблюдаваме все едно и също - явява се Месия, който обещава да изгони "маскарите" от управлението и да реши с вълшебна пръчица проблемите. Чудно ми е защо хората им вярват, но това е друг въпрос. Характерно е обаче че всеки Месия е такъв само докато докаже че не може да изпълни неизпълнимите си обещания (Защо ли? :-)) И хората губят доверие в него и чакат следващия пророк.

Сега в тази роля е Сидеров. Само че с политическата си неопитност, той не може да претендира за управляваща сила, така че е обречен двойно на неуспех, дори да му подарят властта.

Неговите заклинания не предлагт рационални решения, а само поставят проблемите - е, това ми напомня на "обещанията" на Царя.

Ей ти пример - съгласен съм че има проблем с ромското малцинство. Как обаче да бъде решен той никой не казва. И не го казват поради една причина - за да бъде решен са необходими много по-големи инвестиции и усилия, отколкото в момента се правят. Но това не е изгодно да го признае никой.

(Вярно - има и друго "решение", което се кандира от някои малоумници, но никой политик не би се нагърбил с него, защото това означава гражданска война и в края на краищата политическа смърт + международен трибунал за съотвените "политици")

добър ден

това какви са тия хора, които подкрепят Атака и ходят на митингите им, трябва да кажат социолозите тука, ако имат някакви емпирични данни и ако са способни на трезва оценка по въпроса изобщо

аз като набеден за неонацист се радвам на пробива на Атака и в същото време съм съгласен с критиките за програмата им, демагогията, скандалите и т.н.

А лично моето мнение е че това е някаква бг и доста примитивна форма на консервативна антилиберална съпротива, каквато на Европа и повече от необходима, ама явно не и дошъл момента. Волен да спечели изборите е все едно Льо Пен да стане френски президент - привидно е много радващо и голям успех, но всъщност само ще ни навреди. И въпреки това Полша е добър пример , че е все по-възможно една "нормална", но истинска консервативна вълна да пробуди Европа.

Интересно защо родните разбирачи квалифицират Атака като националистическа формация? Чудно как се пръкнаха тези "нови националисти" повечето от които бивши военни и ченгета и преминали през всякакви формации нередовници. Програмата им включва национализация, лагери, антизападна и проруска ориентация. Под тази програма биха се подписали Сталин, Г.Димитров и повечето избиратели на БСП. Все едно виждам митинг на БСП/бкп/ от преди 10 години. Интересно е обаче че политическата класа и журналистите , които са закърмени от малки с реториката на атака не громят тази партия като болшевишка , а като националистична , каквато тя не е , което ясно показва , че тази формация е скалъпена най-вероятно от бивши ченгета, за да обира опозиционни гласове и да поддържа статуквото БСП/бкп/ , НДСВ/бкп-млади/ и ДПС/бкп-турци/. Реториката на атака е много позната на всеки от нас и ясно сочи към създателите си - ДС , ченгета и крайно леви интелектуалци, гравитиращи около БСП, които не са за показване пред света Този инсцениран псевдонационализъм е много показателен за болните мозъци на създателите му и за перверзната им представа как би трябвало да изглежда една националистическа формация.

Що се отнася до социалния статус на симпатизантите, той е като на всички други партии. При 92 процента бедно население, електоратът на всички партии е еднакъв по социален статус , независимо как той възприема себе си. Ако богатите и средната класа гласуваха за една партия , при 50 процента избирателна активност, те не могат да прескочат избирателната бариера за парламента и съответно не биха вкрали и един депутат . Смешно е, когато журналя с по 400 лева заплата , громят Атака като партия на аутсайдерите и неудачниците, при положение че същите журналя принадлежат към бедните, независимо дали си дават сметка за това. Интересно защо не громят ДПС като партия на аутсайдерите или пък СДС , или пък БСП ,че и НДСВ, чиито електорат е също бедняшки. Въобще у нас съществува една изкривена предства що е това бедност и кой принадлежи към бедните. С приемането в ЕС на много хора капаците ще паднат и когато осъзнаят , че и с 1000 лева са пак бедни, предвиждам сериозни политически сътресения.

стига с това ДС

И за какви крайно леви говориш - как крайно ляв човек може да е не само националист, ми и расист, това е абсурдно.

А и ляво и дясно вече са напълно празни откъм съдържание и ще си се занимават с това колко % да е някякъв данък, докато не се появи някои, който да ги помете, защото хората се влияят и от емоци дори и когато си купуват безалкохолно, камо ли при политически избори. Каква е партията на Качински в Полша - лява или дясна? Политико-медийната класа си живее в някакъв измислен свят и си самовнушава, че има някакво предопределено бъдещо развитие на обществото. Подкрепяни от всевъзможни либерални "елити" ни внушават, че колкото по-интелигентен, образован и успял е един човек, толкова е и по-либерален, а всеки поставящ под съмнение идеологемите им е аутсайдер или луд. Балонът ще се спука скоро.
Това важи за цяла Европа, у нас просто са намесени и бедност и прекалено много истерия.

Национализация, лагери, антизападни ориентация и "спретната държава която да гледа на Изток"/цитат от реч/ си е типична програма на комунистическа партия , ако не го осъзнаваш е твой проблем. Тези идеи са си били винаги в нашия политически живот сред електората и част от лидерите на БСП.

В отговор на:

---

"спретната държава която да гледа на Изток"/цитат от реч/

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите