За каква конспирация става дума? Евреите доминират в финансите, политиката, пропагандата /вестници , медии, социологически изследвания/ и културата /киноиндустрия, книгоиздаване.../ в САЩ, Русия и други важни държави и по този начин си прокарват желаната от тях световна политика. Неслучайно в повечето западни държави има специални закони , които бранят холокоста. Подобен абсурд може да се прокара в парламентите на тези държави само със смачкващо всяка трезва съпротива влияние. В едно западно социлогическо изследване на демокрацията пък Израел имаше максималния брой точки за демокрация , повече от Франция и други утвърдени демокрации, при положение , че по време на изследването изтръгването на показания с насилие беше напълно легално в Израел. Когато властващ в всички важни сектори на световната политика , това не е конспирация, а пряко господство. Когато Олбрайт, Примаков и Солана решаваха съдбата на Косово, това не е конспирация, а изява на явното господството но евреите в световната политика. Именно затова е твърде глупаво и не е в националния интерес една "националистическа" формация, каквато е Атака да се занимава с въпроси , които не са в ресора на малки държави като България , а именно господството на евреите. Не мога да си представя по - самоубийствена национална политика от пряк антисемитизъм.
Което явно показва , че пръкналата се атака няма нещо общо с автентичния национализъм, а е скалъпена някъде отляво популистка , полукомунстическа партийка.

всеки който експлоатира насъбрано недоволство и разочарование за политически цели е пълен сопол и заслужава да му начукат канчето. разбира се, всеки нормален политик се опитва да бъде избран като се промоцира като най-подходящ да защити интересите на избирателите. това което сидеров прави за съжаление е да се промоцира като абе дай да ги разкараме "тия" пък после ще му мислим, пък и проблемът е най-вече вече в "тях" така или иначе.

няма да коментирам "качеството" на електората на атака, т.к. всеки ма право да вярва в каквато си пожелае боза. но не мога да отбележа че е проява на ниска интелигентност и изклщчителна незрялост да се изразява почти милитантно недоволство без да се очертаят смислени алтернативи. (като педерасите французи в момента, и на тях да им е** майката). ако си недоволен, организирай се да прокараш алтернативи. ако нямаш алтернативи, трай си и не ме занимавай с глупости.
за разлика от много специализирани дебати (като политика на околната среда, енергетика, и т.н.) където е изклщчително трудно да се оценяват алтернативите, каузалните обяснения на имбецили като атака са просто подсъдни от гледна точка на минимална интелигентност и елементарен добър вкус. да, не е престъпно да си тъп, и бидейки тъп не ти отнема правото на политически глас, но това не променя факта че си тъп. слава богу, модерните демокрации (даже и такива половинчати опити като нашата) са направени така че е почти невъзможно спорадични образувания като атака да направъат голяма мизерия.

"ниските доходи" бил проблема, щото "те" ни бил ограбвали, а и заради циганите също. ниските доходи не са проблем на нищо друго освен на ниска производителност на труда и на (малък) частен сектор все още обременен с повече от необходимото регулационни ограничения(като неадекватно трудово законодателство и липса на достатъчно стимули за иновации). но, според г-н Сидеров, решението изглежда е да се изгонят циганида и спрат всички приватизазионни сделки (и може би след това всички дружно да си разделим предприятията и да си купим по положин каса "столично"?