В отговор на:

---

Интересно кои идеи са ти близки - национализация, лагери , антизападна политика или нещо друго.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от »№*ы{ђ}lЏ3©®™ на 08.03.06 01:15.

прекалено много асоциации има с нацистка от 30-те години. Не само в експресивно-жестоимичен план, но и в идеите и във социалния статус на участниците.

Ясно е, че има криза - икономическа, политическа културна (духовна) ... Ясно е че трябва решение ... Но не ми харесва предлаганато от Атака решение.
Да не споменавам някои подръжници, дето искат лагери за различни от тях и "евреи". Макар че съм сигурен че №@#$%%№ понятие си няма от това що е евреин и реалната им история. Но за съжаление такива са много. Пък и само изключителен задръстеняк може да отрича холокоста. Все едно да казваш, че в София няма Централни гробища.

Доскоро осмивахме червените бабички, само че те формираха едва 1/3 от населението или малко по-малко и бяха политически пенсионери, т.е. вдигаха се "на бой" само по избори. А истината е че по социален статус хората от митингите на Атака наистина отговарят на доста по-голям дял от населението. Не просто са от най-ниската класа, несправили се с прехода, или средна класа, но разочарована и т.н.
Проблемът е, че те намират алтернатива в Атака.


Атака провеждат организирана кампания, само не ми е ясно от къде идват парите. Та по снимките се виждат плакати от цяла България. Което означава не просто наемане на автобуси, а много по-сериозна организаторска работа и повече парички естествено.

В отговор на:

---

Макар че съм сигурен че №@#$%%№ понятие си няма от това що е евреин и реалната им история.

---

В отговор на:

---

Пък и само изключителен задръстеняк може да отрича холокоста.

---

В отговор на:

---

Атака провеждат организирана кампания, само не ми е ясно от къде идват парите. Та по снимките се виждат плакати от цяла България. Което означава не просто наемане на автобуси, а много по-сериозна организаторска работа и повече парички естествено.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

твоята свръхинтелигентност, богатство и неразочарованост

---

“но не може да претендираш за интелигентност и да твърдиш че холокоста не е съществувал а е било една голяма фалшификация.”

Незнам кого точно имаш предвид с това си изречение, но искам да ти отбележа, че ревизионистите на холокоста не отричат смъртта на стотици хиляди еврей. Отричат се методите и общата бройка на загиналите. Също така се отрича и съществуването на планове за унищожаване на хората още преди началото на войната. Голяма част от тезите и заключенията на ревизионистите вече се приемат и от повечето израелски изследователи на холокоста. Вече се приема, че не е правен сапун от хора; не са правени лампиони от човешка кожа; не е имало масови избивания в лагерите на територията на Германия; не е имало избивания в дизелови фургони. Остават спорни едиствено газовите камери в Аушвиц.
Също е да отбележа, че израелските изследователи на холокоста приемат и голяма част от становищата на влезлия на скоро в затвора Дейвид Ървин. Той пръв разкри, че няма писмена заповед на фюрера за започването му.
Факт е, че фалшификации в историята на холокоста е имало и те вече се признават от почти всички. Темата е доста сложна и на места доста техническа.

„Всеки който адмирира избиването на стотици хиляди хора за мен си остава безмозъчен тип”

Тука също незнам за кого говориш, но виждам противоречие в думите ти: хем се възхищават на избиването на хора, хем отричат, че се е случило? Вече ти казах каква е позицията на ревизионистите. Повечето от тях съвсем не са някакви лумпени анти семити, които се възхищават на Третия райх. Не че и такива ги няма, но голяма част от тях са серйозни изследователи.

Редактирано от тpиrлaвa лaмя на 08.03.06 13:07.

Aко т.нар. Холокост е толкова несъмнен, защо по такъв истеричен и фрапантен начин се преследва всеки, който се съмнява в него? Ако някои историк отрече турското робство (османското владичество) примерно няма ли да е почти същото? Той ще бъде заклеймен от обществото, но няма да влезе в затвора, нито дори ще го изключат от някои университет

За съжаление обаче Атака наистина не дава никакви решения и хич не вярвам в това, че медиите изопачават идеите им. Да, наистина правят някакви опити да си сътрудничат с европейската национална десница, ама в същото време Волен плюе по"Труд" и "24 часа" понеже били немска собственост. Хубаво е че има някакъв отпор с/у тоталния либерализъм, но едно е да искаш протекционизъм и по голям % публична собственост, съвсем друго - национализация на всичко. Добре е да се вземат мерки с/у турцизацията и ислямизацията в някои райони, но не и да се нападат безогледно всички турци, повечето от които не вредят особено на България само по себе си (за разлика от циганите).

В отговор на:

---

не може да претендираш за интелигентност и да твърдиш че холокоста не е съществувал а е било една голяма фалшификация.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Труд" и "24 часа" са еврейска собственост. "Немска" в случая е евфемизъм.
Има доста турци, които биха гласували за Атака на евентуални избори, имаше интервюта във вестника, така че Волен не е против всички тях. Все пак неговата теза е, че българските турци са ислямизирани българи (такава теза не е безпочвена, има много доказателства в тази насока). Той даже не ги нарича "турци", а "турскоезични" или "турчеещи се".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Това няма връзка с "адмириране на избиването на стотици хиляди хора". Как така ще адмирирам нещо, което не се е случило?

---

В отговор на:

---

някой тук твърдеше че не-знам-кой-си учен (и то евреин) доказал че няма писмена заповед на Хитлер.

---

В отговор на:

---

Само че много се отклонихме от темата - да върна на въпроса - "как си обяснявате тези социални процеси"
Хм, май за пръв път съм съгласен с №&*(#$& - трябва да си обясним тези процеси, или поне да търсим обяснение и решение на явния проблем.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите