Каква е офертата?
От снимките не разборам каква е офертата?
Какво точно ни предлага Волен Сидеров?
Четох изказвания на Атака лидери, че
трябва да се ревизира евроинтеграционистката визия -
че БГ нямало нужда да влиза в ЕУ. Това вярно ли е?
Ти си вътре - ти ми кажи :)

Ниска гражданска култура
На снимките виждам хора, които очевидно не могат
рационално да проследят своите интереси.
Дали заради ниско КПД, дали заради дезинформация,
дали защото им липсва съответното битие, - това е дълга тема.
Но видях малко разум и много ярост и еуфория от тълпата :)
И не само от снимките - ходих да ги гледам на живо :)
Отвратително - такива червеи не бяха изпълзявали по улиците
много отдавна :) Всичкте тези мрачни и мръсни физиономии
ми връщат спомена от преди 5-6 години, дъх на аспух от Лада и
други забравени удоволствия на ранния пост соц.
Освен очевидните лумпени, тук можем да видим много хора 40+,
с Висше образование, средни доходи, но
смазани от прехода и неможещи да се впищат в
новия икономически и ценностен порядък.
Да, сега те са с атака, но постепенното повищаване на стандарта
че ги откъсне от тяхната политическа орбита ;)

Много автобуси
Първото нещо, което видях, когато излязох от дома си в петък
беше огромна редица от автобуси, с десен завой по Прага на петте...
Ами тук има ли нужда да коментирам или е ясно е това е
поредната масовка, в която си водим от провинцията бойци

=====================

№*ы{ђ}lЏ3©®™ , eisiges licht ...
колко ми е драго да ви видя ;)
Какво стана? Намерихте ли си работа вече?

======================

№*ы{ђ}lЏ3©®™, ти как ще коментираш
влизане в ЕУ през 2008 ;) ?

======================

WOW! ще кажа само
не-знам-си-там-какво във вишнев цвят

Редактирано от all_loosers на 07.03.06 09:17.

Аре малко редакционно от Капитал ;)
http://capital.bg

Новата политическа чалга

Тези дни опиянени граждани на „Майка България“ развяват гордо трибагреници, горят фесове, псуват турци и цигани и развиват поредната конспиративна теория за масов заговор срещу народа. Какво всъщност се случва?

В началото на 90-те изникна чалгата и внезапно заля цялата страна. Заразата тогава не прости и на част от така наречената интелигенция. Ориенталските ритми и прости текстове за хубави жени, богати мъже и скъпи лимузини се оказаха привлекателна сила за цели тълпи от объркани студенти и други иначе четящи субекти. Постепенно екзотиката отстъпи на разума, на терена на българската песен се появи по-извисена в морален аспект конкуренция, а чалгата се институционализира и отдръпна до по-периферни общности.

Чалгата днес е в политиката. Може да се определи като нов тип националпопулизъм. Едно постоянно мултиплициращо се множество от (псевдо)политици, милеещи за „българщината“, призовава избирателите „Да си отвоюваме родината“ (неясно от кого) и развива теорията, че „няма ляво и дясно - всички сме българи“. А народът, разочарован от синьо-червени мъгли, от нов морал и царска преданост, слуша захласнат и повтаря „всички са маскари“. (Точно както примерно Йорданка Христова вече не може да напълни стадиони из страната за разлика от Азис, така и национал-популизмът стъпва на местата, от които „старите“ партии се отдръпнаха.)

Новата политическа чалга също като музикалния си оригинал дава прости решения на сложни въпроси - „вън на американците“, „вън на турците“, „вън на европейците“. Магията й е в това, че при нея винаги някой друг е виновен за неуспеха на народа, а накрая за всичко е виновен политическият елит. И така избирателят получава завършена картина за света, без да му се налага да се ангажира с действия, мисъл или някакво друго усилие.

Въпросът е обаче къде свършва националистическият театър и дали заиграването с българщината няма да излезе извън контрол. Защото, ако вчера българите само псуваха политическата мафия от телевизора, а днес пироманстват по празниците, то не е ясно дали утре няма да запалят къщата на някой корумпиран политик - ей така, с възпитателна цел.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от all_loosers на 07.03.06 09:31.

цитатът е от изказване на митинг.

all_loosers, мисля че това са хора , които са по- наясно от болшинството българи с това което се случва в държавата и по-добре осъзнват положението
си на губещи. Влизането в ЕС няма да промени положението. Все повече от 92 та процента бедни у нас ще осъзнават положението си на бедни и ще са склонни да симпатизират на радикални политически решения. Пълна заблуда е, че Атака е националистическа формация. Това не автентичен национализъм. Българинът е по - скоро национален нихилист. Националист не се става за няколко месеца. Имам наблюдения върху Зора и Защита и знам че това са хора с комунистически възгледи, които се интересуват повече от ставащото в Русия , отколкото от българския национален интерес. Това не са автентични националисти, а болшевики , чиито кръгозор се ограничава с най- различни комунистически идеи и които смятат това за национализъм. Националния нихилизъм и незачитането на националния интерес е най-характерната черта на мафиотската управляваща класа от всички цветове и съвсем естествено е реакцията срещу този минаващ всякакви граници грабеж и нихилизъм да има псевдонационалистическа окраска. Всъщност , Атака казават истината за корумпираното и безотговорно управление, но идеите им са на нивото на мирогледа на създателите на тази организация-комунистически мешавица от национализация, антидемократични промени, антизападна и проруска ориентация, лагери и т.н. Това е показателно за средата в която се е формирала тази организация и неслучайно и симпатизантите са сред бившия електорат на БСП. Всъщност Атака върши работата на опозицията и корумпираните журналя, прокурорчета, следователчета и неправителствени организацийки, които не се занимават с важните национални проблеми и безобразията на управляващите. Тя не застрашава сериозно управляващото мнозинство , а по-скоро го бетонира, тъй като отнема потенциални гласове на опозиционните формации, което още веднъж показва, че интерес от нея имат имат трите управляващи посткомунистически формации.

В отговор на:

---

цитатът е от изказване на митинг.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

№*ы{ђ}lЏ3©®™, ти как ще коментираш
влизане в ЕУ през 2008 ;) ?

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Всъщност Атака върши работата на опозицията и корумпираните журналя, прокурорчета, следователчета и неправителствени организацийки, които не се занимават с важните национални проблеми и безобразията на управляващите. Тя не застрашава сериозно управляващото мнозинство , а по-скоро го бетонира, тъй като отнема потенциални гласове на опозиционните формации

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

луузи, със стиснат с пръсти нос тоя път ще трябва да се съглася с теб, ама само като констатации. Това което мислиш, че ще реши проблемите, може да спре това недоволство, но няма да помогне за много други неща. Много българи си мислят, че ниските доходи са причината за всички несгоди, и това им се втълпява както от ляво, така и от либералното дясно. Един прост и банален пример - демографската криза. Толкова много българи (включително и самата Атака) са убедени, че тя се дължи на ниските доходи на младите семейства. Но и в най-богатите европейски страни има същия демографски проблем, къде тогава е заровено кучето?

В отговор на:

---

демографската криза. Толкова много българи (включително и самата Атака) са убедени, че тя се дължи на ниските доходи на младите семейства. Но и в най-богатите европейски страни има същия демографски проблем, къде тогава е заровено кучето?

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Интересно кои идеи са ти близки - национализация, лагери , антизападна политика или нещо друго. Идеите на Сидеров пряко водят до изолация, срив на инвестициите, оттегляне на чуждите капитали, верижен фалит на инвеститори,срив на икономиката, още по-голяма бедност,масова имиграция и още по-нисък демографски прираст. Съвременният национализъм не е примитивизъм комунизъм, както го прокламира Сидеров. Такова поведение е антинационално.
Като положителен пример за съвременен национализъм може да се даде Полша, която не крещеше лудитски срещу ЕС и Запада, а отстояваше до последния ден на примането си в ЕС селскостопанската си политика.
Или пък Чехия, която просто не признава циганите за чешки граждани , ако не докажат , че владеят писмено чешки, нямат постоянен адрес и не са осъждани/познай колко отговарят на тези условия/. Така мангалите нямат възможност да изнудват политиците и обществото, а самите политици нямат възможност да се заиграват с тях. Западът и правозащитниците мрънкаха , но ги приеха в ЕС.
Въобще съвременният национализъм , който е норма в европейските демокрации, е на галактики разстояние , както примитивния болшевишки популизъм на Сидеров, така и от пълното безхаберие на всички изредили се досега на държавата и общество управляващи .