|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: i ne samo na sledva6tiya
[re: urko]
|
|
Автор | nov (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.06.01 22:46 |
|
"opraviali" sa ni i za po malko ot 800 dni
| |
Тема
|
Re: drugoto, koeto mozhem da napravim...
[re: navlek]
|
|
Автор | n_ow (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.06.01 22:50 |
|
ti liczno, glasuwa li, Navlek???
| |
|
Гражданското участие има множество форми. Въздържането от вот е една от тях. Дали ще гласувам си е моя работа, а не на някой друг. Въпросът "Гласува ли и за кого?" е некоректен. Нещо, като да те питат каква заплата взимаш ;)))
Не съм съгласен с внушението, че трябва да се гласува на всяка цена. Не ме плаши и това, че ниската изборна активност поставяла под въпрос гражданското общество. това че има ниска изборна активност вече означава, че гражданското общество е под въпрос.
Така че колеги, моля не слагайте каруцата пред магарето. Няма да напрвим лелеяното от вас гражданско общество, като всички в купом, ходим да гласуваме за "правилните хора".
Междудругото - гласувах за "правилните хора". Бих казал, че още имам лайнян вкус в устата. Но нали трябваше да спасявеме европейското ни бъдеще.
| |
Тема
|
към Симулакрум
[re: n_ow]
|
|
Автор | ptery (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.06.01 15:51 |
|
Само не разбрах кой слага каруцата пред коня... А иначе, понякога гласуването може да се окаже и желание за бягство от гражданското общество... както и стана.
| |
|
Абсолютно съгласен :))))
но наблюдавам сред мои познати в катедра социология една такава първосигнална реакция:
"не гласува"="липса на гражданско съзнание"
Е, за нея говорех :)
| |
|
takaaa.
ami sega e momenta da napravim prinosa si v politicheskata istoriya na kraya na veka, kato si napravim edno podanichesko obshtestvo (concept not mine, no niama kak da citiram tuk :))
grazhdanskoto sha duha supata za niakoi drug pat.
aide, otivam da naobikolia feoda :((
| |
Тема
|
Re: пак към Симулакрум
[re: navlek]
|
|
Автор | Ptery (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.06.01 15:17 |
|
... обаче, Симулакрум, според мен проблемът не е симетричен, а има формата на класическа импликация от тип "IF -> THEN":
при А = "имаш гражданско съзнание",
В = "гласуваш" и
1 = "вЕрно е, истина е",
0 = " не е вЕрно, не е истина", структурата на класическата импликация е такава:
Ако А = 1, В = 1, то А -> B = 1
Ако А = 1, В = 0, то А -> B = 0
Ако А = 0, В = 1, то А -> B = 1
Ако А = 0, В = 0, то А -> B = 1
Казано на естествен език:
1. ВЕрно е, че който има гражданско съзнание, гласува.
2. Не може някой да има гражданско съзнание и да гласува.
3. Човек може да няма гражданско съзнание и пак да гласува.
4. Човек може да няма гражданско съзнание и да не гласува.
С други думи - всички, които имат гражданско съзнание, гласуват, но това не означава, че всички, които гласуват, имат гражданско съзнание.
За подобни случаи, в логиката се дава следният пример:
"Когато вали дъжд, е мокро, но не винаги е мокро, защото вали дъжд." Може някой да си мие балкона.
Така че въпросните хора от Катедрата са напълно прави според правилата на формалната логика (дори да не си падат по нея и да предпочитат диалектическата).
Чистата математика, Симулакрум, ми дава основание да те поздравя (надявам се, усещаш самоиронията ми) за две неща:
1 - че си гласувал;
2 - че си гласувал "за правилните хора"!
С "другарски привет" и с пожелание да не подценяваш формалната логика, която е залегнала в основата и на най-висшите информационни технологии и най-изтънчените емпирични методики -
Птери
П.п. Що ли ми е толкова весело днес?
| |
Тема
|
Re: samo che mozhe
[re: Ptery]
|
|
Автор | navlek (Нерегистриран) |
Публикувано | 01.07.01 17:19 |
|
... da vali dazhd i da ne e mokro (vkl. i v real life se sluchva, ako shte si govorim za meteorologiya :)))))))
ili kakto biha kazali statisticite, "associaciya" ne e = na "efect"
inache niamam nishto protiv formalnata logika, nito protiv dialekticheskata takava; samo che tova che e... logichna ne varshi rabota samo po sebe si :) (i tchaikovski e bil pederast, no nie go cenim ne za tova)
viarvam che e ochveidno che logicheckiya instrument e imenno instrument, a ne sophisticirano ustroistvo, na koeto, kato mu 'vkarash' promenlivite, proizvezhda zakliucheniyata ; tova v mnogo otnosheniya e po-losho dori ot tova, da pravish hipotezi, sadarzhashti se vav nalichnite danni :(
| |
Тема
|
Re: пак към Симулакрум
[re: Ptery]
|
|
Автор | Aни (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.07.01 19:36 |
|
boolean гласува;
boolean гражданско съзнание;
if (гласува == true && гражданско съзнание == true)
System.out.print("Брей, колко съм бил умен, че и от логика разбирам...");
if (гласува == false && гражданско съзнание == false)
System.out.print("Уха, дали непросветените биха разбрали дълбочината на мисълта ми?");
if (гласува == true && гражданско съзнание == false)
System.out.print("Е сега, малко отклонение от идеалния тип не е от значение, нали?");
if (гласува == false && гражданско съзнание == true)
System.out.print("Oops...");
Не е важно да знаеш много неща, а да знаеш това, което знаеш
| |
Тема
|
he. he. he.
[re: Aни]
|
|
Автор |
navlek (непознат) |
Публикувано | 03.07.01 16:11 |
|
hahahah.... egasi iakiya post, annie.....
it is bad not to be informed
it is worse to believe that you are informed
John Smith
Bill Gates
STAY ANGRY
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
|
|