под прицел на ракетите не се намират само цивилни и военни обекти на противникова територия, но и бази в чужбина

не се притеснявай - в скоро време балистичните ракети сами ще се свалят - само да си подадат стабилизаторите над атмосферата и ще се сблъскват с боклука на ниските орбити
това ще убие за десетилетия напред и космонавтиката като област на човешка дейност, но пък на кого ли му пука за космонавтиката

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виж за "ценната" информация на akonitin-а съм изумен, че ракетите насочени към България и източна Европа са били всъщност предназначени за американската територия.
Пий едно успокоително и пак прочети какво съм писал.
Между другото, потвърждаваш тезата ми - "щита" не е предназначен да пази Европа (ако прочетеш това, което си написал, ще разбереш защо).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

блин...
офигеть можно...
ало, товарищи, это не петля во времени? Нас под Хрущева не вернули часом?:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бат Шаркане- в момента Россия опять сосредоточается

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За Александър 2 -ри и ситуацията след Руско-турската война... Не пренебрегваш ли факта, че всъщност още преди войната Сърбия доста яко се е обвързала с Австроунгария- таз за отнетите й територии да бъде компенсирана с чисто български земи...
После Англия - традиционен и вековен руски враг и български тоже-
отделно франция

и тази тристранна коалиция доста така явно е намеквала за обединени военни действия против Русия

Александър 2-ри въобще не е искал нова Кримска война...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

индустриализацията и всичко останало не е било самоцелно

против доводите на Резун ти имаш само един аргумент - той бил мръсен предател; нека е така, но това не те отърва от необходимостта да опровергаеш основната му теза.
А тя е неопровергаема пич, защото цялата индустрия на Сталин произвеждаше оръжие, при това нападателно. И всички негови "мероприятия" са били насочени към мобилизация на страната. Само че мобилизация за отбрана и мобилизация за нападение са различни неща - и катастрофата през първите месеци на войната го доказа, че СССР не се е подготвял за отбрана.

ЦУПо, хайде стига по тая тема. Неприятно ми е да се дърлям с теб. Необяснимо ми е защо си зациклил на тая своя проболшевишка позиция, която не знам защо приемаш за русофилска (а всъщност е русофобска, защото никой друг не е осъществил толкова мащабен геноцид на руснаците от болшевиките)

приказвай вече каквото си искаш, няма да ти отговарям. Уморително е да споря с радиоточка. Имаме други теми за говорене, в които не си лазим по нервите.

а Сърбия както е била любимка на Виена, така е могла и да бъде изместена от позицията си на фаворит.
Традиционните врагове на българския народ... нещо мегапараноя те разстриса, бате. Други традиционни врагове, освен собствените си управници (с редки изключения), кой да е народ просто няма...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Против доводите на Резун има много доводи, които вече са обсъждани в други теми, но най вече срещу неговите "доводи" са всички доводи на независими историографи на епохата и спомените на самите германски генерали от онова време, всъщност именно блъфа с мнимото съветско нападение на запад разколебава крехкото доверие между военното и политическото ръководство на Германия, когато военните при настъплението си в СССР виждат, че подготовка за такива Сталинови намерения няма.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а изтеглените напед към границата войски? летища? демонтажът на граничните заграждения? липсата на тактически карти на собствената си територия, но изобилие от такива на ЧУЖДА? Ами количеството войници и офицери в РККА през 41-ва (числеността надхвърля мирновременна армия)?
ами плакатът Родина мать зовет?
идиотските директиви на Жуков?
Унищожаването на Полша - естествена преграда против аргесия?

Хайде моля ти се. Комунизъм без експанзия не може. Тоталитаризмът е най-силен като войска.

ДОбре, хайде, съгласен съм. Но в такъв случай Сталин е пълен идиот, защото е направил ВСИЧКО погрешно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бате Шаркане- ще се постарая да ти направя с линкове един страхотен каталог от такива независими изследвания на сериозни автори за ВОВ и въобще ВСВ като цяло...
Има доста на немски бивши генерали, американци и англичани, както и на руснаци въобще не страдащи от така наречената болшевизация и просталинска позиция

Като за начало ето

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Митове, именно липсата на всичко това (по голяма от обичайното мобилизация, изтеглени напред летища и карти на чуждата територия) дава основание германския генералитет да се усъмни в обосновката на политическото ръководство, според което предстои съветско настъпление на запад. все пак тогава току що е била завършила и финската война. Полша още от революцията си е била трън в гъза, несъмнено е имало и реваншистки настроения против нея.
Капитализма не може без експанзия.
Приемш желано за действително, както и повечето фвенове на Резун, на всички препоръчвам и друга литература за периода, най вече западни историографи и мемоарна литература на германските генерали от периода. Действа като студен душ, по едно време и аз си мислех, че Резун има основания докато кръстосано не проверих твърденията му с тези на други автори касаещи темата и то главно от "другата страна".
СДталиновата политика е била политика на индустриализация, включително, но не главно военна индустриализация. Експанзионистичните му стремежи са се простирали до там до където е било целесъобразно да се осигури на СССР възможност за икономическо самозадоволяване (именно тук е сбъркал, защото капитализма се нуждае от експанзия към суровини и пазари, всяка затворена икономика е обречена на деградация при такива господстващи световни икономически отношения, а съветския комунизъм не е нищо повече от държавномонополистичен капитализъм...).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите