Ставаше дума за оскотяването на индивида. И за това, че въпросният не изпитва грам отговорност /камо ли жал, божкеее/.
А това ни затрива като нация.

Редактирано от DaCat на 03.03.09 09:34.

Да, и за това става дума и за дидактиката във възпитаването също.

Сигурно си права - ако спам непременно означава темата малко да се измести.

"Винаги има поне още една гледна точка..."

"Дреме ми, че съм убил деца,

казал оня пиян кретен полицай, който отне живота на двама.
Абе, дали е възможно да има смъртно наказание в тая ш***на държава!"

----------------------------------------------------------------

За да не бъда обвинявана в СПАМЕНЕ - така поставената от теб тема може да има само един отговор - НЕ, НЕ Е ВЪЗМОЖНО ДА ИМА СМЪРТНО НАКАЗАНИЕ В ТАЗИ ДЪРЖАВА, ДОКАТО ТОВА НЕ СЕ ГЛАСУВА ОТ ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ.

Всичко останало, изглежда, е спам...

"Винаги има поне още една гледна точка..."

Той, въпросът, беше риторичен....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В този случай отговорността трябва да е на продавача. Аз имах предвид най-вече не-новите коли, чиито собственици знаят много добре в каквво състояние са, и колко и на кого са платили, за да минат на преглед само документите, не автомобила. А това са поне 90% от случаите на техническа неизправност. Преди години аз също съм минавал няколко пъти така, тъй че знам кое как е...

А и... споменатите болтове е добре да се преглеждат от време на време - на мой приятел му бяха (почти) паднали 3 от 5-те гайки на едната джанта, при положение че сам си ги е затегнал преди време. Не може да каже как е станало развиването, но е факт.

____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.

Ами именно "съобразена". Няма точно число - това зависи от възможностите (и състоянието) на автомобила и водача, пътната обстановка, времето (тъмно/светло, добро/дъжд/сняг/мъгла...) и още много други неща. Затова водача трябва да съобрази, ако в тази конкретна ситуация му излезе човек - ще успее ли да спре. Не си успяла - значи, скоростта е несъобразена. Никой не е казал, че в населено място имаш право да караш с 90-100-120 само защото имаш добра кола или се мислиш за добър шофьор.

А за алкохола - границата от 0.5 промила е приета по-скоро по медицински съображения, а не за да "имаш право да караш на една бира".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не ме разбра добре. Не е ли безпределно ясно, че ако ти изскочи някой през нощта на неосветен междуградски път - и 30 км/ч ще го убие? Това дали значи, че извън града трябва да се кара с 30 км в час? Пък и дори в града да си - по твоята логика трябва да заковем 30 км/ч за задължителна скорост!

Не, аз мисля, че трябва да има строго диференциране на ВИНАТА като такава. Никак не е справедливо, чрез обвиняването на водачите при 100% от случаите заради сакралната "несъобразена скорост" - да се толерират пешеходците въпреки всичките им нарушения.... но по тази тема доста е писано тук - не ми се иска да вадя скелетите от гардероба!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ВИНАТА като такива много строго се диференцират на бели, червени и други...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

РозЕ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите