|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Пусни си фаровете, идиот!
|
|
| Автор |
Dakota (erotoman) |
| Публикувано | 16.06.08 13:57 |
|
|
Вчера на връщане от Несебър ми направи впечатление, че по българските пътища все още се срещат шофьори, които дори под най-черните облаци и в най-проливния дъжд продължават да карат без светлини! Хубаво, явно си търсят челния сблъсък или пък искат да спестят някой милиампер (милилитър гориво), но защо го правят за сметка на всички останали?
Имам предвид ситуацията, в която трябва да изпревариш някой ТИР, който вдига и разпръсква вода навсякъде около себе си, а срещу теб все се намира някоя лада фантом, която изниква като от нищото. Или пък тази, в която настигаш някакъв 20-годишен мерцедес с хасковска регистрация на магистралата, вали като из ведро - така че дори и на най-ускорено чистачките не смогват, а нашият си изпреварва без светлини, без мигач...
Дори и при хубав ясен слънчев ден, включените светлини могат да се окажат животоспасяващи! Освен това страшно много помагат на извънградско - още отдалеч можеш да определиш посоката на движение на колата в далечината, която е в лявата лента - предни светлини (колата се движи срещу теб - изпреварваш, според преценката) или червени габарити (колата се движи в твоята посока и можеш да изпреварваш спокойно - и пак според преценката, разбира се). Ако добавим и правилната употреба на мигачите, то значително можем да си улесним едни на други живота (и дори да го спасим). Обратният вариант е да виждаш нещо неопределено в далечината, без да знаеш нито в каква посока се движи (без фарове) нито какво прави - изпреварва, връща се от изпреварване (мигачи).
Ето, пак вчера един шофьор ми направи отлично впечатление - настигнах го някъде около Сливен и валеше лек дъжд, достатъчно да намали видимостта и да намокри така асфалта, че задният винаги да бъде обливан прилично. Видя, че искам да го изпреварвам и ми правеше знаци с мигачите - на два пъти пусна ляв мигач - знак, че отсреща идват коли и веднъж - десен - изпреварих го и му благодарих с аварийките. Въпреки че и в трите случая аз също имах видимост, за да преценя сам какво да предприема, този пред мен имаше по-добра видимост - защото пред него нямаше никой, който да раздига водата. Толкова е лесно да си помагаме на пътя, когато искаме!
Но не, пестят си фаровете, пестят си мигачите... държат да ги видиш по-трудно и по-късно. Недоумявам, сериозно... толкова ли са скъпи крушките?
Everything louder than everything else...Редактирано от Dakota на 16.06.08 14:02.
| |
|
Тема
|
 Re: Пусни си фаровете, идиот!
[re: Dakota]
|
|
| Автор |
Щиpлиц (разузнавач) |
| Публикувано | 16.06.08 17:00 |
|
|
Прав си, има и такива. Но съгласно закона - такива действия/бездействия могат да бъдат третирани като създаване на опасност, и съответно - да бъдат санкционирани. ... Можем да се съберем достатъчно на брой шофьори, които държат на безопасността, и да искаме нещо повече.
Например да се създаде единна база данни за нарушенията. Пример - КАТ спира водач с леко провинение, например не е подал мигач. Решава органа, че може да му се размине със забележка този път, но водача пропуска думите покрай себе си, и продължава в същия дух. При следващото спиране за проверка и/или провинение - КАТ да знае за предупреждението, и да му сцепи книжката от глоби.
Друга алтернатива е възможността гражданите да докладват на КАТ за забелязани нарушения на пътя. Когато започне да се трупа достатъчно информация за нарушения на "редовните", и получат и първите солидни глоби - тогава много бързо ще започнат да се съобразяват с околния свят.
Аз бих дал на КАТ дори записите от охранителните камери на колата, стига да има какво да правят с тях. Тези камери никак не са скъпи, достъпни са за всеки, и биха послужили като доказателство за невинния водач в случай на ПТП. Ето ги и . Замислям да доставям към България малко такива, ако има желаещи - може да си пишем, за да спестим пари от транспортните разходи.
| |
|
Тема
|
Re: Пусни си фаровете, идиот!
[re: Щиpлиц]
|
|
| Автор |
Щиpлиц (разузнавач) |
| Публикувано | 16.06.08 18:35 |
|
|
- Можеш да ме поздравиш! Купих си автомобил! Е, сега ще видя свят!
- Кой? Този или онзи?
-------------------------
| |
|
Тема
|
Re: Пусни си фаровете, идиот!
[re: Dakota]
|
|
| Автор |
bira_more (бира) |
| Публикувано | 16.06.08 21:15 |
|
|
Болшинството не мислят.
Просто не мислят.
Разбира се има и джигити, ама немисленето е масово явление.
Всеки си спира където му е кеф - може да има на 5 метра по безопасно за околните място - майната им - те да му мислят.
Може би трябва да стане задължително - и вградено, щом дадеш контакт - да светват фаровете.
Bеer? Mоre?
| |
|
Тема
|
Re: Пусни си фаровете, идиот!
[re: bira_more]
|
|
| Автор |
Щиpлиц (разузнавач) |
| Публикувано | 16.06.08 21:36 |
|
|
Ам'че то в описания случай и сега си е задължително, но водача на Лада-та е блеел нанякъде.
Правилник за прилагане закона за движение по пътищата:
Глава двадесет и втора
ДВИЖЕНИЕ ПРЕЗ НОЩТА И ПРИ НАМАЛЕНА ВИДИМОСТ.
ИЗПОЛЗВАНЕ НА СВЕТЛИНИТЕ
Чл. 133. (1) При движение през нощта и при намалена видимост моторните превозни средства и трамваите трябва да бъдат с включени къси или дълги светлини, габаритни светлини и светлина за осветяване на задната табела с регистрационния номер.
Източник:
Редактирано от Щиpлиц на 16.06.08 21:37.
| |
|
|
|
бирааа, много бавно караш, бре човек, ебати задръстванията правиш /пуснах шпиони да те следят/.
| |
|
|
|
20 км - малко ли са?
Bеer? Mоre?
| |
|
|
|
определено създава предпоставки за образуване на колона, задръстване, непозволено изпреварване и катастрофи.
| |
|
|
|
Ти пък не го издавай, Клюкар такъв
| |
|
Тема
|
санкциите са прекалено високи
[re: Щиpлиц]
|
|
| Автор |
Dakota (erotoman) |
| Публикувано | 17.06.08 13:15 |
|
|
В отговор на:
Например да се създаде единна база данни за нарушенията. Пример - КАТ спира водач с леко провинение, например не е подал мигач. Решава органа, че може да му се размине със забележка този път, но водача пропуска думите покрай себе си, и продължава в същия дух. При следващото спиране за проверка и/или провинение - КАТ да знае за предупреждението, и да му сцепи книжката от глоби.
Това е равносилно на намаляване на санкциите, за което съм за с двете ръце. В момента предвидените наказания са безумни и създават единствено предпоставки за корупция. Ето например... за превишаване на скоростта с над 30 км/ч извън града се предвижда отнемане на свидетелството за правоуправление за срок от един месец!? А всички знаем, че на извънградско е нормално да се кара със 110-120. Общо взето 60-70% от колите се движат с тази скорост. Е какво, да им се вземат на всички книжките за по един месец?!
Много по-добре е да се пишат фишове... ако ще да са по 10 лв., по 20 лв. или в зависимост от превишаването на скоростта. Но да става бързо... спираш, и ти подават фиша... всичко приключва за една минута. Така ще могат да санкционират много повече водачи, т.е. ще има доста по-висока ефективност, отколкото в момента. Още повече, че за 10-20 кинта нито полицаят ще рискува да си иска почерпка, нито ти ще си стимулиран да му ги дадеш. И ако всичко това се обвърже с месечното им възнаграждение, примерно 20% от глобите да отиват за съответния катаджия... корупцията на пътя ще умре. Проблемът е, че никой няма волята и желанието да направи необходимите реформи.
В отговор на:
Тези камери никак не са скъпи, достъпни са за всеки, и биха послужили като доказателство за невинния водач в случай на ПТП.
Някъде може ли да се види с какво качество записват тези камери, някакъв примерен запис? Аз обичам да снимам с камерата, докато карам, но така и не успявам да я закрепя както трябва и почва да се мандахерца наляво-надясно, така че бих си взел и аз от горе-описаните камери, стига качеството да е задоволително.
Everything louder than everything else...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
| 
|
|
