На първи март четирима младежи паднали с БМВ в преливника на язовир. Водачът имал 0,96 промила алкохол в кръвта. Били спасени от други шофьори, които случайно видели инцидента. Според полицаите ако не са били паднали в преливника, където водата е 2-3 метра, а в самия язовир, не биха имали никакви шансове.
Дали това ще се окаже достатъчен урок за момчето да не сяда вече пил зад волана?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А дали това ще е достатъчен урок за бащата, купил колата?
От всяко дърво свирка не става

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това е въпросът за 100 000!
Имам ученик, чийто баща му купи кола, за да идва на училище. Нещо като наказание, защото не се мярка. Оправданието му е, че се опитва да възпитава позитивно 18 годишния си син, когото още не е научил какво значи да поемаш отговорност. А той пак не идва, но вече с компания - и други момчета от класа вече му правят компания.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нещо като наказание, казваш...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от DaCat на 03.03.08 16:34.

Тоя татко се изсилил, един джи пи ес за сина би свършил по-добра работа за локализирането му. Имплантиран в него, нещо като в "Матрицата"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вчера научих, че не е единствения. И една майка е купила кола на сина си, въпреки, че не е показал с нищо, че може да му се има доверие - момчето се държи истерично - трепери като говори с някого, крещи, заплашва. Но там може и да има други причини - нещо като подкуп по повод нов баща.

Чудя се дали не трябва да се въведе някакво изискване за тези, на които дават книжки - трябва да покривят някакъв критерий за зрялост. Не може да се дава книжка на човек, който не учи и не работи. Защото има много, които не ходят на училище, но поне са си намерили работа. Или пък психотест на родителите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не си го представям как ще стане. по стари спомени книжка се взима на 16, без придружител може да се шофира от 18.
когато родителят купува кола на детето си и му я поверява, се допуска, че това дете вече е отговорно.
автомобилът е средство за придвижване. не се брои "лукс", а по-скоро необходимост. поне за мен.
ако ходенето на работа и училище е отговорност, която възпитава в дисциплинираност-мога да разбера идеята ти, но на практика не мисля, че тези, които не работят или не учат, шофират по-лошо. именно те не би трябвало да бързат за никъде и да натискат газта.

психотестът и да го издържи родителят-какво?
наказателната отговорност е лична (с определени условности тук).

Там дремят приказки старинни, там тае звънка тишина

Просто се чудя как може да се промени нещо. Случаите за които говоря са конкретни - честно казано откакто научих, че и второто момче има кола започнах да се оглеждам повече дори когато минавам на зелен светофар.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

кое всъщност те притеснява?
смяташ, че са малки и безотговорни и няма да шофират добре, така ли?

Там дремят приказки старинни, там тае звънка тишина

Според мен, човек става отговорен, когато е зависим сам от себе си, т.е. работи, живее отделно от родителите си /или ако живее с тях, внася определена сума на месец/, плаща си сам всичките сметки и глезотийки. Не става дума за възраст, а за самосъзнание. Човек на 17 може, в определени случаи, да бъде много по-отговорен от някой на 40.

Но такива дечица-идиотчета, описани от Каломаин, с току-що набола брадица и с парите на мама и тати зад гърба, не ги дишам...меко казано

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от DaCat на 05.03.08 20:15.