Ами аз писах по-горе каква е идеята: не е ново и е свързано с това, че издръжка се дължи на детето, не на другия родител; а 14+-годишните сме ги признали за една идея по-зрели от под 14-годишните, проява на което признание е признатата им дееспособност, макар и ограничена - действат лично със съгласието на родител, иначе казано, питаме ги и тях как да си упражняват правата, докато малолетните не ги питаме. Впрочем проява на същата идея - че са по-зрели - е и наказателната отговорност, която носят, макар и по-лека от тази на възрастните.

Ся, вярно, тъпо е да се намираш между риска баща ти да ти се нацупи (щот му се свиди някой лев) и принудата за майка ти да те издържа само тя, но това е положението, затова са те признали за по-зрял, нищо кощунствено няма и може да се случи и ако си на 18 или 19.

Майката, осигурила цялата издръжка, в подобни случаи според мен може да се възползва от

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да, ясно...благодаря...хем има логика, хем нещо ме стяга като го чета...уффф

благодаря пак.

Нямам ни един миг свободен...аз съм непрекъснато със себе си. - Ставри Калинов