|
Тема
|
prilojenie..............
|
|
Автор | shishko (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.12.04 17:18 |
|
kolegi kakvo 6te kajete za godishnoto izdanie
vasheto mnenie ???
mai sme ludi za vrazvane a.....................?
| |
Тема
|
Re: prilojenie..............
[re: shishko]
|
|
Автор |
txl () |
Публикувано | 28.12.04 19:32 |
|
Ами щом питаш - да си кажа. Току що го прегледах и прочетох "НАРЕДБА за организиране и провеждане на автомобилни състезания и шампионати през 2005 година". Като цяло впечатленията ми са, че има някои неща, които са недоуточнени или по-скоро нееднозначни, а се срещат и противоречия... Гледам аз как завършва наредбата (мисля, че е по същия начин, както и миналогодишната) - "Правото да бъде тълкувана принадлежи на УС на БФАС". Та гледам и се чудя на това изречение. Не съм юрист, но дълбоко в себе си винаги съм вярвал, че документи от подобен характер трябва да бъдат достатъчно ясни и недвусмислени, така че да не допускат възможност за "тълкуване" в една или друга посока. Може и да не съм прав, но някак странно ми се вижда.
Иначе бих искал, ако някой може, да ме осветли по следния въпрос:
Къде мога да намеря "Националния кодекс по автомобилен спорт"? ("При повторно нарушение постигнатият резултат отново се анулира, като случаят се внася за разглеждане в УС на БФАС за налагане на наказание съгласно изискванията на националния кодекс по автомобилен спорт." - това е I.Общи положения, точка 7)
Иначе има някои моменти, които на мен ми харесаха, например:
"Водач, отказал да се яви на контролен или заключителен технически преглед се декласира за състезанието и се лишава от състезателни права 12 последователни месеца от момента на нарушението".
И все пак като цяло - мисля, че трябва да е доста по-подробна и конкретна въпросната наредба.
| |
Тема
|
Re: prilojenie..............
[re: txl]
|
|
Автор | plm (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.12.04 19:27 |
|
Вече изразих първоначално мнение.
Сещам се сега,защо например, на Хеброс няма втори?Ясно е,че точките на Гераджиев са отнети,но не трябва ли третия да стане втори,четвъртия трети и т.н.?Или там май беше така,че във ФИА не знаят нищо за скандала и по-добре е да не се разместват?Или пък това разместване ще обърка нещо?
Не знам.
| |
Тема
|
Re: prilojenie..............
[re: plm]
|
|
Автор |
P.Solberg (SWRT Driver) |
Публикувано | 30.12.04 20:01 |
|
Нека запазим коментара за себе си.
МЯСТО ЗА РЕКЛАМА - 300 Евро !!!
| |
Тема
|
Re: prilojenie..............
[re: P.Solberg]
|
|
Автор |
K_Power (2x2cv HITACHI) |
Публикувано | 30.12.04 20:02 |
|
Е са Владо, са това е форум и по-добре да си изразим коментара, иначе за какво е форума?! Ами на всякакви състезания, не само автомобилни като се дискфалифицира някой, както е в случая третия трябваше да стане втори.
___________
| |
Тема
|
Re: prilojenie..............
[re: K_Power]
|
|
Автор |
P.Solberg (SWRT Driver) |
Публикувано | 30.12.04 20:05 |
|
Виж сега, ние да го изразим, ама по този начин създаваме работа на милата ни федерация, а ние не искаме това да стане. Те трябва да стоят в меките кресла и да пукат, а не да решават проблемите на спорта.
МЯСТО ЗА РЕКЛАМА - 300 Евро !!!
| |
Тема
|
Re: prilojenie..............
[re: P.Solberg]
|
|
Автор |
K_Power (2x2cv HITACHI) |
Публикувано | 30.12.04 20:08 |
|
Абе какво ти пука, щом на нас ни създават работа да се занимаваме с това, значи и те трябва
___________
| |
Тема
|
Re: prilojenie..............
[re: K_Power]
|
|
Автор | shishko (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.12.04 20:56 |
|
xaide de
kajete si mnenieto
| |
|
|
|
|