|
|
Страници по тази тема: << 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | (покажи всички)
|
|
|
Ами попитай го.Аз имам и двете радиа.
| |
|
|
|
Band data Kenwood може и да няма, ама на снимка пък SUNSDR седи някак неубедително, освен за тесни специалисти. Докато ако се снима човек пред един или няколко Kenwood-а вече самата снимка говори за сериозно, в същото време скромно, отношение към контестинга и носи си в себе си част от магическия заряд на сериозното радиолюбителство.
| |
|
|
|
Хе-хе-хе... минал съм и по този път! Но съм стар вече за суета!Едва ли ще се втурна да купувам нови сандъци, кът ми е мястото.
По-важното е,че убедително СЛУШАМ и ВИЖДАМ, а как "седи", хич, ама хич не ме интересува.Тесен специалист също не съм, най-обикновен user!
ПС... мястото на едно sunsdr и един асом 2000 не е в шака, а в апаратната!От шака до апаратната, една жица, тази на пулта за управление на АСОМ2000А
Редактирано от NinoS на 20.09.18 10:42.
| |
|
|
|
Бъзикам се, разбира се. Въпреки, че у мен си го има момента да "харесам" едно радио чисто на външен вид, без дори да съм го чувал наживо - даже съм се заглеждал по бракми от миналото хилядолетие, въпреки че чак толкоз не съм харесал никоя от тях, за да си я купя за паметник.
А и от друга страна за да "не изпусна" някоя връзка, и от мързел понякога, случва и да не отивам до самото радио, ами да си подвиквам през лаптопа отдалеч, което силно обезмисля значението на вида му, макар че техните си фирмени софтуери на тия радиа са наблегнали и на екрана да не забравяш с колко красива вещ си се сдобил.
Но пък продължавам да твърдя, че на снимка си е друго да застанеш до "истинско" радио, ако може даже и лампово - някак по-мъжко изглежда и прехвърля част от суровия дух на пионерите върху човека от снимката.
| |
|
|
|
Този или другия weekend има един интересен контест, за притежателите на такива радиа които харесваш:
Classic Exchange contest
По причината "да се харесва едно радио чисто на външен вид", два от водещите ни контест клубове пренебрегнаха ELECRAFT K3 и според мен сбъркаха...
Както се оказа впоследствие, К3 стана норма при сериозния контестинг и експедиции.
| |
|
|
|
Е аз ги харесвам, но все пак никога не си купих такава безмислена вещ. Не съм чак толкоз смел пред жена ми, че да си купя непотребен и донякъде опасен сандък, само защото ми е харесала снимката му. Иначе го знам този контест и са ми минавали в главата разни мисли да оправдая покупката на чудесно изглеждаща шейсетгодишна щайга с възможността да участвам на него, но толкоз луд се оказа, че не съм.
За К3 не знам - по интернет са доста разнополюсни. Едни викат "съвършенство", други викат "радио като радио". Обаче К3 не е ли бая по-скъпо от Kenwood-ите - двойно май? За едно радио да се прежали човек, ако го бие парата, ама ако трябва да оборудваш клуб вече разликата идва много съществена, най-вероятно много по-съществена от очакваната разлика в резултатите. Всъщност нямам представа де - на живо К3 не съм виждал и просто нямам идея в каква степен си заслужава разликата в парите, а мненията не са едно и две. При всички случаи Елекрафт имат някои белези на секта, както аз го виждам, без да оспорвам качеството на продукцията им, за което нямам компетентност.
| |
|
|
|
Не, просто К3 е едно радио, което има доста възможности, в почти всяко отношение.То може да бъде надграждано хардуерно (срещу пари) и софтуерно(без пари).Много е дълга темата...
Да, финансовите причини са много важни, но такова радио спестява , много други последващи разходи в една контест станция.Когато го пуснаха 2007г, не беше толкова скъп, даже по-евтин от едно про 3, но в момента влакът отдавна е заминал от тази гара, наистина оборудвания K3S е скъп! Сори, кой е...л-е..., кака се омъжи!
Радио като радио е разбира се.
В България има доста К3 вече, защо да е необходимо някой да купува N-на брой сандъка? Събират се, ползват базата с добрите антени, инфраструктура и МААТ! Прагматичните хора на запад и изток правят така!
Но ние сме българи, това не може да стане, щото се разделиха и по отношение на радиата... това било конструктор с три транзистора, онова окачено на тел и т.н.
Редактирано от NinoS на 20.09.18 12:12.
| |
|
|
|
Аз съм останал с впечатлението, че тук практиката на големите клубове е да се инвестира в оборудването и всичко да стои на място в клуба. Поне ми се струва, че съм виждал снимки, на които се разопаковат кашони с нова еднотипна техника. Вероятно причината е, че по-този начин е ясно какво има в клуба и може да се ползе не само за контест-станция, а и като нормален клуб за някоя връзка между контестите.
Но пък иначе досега не се бях замислял - има много смисъл в това, което казваш. Ако човек има хубаво радио като К3 (или и друго, разбира се), да работи на контест точно с неговото си сигурно носи известни психологически предимства и е по-добре от използването на оборотна техника.
| |
|
|
|
<<Не дай боже да е глупав и работлив!>>, възкликнал Айнщайн.
Обзалагам се,че следващия сезон курсове в ЖК"Лагера" ще е под мотото <<Радиовълните и тяхното отражение върху кокошките носачки и дойния добитък>>.
Хорариум 60 вечерни сбирки,докато се напълни доклада за следващото ОС.
| |
|
|
|
Това с външния вид е някяква дилема, особено като има намесен и факторът естетичен усет на половинката.
Аз например имам мерак пък и поддръжката на съпругата за разходки с поративно кв радио, въдица и малко жици, по която и да е от програмите за активация.
Триуменето е голямо, обаче.
От една страна класическото ft-817 и наследници има всички бандове, барабар и УКВ, така, че има и спътници.
От друга страна ALT-511 за КВ е пушка, но спартанска на вид.
От трета KX2 с як външен вид и характеристики и цена, разбира се.
Колеги от САЩ споделят, че на Dayton се намират Bioenno 12ah lifepo4 батерии със зарядно за 100 долара.
Редактирано от MoTuKa на 20.09.18 22:15.
| |
|
Страници по тази тема: << 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | (покажи всички)
| 
|
|
[
