|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
Сега като помислих - няма никакъв шанс за ТЕТРА в спешна помощ
Това би било много лошо. Разни учени вместо да четат ще джиткат на честотите на Спешна помощ за да си харесат докторка със плътен глас и да лъснат бастуна за нея. Така сериозна наука не се прави! Сигнала на Спешна помощ трябва да е цифровизиран!
| |
|
Няколко хиляди лева бройката? Я виж какво върви по хиляда лева бройката:
| |
|
Сигнала на Спешна помощ трябва да е цифровизиран!
_______________________________________________________
Що, за да не ги слушат каква са гола вода ли? И кал в ушите.
Бърза помощ е обществена структура финансирана от данъците които всички ние плащаме.
Та по тая причина всеки който си плаща данъците има право да знае какво се върши там, как се върши и за какво му се прахосват внесените осигуровки.
| |
|
И на това кандисвам
| |
|
Това дето го даваш няма много общо с ТЕТРА-та.
| |
|
Знам
| |
|
Не си ли противоречиш?
| |
|
Мисля, че си леко объркан от всичките спорове какво може и какво не може. Ето ти моята гледна точка, въпреки, че обикновено са възожни най-различни интерпретации.
Слушането на някаква честота, само по себе си, не е забранено. Това е и логично - слушането е пасивен процес и на практика е невъзможно да бъде установено с технически средства, че някой слуша на някаква честота.
Това, което си чул на тази честота, обаче, може да е за теб, а може и да не е за теб. Ако е за теб е ясно - действаш си по правилата.
Ако не е за теб, обаче, то ти нямаш право да приемеш съобщението. Не е случайно, че в техническтие изисквания за радиолюбителската дейност са се изразили така, а дори е съвсем нарочно. Приемането на съобщение означава да направиш с него каквото и да е друго, освен да го чуеш - т.е. можеш да потвъриш, че си го приел, можеш да го запишеш и после да го възпроизведеш публично някъде, можеш да се възползваш по някакъв начин от информацията вътре в това съобщение. С две думи, ако просто си чул някакво съобщение, което не е за теб, то няма проблеми - не си нарушил никакъв закон все още.
Горе-долу такава е политиката и в цяла Европа. Никъде в Европа не е забранено да притежаваш приемник (скенер), но почти в цяла Европа, с малки изключения, много зависи какво правиш с него, ако възникне някакъв казус.
Т.е. слушането на ефира е точно толкова законно, колкото намерението с което го правиш. В САЩ, например, е малко по-либерално - там имат право и да преизлъчват например. Но принципа остава - ако слушаш ефира с цел да придобиеш информация, с която да се опиташ да нарушиш закона, то означава, че приемаш събщения и това е незаконно. Ако слушаш ефира просто щото няма какво да правиш или това ти е хоби - няма проблем, стига да не използваш и да не разпространяваш конкретната информация.
За да ти дам приммер с твоята професия - доколкото се ориентирам си лекар в спешната помощ. Ако аз слушам, за да видя дали моето радио ще може да хване вашите честоти, дали ще мога да разбера разговорите ви или пък да измеря силата на сигнала в различни точки на града или пък просто от любопитство да знам дали в някой горещ ден има повече от обичайното повиквания - в това няма никакъв проблем, не е забранено от никой закон и всеки може да го прави без никакви угризения. Обаче, ако аз слушам, за да разбера конкретна диагноза на някой пациент, която да използвам после за други цели, ако слушам с цел да "контролирам" дали лекарите се отзовават навреме и въобще дали спазват нещо си, а ако не ми харесва нещо да го преизлъчвам или преразказвам, то това е закононарушение.
Вярвам, че горе-долу изясних моята интерпретация, която се изкушавам да мисля, че е възможно най-нормалната и правилна от гледна точка на морала и закона.
| |
|
Обаче, ако аз слушам, за да разбера конкретна диагноза на някой пациент, която да използвам после за други цели, ако слушам с цел да "контролирам" дали лекарите се отзовават навреме и въобще дали спазват нещо си, а ако не ми харесва нещо да го преизлъчвам или преразказвам, то това е закононарушение
Именно. На честотите на Спешна помощ циркулират имена, адреси, диагнози. Може да се разбере че жилището остава без надзор и т.н. Ето защо подслушването на честотите на Спешна помощ най- малкото не е морално. И тъй като няма гаранция кой радиолюбител какви ще ги дъвче на тези честоти, най- добре е сигнала да бъде цифровизиран. При това положение и връзката ще е по- надеждна. Ако се не лъжа.
| |
|
С две думи, ако просто си чул някакво съобщение, което не е за теб, то няма проблеми - не си нарушил никакъв закон все още
Когато ставаше въпрос за слушането на полицейските честоти нещата май стояха другояче. Или поне така ми се стори.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
|
|