И какво общо има това със събитието или Суат?!?!

Продължаваш с евтините си ченгеджийски мазнотии. Как не те е срам да правиш такива внушения за наши колеги и то за нещо, което въобще не се състояло?!?! Какъв човек си ти въобще, да не говорим радиолюбител?

Чл. 147. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание.
(2) Деецът не се наказва, ако се докаже истинността на разгласените обстоятелства или на приписаните престъпления.

Едно е сигурно - до тук не си представил нито един факт наш колега да е нарушил каквото и да е, докато за сега ти си в хипотезата на горния член (т.1) без никакво съмнение. Засрами се.

Покажи факти или се извини на колегите си

Alenadrow написа
И какво общо има това със събитието или Суат?!?!

Не знам. Аз говоря по принцип. Предупреждението е по принцип. Единствения, който непрекъснато намесва други в темата си лично ти. Ако някой се припознава като извършител на престъпление е добре той да се обоснове защо.

Не знам дали забелязваш, но само ти споменаваш конкретен извършител на евентуално престъпление. В този смисъл клеветника си по-скоро ти. Самоглоби се с обществено порицание и отиди наказан в ъгъла.

Темата я започна ти. Получи отговор на въпросите си. Умните разбраха за какво става дума. Ти си знаеш дали нещо си проумял.

Но все пак нека проверя. Би ли ми отговорил след всичко изписано:
1. Законно ли е в България препредаване на нерадиолюбителска информация от и за трети лица през радиолюбителски радиостанции на радиолюбителски честоти?
2. Ако е законно - как е регламентирана такава дейност?
3. Ако не е законно - защо не е законна и как да предотвратяваме такива нарушения?
4. Ти лично какво ще направив ако има вероятност някой да извърши престъпление, което се наказва с глоба от 5000 до 10000 лева?
5. Ти лично какво ще направиш ако има вероятност някой да предава нерадиолюбителска информация от и за трети лица по радиолюбителски радиостанции на радиолюбителски честоти?

Редактирано от LZ1FW на 15.09.13 09:10.

Като се говори "по-принцип" не се споменават имена, особено на колеги.

Престани с ченгеджийските си внушения и се извини на колегите си.

Пък после говори "по-принцип", в случай че си в състояние да схванеш смисъла на думата "принцип".

Ето ти и отговорите:

1. Да, законно е. Чуй бюлетина на БФРЛ за пример, където се предава информация за църковни празници.

2. Само в Северна Корея се регламентира какво може. В нормалните страни се регламентира какво не може. В Техническите изисквания няма понятие "нерадиолюбителска информация"

3. Виж 1 - N/A

4. Нищо. Отговорността в демократичния свят е лична и няма нужда от търтеи, дето дебнат да спасят някой да не сгреши.

5. Нищо. Виж т.1

Извини се на колегите си

Благодаря, нямам повече въпроси.

Извини се на колегите си

Вече знам кой е алендаров. Той е оня депутат от атака дето скачаше на някаква журналистка и и крещеше "Извини се бе, извини се бе!"
Или в най лошия случай му е близък роднина.

Алендаров,
ти знаеш ли, че в България спазването на закона е задължение на всички граждани? Знаеш ли, че ако ти видиш престъпление или знаеш за извършващо се или извършено престъпление и не съобщиш на властите ставаш съучастник в престъплението?
Ако ме видиш да убия някой и не кажеш за това на полицията ти си мой съучастник и ще те съдят заедно с мен.
Това е законовата страна на нещата. А моралната е друга. Но точно заради овчето си поведение сме на тоя мизерен хал. И докато не ни го проумеят тъпите глави, че проблема с нарушаване на закона не е само на нарушители а на всички до тогава ще тънем в мизерия.
Ако някога си ходил в развитите страни може да ти е направило впечатление как всеки се грижи за спазването на закона като прави забележка на нарушителите и/или веднага звъни на полицията дори за най-малкото нещо. Затова при тях нещата са в норма, в граници, престъпността е ниска, корупцията клони към нула и хората живеят достойно.
Но ти предпочиташ да си живуркаш като мишка, да смяташ, че заобикалянето на правилата е позволено и ако те хванат ще минеш с рушвет и смяташ за колегиално да не издадеш престъпника защото когато на теб ти се наложи той може да ти помогне и да не те издаде.
Мила родна картинка. Сега позна ли в себе си родният тарикатски манталитет дето смяташ, че законите са за другите но не и за тебе?

Преди няколко месеца те посъветвах да повишиш правната си култура и изглежда не си ме послушал.

Не съществува обща правна норма за "съобщаване" на престъпление - има няколко конкретни разпоредби, където това е вменено и неспазването им води до евентуална глоба - главно свързани с финансови престъпления.

Иначе Севернокорейската ти утопия е нелепа - никой нищо не беше извършил, камо ли престъпление. Както се опитах да ти обясня, събитието предстоеше.

Айде сега като честен гражданин съобщи какви факти са ти известни наш колега да е извършил престъпление?

Или се извини на колегите си

Редактирано от Alenadrow на 15.09.13 09:47.

В лицензията на радиолюбителя записано ли е че може да подслушва честотите на Спешна помощ и да раздухва наляво и надясно на кой и къде му излизали глисти от задника?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Скоро ме извикаха за ПТП(пътно транспортно произшествие). Един братчед буквално беше отсякъл уличен стълб с новото си беемве. Пострадали нямаше за радост. Когато дойдоха полицаите и му поискаха шофьорската книжка, мангалката, която беше с него рече: Ама за какво му е книжка?! Той знае да си кара! Шофьор по душа бе

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите