govori si koi li ti vqrva ot wreme ono horata si slagat antenni usilvateli za da im e po silen signala.I baba znae 4e kolkoto e po silen signala tolkova e po dobra kartinata.

Ако беше минал университетския курс (специалност КТТ) в който се учи планиране на клетъчни мрежи, щеше да знаеш, че тук картинката с "повече мощност" тук не играе. Изкуственото увеличаване на радиуса на БС чрез високата мощност, ще претовари БС. Причината да има нагъсто разположени БС е точно разтоварване на станциите. Неслучайно в гъстонаселените райони се поставят микроклетки с минимален радиус на действие. Спрете да пишете глупости като предното мнение!

http://www.afera.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=7479&Itemid=31

а да видим кой е крив и кой прав - каква е разликата между 10 микровата на един квадратен метър и 10 микровата на един квадратен сантиметър.

Много добре знаете през 1991г. кой беше моноиполист на пазара и как се приемаха законите и наредбите в негова полза.

...... в цяла Европа обаче са в сила ограничения за поставянето на базови станции около училищата, защото вредят на хората, а нашите безскрупулни мобилни оператори гонят само печалбата и игнорират здравето на хората, коментираха недоволни, подели неравната борба с могъщите фирми. Осведомени посочиха за пример отделът за обществено здраве в района на Залцбург с население около 500 хиляди жители, който препоръчва в случай на продължително облъчване на хора от клетъчни антени, базови станции за GSM, нормата да е 10 микровата на един квадратен метър за открити площи и 1 микровата на един квадратен метър на закрито.

В България съгласно Наредба № 9 от 1991 година за пределно допустимите нива на електромагнитни полета е 10 микровата на един квадратен сантиметър. Както е известно, в един квадратен метър има 10 000 квадратни сантиметра, от което следва, че приетите норми за облъчване у нас, при продължителен престой на човек на открито в електромагнитно поле, е 10 000 пъти по-висока от приетата в Залцбург. За закрити помещения в България нормата е 100 000 пъти по-висока от тази, прилагана в Залцбург. за какво говорим тогава, питааха недоволните варненци. .............

Според "бТВ Репортерите" нормите за България са точно 10 микровата / кв.см. а за ЕС са от 450 и 1100 микровата / кв.см.

Някой всъщност може ли да изкара официални документи за пределно допустимите норми на напрегнатост на полето в ЕС ?

Кой сега е прав и кой е крив, питам и аз ?

Edit:
След кратко търсене, стигнах от тук:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от scanner на 25.10.09 21:06.

Лошото е, че некомпетентни пишат неща, които се четат от хората и ги приемат за чиста монета.

scanner врно е че, се пишат много глупости навсякъде - затова според мене има едно прого добро решение - всички тези "ЕКСПЕРТИ" от мобилните оператори като се започне също така от собствениците и се премине през всички директори да вземат да инсталират една ГСМ клетка на сворто жилище - или на същото разстояние от него на което те постават тези клетки от хората - но без да им се намалява мощността, а да се същтата с която работят всички клетки.
Като в същото това време живеят с цялото си домучадие (жени, деца,...) в същото това жилище.

Като поживеят няклолко години така - (3-4) ще докажат кой е крив и кой е прав и всичките тези спорове ще бъдат излишни.

Всички знаем, че въздуха в София например е отровен, но живеем тук със семействата си. Много от пушачите не им пука да одимяват децата си. Още много примери могат да се измислят. Важното е, че вредата от дадено въздействие се установява само с научни методи. След като е доказано научно че нещо е безопасно дискусиите са безпредметни. А хората, които ръководят или се занимават с мобилни комуникации, са като всички други. Интелигентността им варира в много широки граници и със сигурност даже някои от тях вярват, че излъчването на клетките е смъртоносно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз не твърдя, че електромагнитното лъчение не е вярно. Коментирам само откровенно грешните твърдения на група неграмотни драскачи, тиражиращи дочути от тук от там неща, най-често изобщо непроверени.

Въпраса е каква е тази идея. Може и да е някаква далавера. Знаете че 99% от българските журналисти са поръчкови.
Само че да се смеем и да не вярваме че няма вредно влияние върху организмите причинено от електромагнитните полета и излъчватели си е точно смешно.
А данните които са посочени във сайта на фондация фарадей и тоз програмен комитет са си глупости и щуротии. Тази фондация е поредната далаверка за източване на парички от държавата ни НПО с неопределена дейност. А за това което е написано в http://www.emfbg.com/bg/myth/?id=3 посочен от един от съфорумниците тук освен да се смея и да плача друго не ми остава, особенно накрая за йонизиращи и не юонизиращи лъчения.
Пример от личен опит кратковременно облъчване с He-Ne лазер води да ускорен метаболизъм, казано по простичко организма ви започва да работи по бързичко. Странични ефекти яде ви се в повече и ви се пие вода повече от колкото нормално.
Пример от личен опит работа за 2 часа на 37 MHz с 50 W, FM, антената е граунд плейн на 10 м от станцията, повишава се телесната температура средно с 2-3 градуса, главоболие, намалено полезрение, отпадналост и липса на концентрация.
А някой да се сеща за едни други ефекти които се наблюдават много ясно при СВЧ като интерференция, дефракция,поляризация и др.
А журналистите нищо не разбират от тия работи.
Изобщо коментарите им са смешни и нещо прозира.
А за случаите на базови станции които са на разстояние от други сгради например 7-8 метра и са на височината на жилищните помещения и буквално можеш да ги пипнеш с пръст колкото щете. Огледайте се в София например и ще ги видите. Където аз живея има базова станция на М-тел на 15 метра над земната повърхност и какво сигорно мислите че идеално приемам и предавам с моя мобилен телефон нищо подобно, веднага се качва мощноста на телефона защото станцията не е планирана правилно. В момента какво се прави основно насища се дадена местност с базови станции щото по е лесно така.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Пример от личен опит работа за 2 часа на 37 MHz с 50 W, FM, антената е граунд плейн на 10 м от станцията, повишава се телесната температура средно с 2-3 градуса, главоболие, намалено полезрение, отпадналост и липса на концентрация. "

Стига бе, навремето като имаше прохождение съм работил по 40 часа на 28MHz със 100W и не съм усещал подобни неща.
Като се сетя в колко 24 или 48 часови контести съм бачкал и докрая съм бил
в перфектна кондиция .... да не е било грип ?

Относно нормите - сканер даде най-добрия източник : www.icnirp.de

73, Наско

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите