Даже четох някъде някакъв се пънеше, всички базови станции да бъдат изнесени извън населените места. Ходил бил в Ню Йорк и се кълнеше, че там в града нямало пукната базова станция, всички били извън града. Ако го попитаме как тогава има обхват в града след като той е 200 километра от единия до другия край, какво ли ще каже. И друго ми е интересно: тия, които реват срещу базовите станции, дали ползват мобилни телефони?

Лично ще дам следния пример:

Преди няколко години, когато си сложих първата КВ антена без дори да имам КВ радиостанция, а имах само един скенер - Yaesu VR-500, започнаха проблемите ми с една комшийка, която съм "облъчвал". Същата освен, че правеше скандали заради моите антени, кълнеше и базовите станции. От година и половина обаче има GSM а пликовете със сметките редовно си идват в пощенската кутия. После пак ще дойде да ми говори за облъчване ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

то от атомната бомба radiation-а пак си е излъчване :).. ама на гама лъчи :). иначе примера с блока-входа дето сключили договор, и кат не разделили парите ги заболяло другите е много добър :).. (въпреки, че вярвам - трябва да разделят паричките)

Едно време като нямаше кабелна телевизия в почти всеки дом, ревовете бяха от сорта "не ми е хубава картината, тая твоята голямата антена обира всички вълни и за моя телевизор не остава".

Прост народ слаба държава!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз пък се чудя кое е по опасно:
1. Да стоиш 24ч. до антена на мобилен оператор.
2. 24ч. пиеш ракия
3.24ч. да стоиш в гаража и да дишаш изпаренията от работещия двигател на произволен автомобил.
Живял съм и до GSM клетка и до всякакви радио антени и нищо не ми е станало все още. Освен че с годините някои от сетивата ми се притъпиха, но мисля че е нормално все пак. А тва ми напомня да заведа дело срещу Създателя, че не ме е направил огнеупорен и безсмъртен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

фалко, забравяш най важното - да гледаш 24 часа риалити шоута..

че тези измервания не трябва ли да се правят с изотропна антена? в наредбата не е споменато изрично, но такава е практиката. a този уред си е с някакъв вариант на логопериодична антена.

нещо ми прилича като мерене на скорост с Лазар

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И на мен ми направи впечатление това. Освен всичко друго, никъде в документацията не намерих какво усилване има тоя логопериодик с който се мери.

Значи по този начин, уреда не мери вече напрегнатостта на полето в точката на мерене а нивото което е подадено на входа. Без да се знае с колко антената включена на входа е "усилила" сигнала е все едно да си говорим празни приказки за показанията на уреда.