|
Страници по тази тема: << 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | (покажи всички)
Тема
|
Re: паническо разстройство
[re: none]
|
|
Автор |
amazonian (ентусиазирана) |
Публикувано | 02.09.09 10:50 |
|
Без някаква физическа практика, активност на тялото, няма да стане. Е, да кажем - доста по-трудно ще станат нещата.
Don't tell me what I can't do
| |
Тема
|
Re: паническо разстройство
[re: amazonian]
|
|
Автор |
blood2 (ошашавен) |
Публикувано | 02.09.09 10:56 |
|
Без истинска любов на околните хора към теб нищо няма да се получи.
| |
Тема
|
Re: паническо разстройство
[re: amazonian]
|
|
Автор |
none (непознат
) |
Публикувано | 02.09.09 12:51 |
|
Дa, но и само с физическа практика няма да стане. Затова казвам, че всичко друго е бонус към цялото.
A написаното от Blood е много вярно.
Редактирано от none на 02.09.09 15:16.
| |
Тема
|
Re: паническо разстройство
[re: none]
|
|
Автор |
amazonian (ентусиазирана) |
Публикувано | 03.09.09 13:08 |
|
По-скоро са различни елементи, а не едното да е главно, а другите неща - бонуси. Психотерапията - ако попаднеш на добри специалисти може да помогне. Но ще помогне само ако целта е "пациентът" да стане независим, в един момент да няма нужда от този специалист/специалисти. Затова пък толкова често можем да видим превръщането на страдащия във "вечен пациент".
И най-добрата психотерапия не е достатъчна, защото всяко разрешаване на проблемите трябва да тръгне от самия човек, той да бъде активен към своя живот, а не да очаква отвън като с вълшебна пръчица някой да ги махне. Затова аз препоръчвам физическите практики като една форма на активно отношение към собствения живот и поемане на отговорност. Друг елемент е търсене на подходящи начини на общуване с хората.
Що се отнася до Блъд и любовта на другите към теб - повечето хора имат тази обич, но не я оценяват, защото поставят определени изисквания за това как да се проявява тази любов. Първо се тръгва от себе си, а не от изисквания към околните и към средата. Тръгнеш ли да говориш какво трябва да правят и чувстват другите, това е безполезен път. Това отново е прехвърляне на отговорността и оставане в едно детско състояние.
Разбира се, безусловна любов отвън ще помогне, но за да получиш първо трябва да дадеш. Повечето болни хора и хора с проблеми имат тенденцята да се затварят в един собствен свят, в който главен герой са те самите заедно с техните болки и проблеми. Ако се опитат да помогнат на други може да е по-истинският път.
Отново повтарям - според мен първо трябва да поемеш отговорност за себе си и живота си - това е първата крачка - следват много други.
Don't tell me what I can't doРедактирано от amazonian на 03.09.09 13:09.
| |
Тема
|
Re: паническо разстройство
[re: amazonian]
|
|
Автор |
blood2 (Слуга на Дявола) |
Публикувано | 03.09.09 14:19 |
|
"Отново повтарям - според мен първо трябва да поемеш отговорност за себе си и живота си"
А ако твоята генетика не ти позволява да поемеш отговорността за своят живот?
Много е тъпо че отмениха робството.
По добре роб отколкото депресиран за цял живот.
Ако не можеш да бъдеш роб на Дяволът,няма смисъл да си жив в живот с постоянна конкуренция.
И като не мога да поема отговорност за живота си престъпник ли да стана?
Всеки за себе си.Това ли е смисълът на човешкият живот.Че то по добре тогава въобще да не съм се раждал.Да живея сред чудовища?Защо?Защото ме е страх да умра ли?
Дяволът е най-голямият оптимист.Неговите слуги винаги изпитват истинска надежда.Редактирано от blood2 на 03.09.09 14:33.
| |
|
Злото не е създадено от Бога. Злото няма същност. То представлява извращение на световния (а по отношение на човека и на ангелите — на нравствения) ред на свободната воля на човека и на ангелите. Ако нямаше свобода, то нямаше да има възможност да бъде извратен нравственият порядък, премъдър и съвършен. Ангелите и човеците щяха да се подчиняват като автомати на законите на физическия и на нравствения свят и злото нямаше да съществува. Но без свободата на волята нямаше да съществува Божият образ и подобие в човеците и в ангелите. Съвършеното същество е немислимо без свободна воля. (Между другото: всички атеистични учения са принудени да отричат свободата на волята, ала на практика тихомълком я допускат, иначе би трябвало с ужас да се признае, че човекът е нищожна част от бездушна огромна машина, която не знае и не иска да знае нищо за човека и безмилостно го осакатява и унищожава, когато законите ù доведат до това).
Разумните същества, познали себе си като самостоятелни личности, като “Аз”, като нови самостоятелни носители на светлина,не са роби на дявола
Трудното го правя лесно,невъзможното малко ме забавя
| |
Тема
|
Re: паническо разстройство
[re: panterata68]
|
|
Автор |
blood2 (Слуга на Дявола) |
Публикувано | 03.09.09 14:41 |
|
"Злото не е създадено от Бога. Злото няма същност."
Злото има същност и то се нарича човек.
"иначе би трябвало с ужас да се признае, че човекът е нищожна част от бездушна огромна машина, която не знае и не иска да знае нищо за човека и безмилостно го осакатява и унищожава,"
Човекът е слуга на злото и егоизмът.
Човек никога не се е стремял да въздигне в култ Доброто и Помощта,защото е слуга на Дяволът.
Дяволът е най-голямият оптимист.Неговите слуги винаги изпитват истинска надежда.
| |
|
щом казваш ти,въобще не се съмнявам
Трудното го правя лесно,невъзможното малко ме забавя
| |
Тема
|
Re: паническо разстройство
[re: panterata68]
|
|
Автор |
blood2 (Слуга на Дявола) |
Публикувано | 03.09.09 14:48 |
|
Фройд също казва че хората по природа са жестоки.
Човек е слуга на дяволът.Това е вън от съмнение.
Дяволът е най-голямият оптимист.Неговите слуги винаги изпитват истинска надежда.
| |
Тема
|
Re: паническо разстройство
[re: blood2]
|
|
Автор |
Disana () |
Публикувано | 03.09.09 14:56 |
|
Здравейте, понеже видях, че темата е още актуална и са зачетох....
Що така търсите причината в Дявола? - ами ако той е просто част от нашата същност и не е външен фактор, тогава къде ще се окаже първопричината за страданието? В мозъчната кутия, която образува мислите ни и дълбоко вкоренена в психиката ни и в понятията ни за света...ако задълбаем в смисъла на съще ствуването ще изпаднем в пълния абсурд на "ккокошката и яйцето" - а за съжаление и учените още не са отговорили на този въпрос! Уви!
| |
|
Страници по тази тема: << 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | (покажи всички)
|
|
|