|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Може да има и друг проблем
[re: Mиpa_M]
|
|
| Автор |
Hиkoлaй (boss) |
| Публикувано | 29.04.08 10:29 |
|
|
Не ме успокоява. Изказвам мнение по проблем, който някой е споделил в клуба, нищо повече
| |
|
Тема
|
Re: Може да има и друг проблем
[re: Mиpa_M]
|
|
| Автор |
bira_more (бира) |
| Публикувано | 29.04.08 12:32 |
|
|
Мисля, че трябва да се декларира и самия договор някъде. Поне на времето имаше такова изискване.
Доходите - отделно.
Разбира се на бас няма да се хвана ама ....
Bеer? Mоre?
| |
|
|
|
Мисля, че няма такова задължение сега, освен ако не става въпрос за договор със срок над една година. Пък и да имаше, не е относимо към случая, струва ми се.
| |
|
Тема
|
Re: Може да има и друг проблем
[re: диkoбpaз]
|
|
| Автор | диkoбpaз (Нерегистриран) |
| Публикувано | 29.04.08 18:10 |
|
|
малко други мнения за наемни отношения
и за данъка
моето тълкуване е че взел, не взел наем след като има договор е бил длъжен да го заяви и да плаща авансово и след края на годината да си изравни дан. декларация - има да взима или има да дава. а това дали си събира парите данъчните не ги интересува.
би ми било интересно да разбера дали съм прав
| |
|
Тема
|
Re: Може да има и друг проблем
[re: диkoбpaз]
|
|
| Автор | Sutliash (Нерегистриран) |
| Публикувано | 29.04.08 20:09 |
|
|
За наемателя това е разход и не е длъжен да го декларира, а за наемодателя е приход и е длъжен. При завеждане на граждански иск от страна на наемодателя ответника има право да поиска съдът да му разреши до трима свидетели и няма причина да му бъде отказано. Потърпевшата може сама да заведе иск срещу него за неплатени суми, а ако и се обажда да я заплашва - за психически тормоз. Да си осигури свидетели.
Аз не съм подстрекател, но ако бившата и квартира отново се дава под наем, един сигнал до данъчните би свършил някаква работа...
| |
|
Тема
|
Re: Може да има и друг проблем
[re: Sutliash]
|
|
| Автор | диkoбpaз (Нерегистриран) |
| Публикувано | 29.04.08 20:50 |
|
|
не мога да не се съглася
| |
|
Тема
|
Re: Може да има и друг проблем
[re: диkoбpaз]
|
|
| Автор |
Mиpa_M (несериозна) |
| Публикувано | 30.04.08 09:27 |
|
|
Не си прав. Вупще. Освен ако не говорим за наемодател търговец (фирма, демек), който води счетоводство, защото там, доколкото ми е известно, вземанията са ти приход, независимо дали са събрани.
Авансов данък е данъкът върху получените доходи, който се внася преди края на годината. Затова е авансов, а не защото е върху бъдещи доходи.
И за заявяването не си прав.
Вписването в имотния регистър на договор за наем със срок над 1 година е нещо различно и също не се санкционира с глоба или нещо такова (последицата е друга).
"За наемателя това е разход и не е длъжен да го декларира, а за наемодателя е приход и е длъжен. При завеждане на граждански иск от страна на наемодателя ответника има право да поиска съдът да му разреши до трима свидетели и няма причина да му бъде отказано."
Без коментар.
Редактирано от Mиpa_M на 30.04.08 09:31.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
| 
|
|
