Re: Има ли смисъл от възражение? / Общества / Професионални / Полиция

Преди няколко месеца на едно кръстовище в един малък град не спрях на знак "стоп" и бях санкциониран от полицаите с фиш. Понеже бях виновен приех си фиша, благодарих на полицаите и се зарекох повече да не допускам такива грешки. От тогава когато минавам на това място съпругата ми на шега казва спирай, че твоите приятели /полицаите/ те чакат. Аз винаги спирам и отговарям на шегата "спрях, ама ги няма да ме видят". И така по същия начин на 6-ти май пак спрях на знака, пак се пошегувахме с жената и продължих по пътя. Само че на 250 м. по-надолу по улицата ме спира автопатрул и след проверка на документите полицая казва, че не съм спрял на стопа. Не повярвах на ушите си. Отговарям много любезно, че съм спрял на знака, но той не може да види добре това място от 250 м. Отговори ми, че аз може и да не го виждам добре, но той го виждал. Имало и други такива оплаквания /значи не съм единствения/, била направена проверка и се било установило, че полицая може да контролира кръстовището от това разстояние от 250 м. При въпроса защо ми пише акт, а не фиш отговора беше защото не съм си признал нарушението и не съм се разкаял. Получих си акта и веднага отидох в районното управление на полицията където написах възражение до началника. Не знам дали има случай в България да е уважено възражение на "нарушител", но мисля, че затова, че се борих за истината може би само увеличих размера на глобата си. Ще почакам и ще видя.
Ако някой има подобен случай нека сподели във форума. Ще се радвам да чуя и мнение на полицай по въпроса.