Що бе ние отговаряме....е някои малко по остричко

на нас нищо не ни стана, а на теб?

като чуя някой да сравнява Пловдив с който и да било друг град и ми става особено мъчно..... не за града, а за човека, който го прави.

Виж, не те познавам вероятно кой/коя си, но мога само да ти кажа, че е срамота да сравняваш градове в страна, затънала до гуша в собствените си лайна.

Хората добре ти го казаха. Ако критерий за просперитет е София, виж София. По-мръсен град от Пловдив, по-лоши пътища, пъти повече псета и олющени сгради......

Но да не ме обвини някой че прекалено много се връзвам - спирам до тук!

Е па и сам да съм у трамвайо, па че се бутам

Попаднах на болна тема за мен – родния ми град! Чета и се удивлявам колко много са прави и тези, които критикуват, и тези, които защитават Пловдив. Няма да добавям и моите впечатления, защото със сигурност ще се повторя с повечето мнения дотук.
Искам да нахвърля още един аспект върху това защо Пловдив изглежда като опразнен и занемарен град. Ето една причина – от випуска, в който завърших, половината от съучениците ми живеят извън България, а половината от останалите се установиха в София. Сами ще направите сметка колко останаха в Пловдив. Това е пример само за един випуск на само едно училище!!! Естествен е резултата след 10-15 години. Намалял е драстично броят на младите, умните, интелигентните, дееспособните и предприемчиви хора. А Пловдив беше люлката на елита в България. Мисля, че няма друг град в България, който да е така “изсмукан” от човешки и интелектуален ресурс. Тъжен факт с тъжни последствия. И все пак вярвам, че това един ден ще се промени...
Разбира се, тази ми констатация няма да оправдае равнодушното приемане на каквато и да е несправедлива /пък, дори и справедлива/ критика към родния ми град.
Така че, НЯМА ДА ПРЕНАРЕДИМ КАЛДАРЪМА В СТАРИЯ ГРАД!

ама не си прав
Ако критерий за просперитет е София, виж София. По-мръсен град от Пловдив, по-лоши пътища, пъти повече псета и олющени сгради......
Това просто не е вярно . Аз живея повечето време в Сф и също обикалям из цялата страна .Но за Сф, по уреден град не съм видял в цяла Бг .Мисля че е нормално като се вземе предвид че е столица

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В Старият град калдаръма е ужасен - трябва да се пренареди.

Прощавай, нямаше да се намесвам, ама с този бисер изби рибата. Да се пренареди калдаръма викаш. Аз предлагам направо да асфалтираме. Какъв е този старовремски калдаръм, остатък от турското робство? Асфалт му е майката. Асфалт и бетон. Хубаво и модерно. А долу в подлеза има и една римска мозайка. Викам и нея да пренаредим. Защото те, древните какво ли са разбирали от изкуство.... И съвсем не са били в крак с последните модни тенденции. А за античния театър направо не ми се говори... Толкова е олющен, че няма накъде. И тези пловдивчани как ли си го търпят в града, вместо да вдигнат на негово място нещо хубаво и модерно....

А иначе сериозно - има и разбити тротоари и много други неща, които не са наред в Повдив, но най-хубавото на града е, че в него все пак доста неща през годините са били опазени от любители да пренареждат калдаръма /образно казано/. А такива е имало предостатъчно.

И само не ми казвай, че преди 5 години калдаръмът е бил нареден по-добре.

София уреден град?

От към какво е уреден, майна?

София се задъхва. Колко от възможностите за развитие са се изчерпали?

В София се правят много грешки, както на повечето места в страната. Правят се много глупави ходове, за които плаща България.

За какво е на София подземно метро, например? След като толкова са преритали за бърз транспронт, ами да бяха направили надземно метро. Но понеже има кой да плаща купона - нека да го строят. А никой не мисли, че град с около 1 милион население няма метро. Да не говорим колко малко използват метрото сега. Да не говорим за вбъдеще колко ще са.

Чисто ли е в София?
А дупките по пътищата оправени ли са?
А организацията на движението как е?

Все неща които ги виждам ако не всеки ден, то поне 4-5 пъти месечно.

Ако нещата зависеха от мен бих построил, забележи ПОСТРОИЛ, нова столица. Тая вече не върши работа

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

извинявай за тъпия въпрос, ама би ли посочил критериите си за един град да бъде уреден. Щото очевидно се разминават от моите.

за метрото не си прав. Може би защото не живееш в София. То е най-бързият и удобен транспорт, за всички, които живеят в Люлин. Като го направят до Младост ще стане още по-удобно.
Освен това подземно метро е необходимо, защото градът е направен много тъпо - ако искаш да отидеш от запад на изток, трябва или да минеш през супер тясното околовръстно или през центъра.
да не говорим, че метрото се строи сега за след 20, 30, 50 години. Ти наемаш ли се да кажеш колко жители ще има тогава София. Така като гледам може и да чукнат трите милиона.

3 милиона?

Дай да говорим за реални цифри. И Пловдив през деня сигурно става над 500.000.
А тези 3 милиона на фона на 7 милиона население в България . И предвид постоянното му намаляване...Няма значение наистана. Това са проблеми от друго естество.

Интеграл, аз не оспорвам полезността и удобството на метрото. Ставаше дума за това колко ефективно е и дали наистина има нужда от него. Според една статистика, която бях чел наскоро, метрото се използва едва от 30.000 души дневно. Извинявай много, но няма как софийския метрополитен да е на печалба. А загубите? Кой дотира метрото? Със сигурност не са само софийски пари.

Истината си е една - София е доста лошо проектиран град. Не са се постарали на времето архитектите. Това е друга тема. Като стане дума за метро и винаги давам един и същ пример. Дано не стана банален - Хюстън, САЩ. Градът е 5 милиона, а усещането е че са не повече от 300.000. Всичко е въпрос на проект и изчисления....

В София дори не би следвало да има и международно летище на фона на тези толкова на брой лоши дни в метеорологично отношение. Но нали е столица, трябва всичко да има.

Няма мисъл в повечето от нещата, които правим..... за голямо съжалание

Не плюя София. Старая се да бъда обективен и в повечето случаи съм! Гледам малко по-реално на нещата в този живот.


Поздрави,
Станислав

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами, дай да видим дали ще се получи нещо по повод изброяването на критериите за уреден град.....

1. Броят на населението със сигурност не е критерий, но трябва да го спомена.

2. Широки улици и булеварди.

3. Умно направено движение. Трябва да признаеш, че това трудно се прави, но не е невъзможно.

4. Индустриалните зони да са извън града.

5. Баланс между това което трябва да има града и това, което му се строи.

6. Чистота

7. Умението на трите власти да работят в екип. Безспорно това е един от важните критерии, колкото и да не ти се вижда свързан с урбанизацията.....



Мога и за обще неща да се сетя, просто не съм подготвен, за което си признавам. Но определено София не ми е еталон за уреден град, за което моля да не се обиждаш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите