|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
Тема
|
Re: БАФОМЕТ е Богът на Българската патриаршия
[re: Prokimen]
|
|
Автор |
hadjiyata (дядо) |
Публикувано | 18.11.13 12:37 |
|
С "лилавата" изобщо няма са се сбиваме за подялбата на някакъв си Бафомед , защото сме се отказали от дяловете си в твоя полза - халал да ти е .
Все повече се налага теорията , че Граала не е чаша , а една от задачите на тамплиетите е била да държат Граала в относителна неизвестност .
| |
|
М/у другото не влизам в "православие" и затова ми е трудно да дешифрирам конкретната игра на думи .
| |
Тема
|
Re: възраждането на богомилството
[re: Prokimen]
|
|
Автор |
Aлиca. (Лиса) |
Публикувано | 18.11.13 13:00 |
|
Здравейте,
благодаря на Вълчо за гостоприемството и на клубарите, които направиха необходимото да стане възможно включването ми тук, в този клуб.
Първоначално искам да попитам в каква посока се развива темата?
В търсене на исторически факти за оригиналния тамплиерски орден или в издирване не евентуалните романтични и езотерични увлечения на съвременните самопровъзгласили се последователи на въпросната католическа формация?
| |
Тема
|
Re: БАФОМЕТ е Богът на Българската патриаршия
[re: Black Wolf]
|
|
Автор |
hadjiyata (дядо) |
Публикувано | 18.11.13 13:00 |
|
Съвременните "тамплиери" са тамплиери колкото аз съм китаец . Онези рицари са си изпълнявали задачите по охрана на пътищата и храмовете , и за разлика от поповете са били доста "любопитни" . Така или иначе са понаучили някоя и друга тайна , попрочели са някой апокрифен ръкопис и май са изнудвали Църквата с изваждане на показ кирливите й ризи . Останалото е били скалъпен инквизационен процес с предварително утвърдени смъртни присъди . Не мога да си обясня защо тамплиерите не са получили информация за готвения им "процес" ?
| |
Тема
|
Re: БАФОМЕТ е Богът на Българската патриаршия
[re: Prokimen]
|
|
Автор |
hadjiyata (дядо) |
Публикувано | 18.11.13 13:05 |
|
От къде се е появил Бафомет ли ? - измислен е от Инквизицията като ключов елемент по обвинение в ерес .
| |
Тема
|
Re: възраждането на богомилството
[re: Aлиca.]
|
|
Автор |
Prokimen () |
Публикувано | 18.11.13 13:42 |
|
Да се надяваме, че и Вълчо ще ни е благодарен да му възкресим езичеството
В отговор на:
в каква посока се развива темата
Насоката е какви са вярванията и символиките на тамплиерите.
Вълчо оспорва тамплиерите да имат култ към Бафомет, но не уточнява на каква глава са се кланяли. Ако проследим хронологията на обвиненията за тамплиерска венерация на Бафомет, стигаме до истината, че тази история не е измислена от френския крал. Обвинението, че тамплиерите се покланят на идол се появява по-рано от кралския погром и е предявено от Biterrois Esqui de Floyrans в неговия донос пред Jayme II d Aragon и по-късно пред френския крал Филип Хубави.
а) както и да се увърта историята с измисления от френски крал Бафомет, не може да се омаловажат свидетелствата, че тамплиерите на места са имали някакъв култ към загадъчна глава
2) Кой и кога е наложил идеята за т.н. "Свещен Граал" и в крайна сметка какво ще да е представлявал този предмет? Защо Църквата не знае нищо за никакъв си Граал, който се предава като реликва от ръка на ръка?!
3) Вълчов дълг е да ни просвети до каква степен тамплиерите са споделяли гностицизма на родните богомили.
Има твърде много други детайли, но нека се опитаме да си изясним
1. вярвания и култове на тамплиерите
2. на каква глава са се кланяли
3. какво е представлявал свещеният граал
4. гностицизма на тамплиерите
| |
Тема
|
Re: БАФОМЕТ е Богът на Българската патриаршия
[re: hadjiyata]
|
|
Автор |
Prokimen () |
Публикувано | 18.11.13 13:45 |
|
Вие може и да имате някакви китайски корени, но по-важното е в какво се изразява християнството на тамплиерите и какъв процент езичество доминира в техния живот.
| |
|
Чак пък да възкресите... Езическите теми (както и много други въпроси) се пренесоха в разни други форуми лека-полека.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
Тема
|
Re: възраждането на богомилството
[re: Prokimen]
|
|
Автор |
Aлиca. (Лиса) |
Публикувано | 18.11.13 14:17 |
|
като си говорим за свидетелства, имаме ли предвид официални документи, останали от ордена или лична кореспонденция на негови членове с доказана автентичност? Косвените твърдения на външни лица не винаги са свидетелство за неоспорими факти. Знаем в наше време как се фалшифицират и подхвърлят "доказателства", за да бъде компрометирано лице или организация с определена цел. Наивно е да мислим, че ние сме открили топлата вода. И, докато в настоящето с научни методи и тройни експертизи всяка клюка, слух, подозрение могат да се разнищят докрай, то преди 7-9 века по ред обективни и субективни причини това е било невъзможно. Затова пък, склонността на хората да вярват с лекота на всякакви фантастични слухове и изфабрикувани "доказателства" е останала непроменена. Все пак, от дистанцията на времето, се опитваме да догадим истината за епоха, в която и автентичността на религиозни "реликви" се е смятала за неоспорима, стига тогавашен авторитет да я обяви.
Предизвикването на рицарски двубой като Съд Божи от това време ли датираше?
2) Кой и кога е наложил идеята за т.н. "Свещен Граал" и в крайна сметка какво ще да е представлявал този предмет? Защо Църквата не знае нищо за никакъв си Граал, който се предава като реликва от ръка на ръка?!
Аз подозирам, че митът за Граала се е зародил в главата на някой средновековен Дан Браун под формата на прорелигиозен апокриф и е придобил популярност първо сред любителите на загадЪчната романтика, разнасяна от уста на ухо за далечните Свети места, а по-късно и сред последователи и привърженици на разни тайни общества. Друго си е една организация да има строго пазени тайни с божествен произход, така се рекламира по-добре.
Църквата не знае нищо за Граала, защото такъв не съществува.
А между родните богомили и орденът на тамплиерите няма нищо общо, освен външни подобия.
| |
Тема
|
Re: възраждането на богомилството
[re: Black Wolf]
|
|
Автор |
Aлиca. (Лиса) |
Публикувано | 18.11.13 14:22 |
|
Разгеле, да те питам: тези дни някак попаднах на един форум за бушкрафт и с голямо любопитство чета теми наред.
Там един потребител се подвизава със същия ник, да не си ти?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
|
|