Проблема е,че в култувете на божествата се приписват свръхестествени сили и се дава една неверна картина за света.

Виж сега винаги в света е имало една суеверна прослойка в обществото която е склонна да вярва на всичко

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами да според Метлата още евреите знаели за теорията на относителността. Това са глупости. Единствения начин да разбереш дали някой знае нещо е да ти го демонстрира. Така,че нищо не са знаели -примитивни представи на примитивни хора в прединдустриалната епоха когато изведнъж станало нормално ,а не грешно да се експериментира и да се дават маса пари за това. От там идват и скоропостижните резултати. Не от това,че човека е станал по-умен. Само за 4-5 века се изминават 99% от цялото познато ни знание.Основната трудност са били религфиозните пречки на любимите ти култове и страхът от нарушаването на божия ред. Малко по-голяма свобода имаме по римско и за това света веднага дръпва -после пак в мрак както и десетки векове преди римско.За качествен скок трябва да се натрупат определен обем знания. Те са натрупвани бавно,стихийно изключително дълго време.Заради религията. а преди това заради диващината.

И на мене не са ми пример. Ама са осъществена американска мечта.За разлика от неосъществимите религиозни мечти.

Прочети Захари Стоянов и ще видиш за какви 99% от населението говориш. Точно за малоумни мутанти на които самите турци обясняват "че комитите се борели за техната свиобода"

След първия труп не е проблем -питай някой касапин. Макар и заложено в човешката природа безсмисленото убиване не е заложено. И не се е и практикувало.

Ами не съм съгласен. Римляните и да са намирали разлика в култовете са ползвали пленниците за роби,а кой е луд да си избива робите? Същото практикували на друигия край на света и чукчите.

Единствения начин да разбереш дали някой знае нещо е да ти го демонстрира.

Принципно е така когато говорим за научно познание

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ах, тази тема! :)

Човек може да вярва в една религия, може да изгради своя собствена, събирайки от всички по малко, може да е атеист (и все пак и те вярват в нещо). Към днешен момент отнесено не можеш да кажеш, че е време да бъде премахнато еди кое си - днес всичко е позволено. Човекът е всестранно ориентиран .... и тоталитарен до известна степен. Което е било пак ще бъде.

Идеята за атома е крайно несъвършенна и няма никаква практическа стойност в древногръцкия и вариант. Не знам защо делиш познанието на наука и нещо друго. Наука е всичко това което е вярно и може да се провери-пряко или косвено. Истината е,че и липовия чай помага за настинка но само антиботика лекува от пневмония в огромен процент - не помагат нито чудодейни икони нито йогийски пози ,нито молитви.

Били са да прабългарите и славяните са решавали квадратни уравнения наум.

Плебса в Рим пъук е бил толкова щастлив,че с радост приема християнството защото става същото като с комунизма в Русия. Идеолозите може да са някакво религиозно малцинство но реалния двигател е народа.

Че кой касапин убива безсмислено? Труповете не се хвърлят-ползват се за ядене. Всеки български мъж който се смята за такъв до съвсем неотдавна е можел да заколи и разфасова агне или свиня,че дори и теле. И не е имал никакви скруполи ами е точил и с радост вино за мезето.

Не само християнството е "покръствало" това са правили и френската и руската революция,че даже и английската. Но пак не намирам отговор на въпроса защо езическите култове не са водили до такъв брой жертви като религиозните войни. Явно това е присъщо на тоталитаризма като цяло и е заради пшромитите фанатични мозъци спазващи член първи "Аз съм правилното всичко друго е измама".

По-скоро едностранчив. Тоталитарен значи със всички средства и най-често физическо премахване на опонента да докажеш,че си прав.

Идеята за атома е крайно несъвършенна и няма никаква практическа стойност в древногръцкия и вариант. Не знам защо делиш познанието на наука и нещо друго. Наука е всичко това което е вярно и може да се провери-пряко или косвено. Истината е,че и липовия чай помага за настинка но само антиботика лекува от пневмония в огромен процент - не помагат нито чудодейни икони нито йогийски пози ,нито молитви.

Да несъвършена е защото тогавашния овек е нямало за какво и как да я ползва тази идея. Да не говорим е това познание дори практично е непълно защото все пак е било само идея, но това не е постигнато с експерименти а по един исто интуитивен път

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от БoянlYl на 27.05.10 00:20.

А добре. Значи една интуитивна идея,която няма практически последствия за теб е ценна. За мен никак даже. Ерик Червения може и да е стигнал америка но не е оставил следа там.

Ами те и древните не са пиели антибиотици. Средна продължителност на живота под 40 години,епидемии отнасят до 40-50% от населението само щото си орал потен и те заплющи дъжд или пиеш заразена вода. Прелест.

Да, дървения дворец на Крум има много сложна архитектура,а то и османците се научават да строят крепости като ни превземат.

Да много е фалшив ама ако аз мисля,че съм по-добър от тебе и ти от мене и нещо ми се полага по право и ти мислиш така трябва да извадим коията и да решим спора "по мъжки".То законите не са измислени от юдеюпроизводните,а доста по-рано.

Ще коментирам политически-организационно, т.е. мислейки, че тоталитаризмът е резултат от политическия интерес на определена група, а не от културата сама по себе си.

За да е възможна една тоталност, тя първо трябва да се разпространи. Т.е. тоталитаризмът неизменно е свързан с идеята за експанзия. Даже тоталитаризмът е най-отчетлив във фазата на експанзия. Установен тоталитаризъм е в известен смисъл оксиморон, защото веднага започва (макар отначало скритото) разслоение на групички.

Когато ареалът на експанзията е изчерпан, отначало победителят се опитва да запази и гарантира доминацията си. Това може да стане например като се дадат големи права на индивидуалните желания на човека, но строго се забранят онези негови страни, които могат да доведат до създаване на неконтролируема лоялност (род, фамилия, секта, корпорация) и формиране на конкуриращи групировки. Владетелят въвежда законност и други блага, за да привлича лоялността на подопечните към себе си. Това може да се разглежда и като продължаване на експанзията, но вече на ниво мисленето на хората.

По-нататък, дори вътрешните силови групички да се формират, те дълго могат да се държат във взаимен шах, докато поддържат един формален и кух "господар".

Накрая е възможно да се формира нова експанзивна група, която не може да бъде спряна (или върхът е формирал тази група, защото иска да избегне стагнацията). Това е тотален експанзионизъм, последван от нов тотален експанзионизъм (завладяните по първия начин територии сега се завладяват по нов начин).

Тоталният елемент явно се дължи на непропорционално голямата сила, която новата технология дава на вече установеното доминиращо ядро, което нараства като лавина. В миналото технологичният или организационният превес е успявал да се прехвърли на съседните народи преди първоначалният откривател да е успял да ги хегемонизира, и така експанзията е била ограничавана.

Редактирано от faliak на 27.05.10 05:22.

Религията/правото/медиите/научно-идеологическите и тайните служби уреждат някакви отношения в обществото (между граждани, огранизации и владетели), като искат да притежават за постоянно правото да уреждат тези отношения (да бъдат посредници).

Хората или организациите имат сравнително много по-малка способност да се организират, или обединяват, да следват принципи, да поддържат връзка, да формулират устройства, особено в мащаб извън обхвата на селото или на малкия полис, защото са ограничени във времето и географията, а и трябва да извършват свойствените им дейности.

За разлика религията/правото/медиите/службите посвещават цялото си време над мислене за уреждане, манипулиране, раздаване на справедливост и т.н. сред хората. Поради тази причина е лесно за религията/правото/медиите/службите да създадат изкуствени страхове, или да внесат разединение сред другите автономни организации в обществото, и да ги превърнат в зависими от посредничеството им.

"Пазарните" религии са едни частни религии, както и купените медии са някакви отдели към корпорациите. Ала истинската медия, религия, идеологическо звено имат място, което не може да им се отнеме. Те имат информацията (заради вече споменатите предимства на свойственото им занимание), и потенциала да станат свръх-големи и да работят за себе си. Та те винаги ще гледат да "хвърлят къч", за да пишат сами правилата, вместо да следват нечии указания, при удобен момент. Качествената им разлика е, че техният централен начин на експанзия са не парите, ами информацията (включително компрометираща, информация за човешките слабости, психика и т.н.). Става въпрос, че дори парите да ги купят, те пак могат да изневерят на тези пари по някакъв начин, че в крайна сметка те да притежават парите, вместо парите тях (напр. като изкривяват информацията за пазарите, създават спекула, създават фалшиви икономически теории и нагалси, като шантажират политиците, отравят владетелите, вдигат на бунт хората с идеи за справедливост, стартират конфликти и вражда, очернят репутацията на корпорациите, насаждат суеверия и после берат урожай с врачки и екстрасенски, създават финансови хипер-престъпления, чакат бедствени положения, и предлагат собствените си разрешения и обслужващи теории и т.н.)

Редактирано от faliak на 27.05.10 06:14.