|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
|
Че той, сатанизмът си е производен на християнството. Невъзможно е да е много по-прогресивен. Все едно опъкото на ръката ми да е много по-прогресивно от дланта. Примерно.
п.п. каква е разликата между кокошката? - Разликата е между очите и особено между едното!
Редактирано от L.L. на 26.05.09 00:49.
| |
|
"Сатана" е еврейски митологичен персонаж, нямащ нищо общо с изконните български езически традиции, така че няма смисъл да се търси общо между българското езичество и юдейските простотии.
| |
Тема
|
Re: хич не е биполярно,
[re: masterix]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 26.05.09 11:02 |
|
ами си е баш моно - сърдито спамеща сухарка-контра на всичко...
Редактирано от Roxy на 26.05.09 11:03.
| |
|
конкретно имам пред вид, че е по-съвместимо със съвременните схващания за живота
| |
|
Да съвремените схващания за живота са си жив сатанизъм
Поздрав
| |
|
най-големите отрепки в обществото се занимават с убийства, изнасилвания, кражби, рекет и др. мнението ти граничи с религиозна дискриминация
| |
|
не бих казал, че е производен на християнството. сатанизмът, до колкото успях да разровя в нета, се базира на разбирането, че отделният индивид е най-важен в собственияси живот, че няма понятие като порок, ами всяка опитност е значима и си заслужава да бъде изпитана (за разлика от християнството, което забранява куп опитности, като - не прелюбодействай). т.е. сатанизмът малко или много пропагандира личното духовно развитие като основен път на човека, като съветва да несе страхуваш от живота, а да гопрегръщаш и изживяваш в пълната му гама от положителни и отрицателни усещания. освен това сатанизмът набляга на факта, че да изпитваш наслада е ок и всичко, което ти носи наслада е добре за теб, което отново е в противоречие с християнството. в крайна сметка, днешното западно общество е много по-близко по идеология до сатанизма, отколкото до християнството.
а инак сатаната не знам, има ли изобщо нещо общо със сатанизма, тъй като сатанизмът не боготвори сатаната като основна определяща сила. подозирам, че църквата е намесила своя наказателен отрят от ада като марка на сатанизма, за да го заклейми по най-тежък начин в рамките на собствената си догма.
естествено, всичко тук е резултат от ровене online. не твърдя че е вярно, но това е, което намерих :)
| |
|
Не храни троловете.
| |
|
Като ги опознаят ще се кротнат. Други предупреждения не вършат работа.
| |
|
А ти не си трол, а си спамър. Мега-спамър.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
|
|
|