Вносителите искат да спрат посегателствата върху българската роля в развитието на славянските култури

Нали няма славянски език и култура? То така е кръстена и анкетата в дир-а:

Съгласни ли сте с преименуването на Празника на славянската писменост?
Да - след като няма славянски език, не може да има и славянска писменост
Не - такава промяна би развалила отношенията ни с Русия и Северна Македония
Не мога да преценя

https://dnes.dir.bg/na-fokus/saglasni-li-ste-s-preimenuvaneto-na-praznika-na-slavyanskata-pismenost

Харесва ми резултата от гласуването!
Другото е множествено число, под което вероятно се разбира различни национални култури.

Те руснаците сами ще се обадят с поредната статия, няма да им пращаме нищо, те са повече по тия работи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аз пък не виждам какво има да се намесват точно руснаците и северномакедонците тука. първите изобщо нямат връзка с кирилометодиевата дейности и последвалите развития в България /в случая играем ние и потомците на тогавашна великоморавия, т.е. днешните чехи и словаци/. за северномакедонците може директно да се каже, че нямат право да пипат нищо ако смятат да пробутват югославсите си лъжи за т.нар. вековен континуитет на някакви си македонски славяни, нямащи нищо общо с българите.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

БАН: Премахването на славянската писменост от 24 май е груба грешка -

Два научни центъра към Българската академия на науките (БАН) имат негативно становище по гласуваната в четвъртък от парламента промяна в официалното название на празника "24 май", става ясно от публикувани документи на страницата на Народното събрание...
...От двете становища на различни научни екипи в БАН обаче става ясно, че акцентирането само върху българската азбука (кирилицата, създадена от Преславския кръг книжовници) "откъсва" от празника Кирило-Методиевото дело, на което България безспорно е приемник.

"Поставянето на акцента само върху кирилицата и кирилските ръкописи и подценяването на ролята на св. Кирил и св. Методий като мисионери в Моравия обезсмисля честването на празника на българската просвета и култура именно на техния ден", пише в становището на Научния съвет на Института за български език...
Общото събрание на Кирило-Методиевския научен център при БАН също смята, че фразата "славянска писменост" трябва да се запази в официалното название на празника.</p>
<p>
"Предлаганата промяна изтъква на преден план единствено ролята на България в съхраняване на делото на Кирил и Методий, а премълчава общославянската и европейската значимост на св. Просветители", с което свежда 24 май само до национален празник, но не и до ден, на който се отбелязва памет с международна и общочовешка значимост", пише в официалното становище на центъра.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ето го доброто решение:

"Една подходяща промяна би звучала така - 24-и май - ден на българската азбука и славянската книжовност. Това показва един наднационален характер, това, което е значението на кирилицата", подчертава проф. Славия Бърлиева.

п.с. учен с такова име няма как да не бъде заподозрян в пристрастност

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не съм убеден, че това трябваше да ни е приоритет сега, когато навлизаме в решителна фаза на решаване историческия спор с македонистите. Само им тикаме инструменти в ръцете да “пушкат и отблъскват без сигнал, без ред“.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Спокойно и на български е можело да се пише с гръцки или латински букви с нещичко добавено и променено за да пасне на езика ни.

Така е станало, това е кирилицата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аз пък не виждам какво има да се намесват точно руснаците и северномакедонците тука.

Ами и двете държави са го възприели 24 май за свой национален празник. Например

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

както писах по-горе трябва да се избере добра формулировка така че хем да се отчитат историческите факти, хем да се защитава нашия национален интерес.
защото с тези приказки общославянски, всеславянски и подобни се стига до противоположния ефект и той е на умишленото в много случаи премълчаване на българската роля в развитието т.нар. славянска писменост и култура.
ето защо една нова формулировка като празник на българската азбука и славянска книжовност много по-добре би отразявало реалната историческа картина и истинския принос на българската държава в тези процеси тогава.
и пак да повторя, кирилицата наистина трябва да бъде преименувана на българска азбука, каквато е била още от самото си създаване /по подобие на другите европейски азбуки като ланинската, гръцката, арменската и т.н./.
и да се върнем пак на историческите факти - както можем да отчетем дейността и делото на кирил и методий като по-широко славянски, така и ролята на техните ученици в България /второто и третото поколения книжовници/ е вече много повече чисто българско дело отколкото някакво общославянско. цялата им дейност и тази на книжовните центрове в Охрид и Преслав са били директно финансирани и поддържани от българската държава, а българските царе са били главните патрони /а в случая с цар Симеон и директно са участвали/ на тази дейност. и няма никакво съмнение че българските царе са поддържали тези центрове изключително за българското население, а не за някакви си славяни някъде из великоморавия /унищожена около това време/ нито из руския каганат доминиран от варяги по това време.
така че, без да омаловажаваме ролята на Кирил и Методий и учениците им, без България и българските владетели от онова време, "славянска писменост и книжовност" в този си вид сега изобщо нямаше да има.
конкретно за руснаците - добре е да честват празника на славянската култура, но историческите факти за тях са, че получават и писмеността и първата си книжовност точно от България и български книжовници /няколоко поколения след Климент, Наум и т.н./.
А за северномакедонците - трябва директно биене по главите за всички български просветители започвайки от Климент и Наум, тьй като са ясни македонистичните им манипулации да ги изкарват "общославянски", а за вътрешна употреба да ги наричат директно "македонски".

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите