Истината е, че който е работоспособен, иска му се да работи и е готов да си смени местоживеенето, ако му се налага, може да си намери добре платена работа, дори, когато е ниско квалифицирана.
Българската беднота - хората с най-ниски доходи са хората извън пазара на труда и най-вече пенсионерите. Това е тежък проблем - той е и социален, но и морален, касае справедливостта в обществото. Писах наскоро в пост, колко тежко е недофинансирана пенсионната система. Нещата ще стават все по-страшни и трудно контролируеми.
Извън пенсионерите обаче има много хора с ниски доходи, на които въобще не им се работи - стоят си бекяри и бичат айляк.

Добре, бе, пичове, не мога да разбера защо се опитвате на черното да кажете бяло. Живеете в някакъв виртуален свят. Разходете се из провинцията, купете си нещо от някой селски хоремак, изпийте по една ракия с някой човек от народа и тогава пишете колкото добре се живее в България.
Повтарям: аз живея добре, но виждам, че масата българи живее зле. И според мен това е голям проблем. Тук не става въпрос за леви и десни. А за оцеляването на нацията. Няма как беден и мачкан всекидневно човек да бъде гражданин, а още по-малко патриот.
Половин миилон работници няма да достигат през 2022 г. Откъде ще ги внесем? От Молдова? Глупости.

Мислете малко. Не става само с лозунги.

И ти си прав, но и те също. Не мисля, че си стоят вкъщи и нямат наблюдения. В селата няма поминък и за това бягат в големите градове, но не и добро решение останалите да се наливат по цял ден в кръчмата и хич да не ги е еня за нищо. Така е и в много градчета. От друга страна младите изглеждат гъвкави и по-амбициозните си се оправят много добре и у нас, други пък мигрират и това го е имало открай време, само дето по комунизма не даваха. В сферата на услугите работа има много и средно населените места, особено тези с развит туризъм печелят добре. Проблема все пак си остава при по възрастните и изолираните селища.

Неслучайно СДС говорят за удвояване на БВП до 2022 г. Вижда се, че има оживление, но не е достатъчно. Трябва много повече.

Редактирано от goga на 23.10.18 11:32.

Не е далеч от истимата. Точно в твое мнение я имаше тезата скоро. То е аксиома и не може да се спори. Но задължително трябва да се надгради, да се добави към нея.
Аз добавям и другото задължително - добавената стойност в продукта, не само в увеличеното количество. Иначе стигаш до криза. Въобще цялата economy of scale работи и то с марксиското условие, да няма спекула! Тоест да няма Сорос

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

1990 година сръбският БВП е 40,4 милиарда. $, а българският е 22 милиарда. $. През 1990 г. сръбският БВП е близо два пъти по-висок от българския, а през 2017 г българският е 50% по-висок от сръбския.

Римски, през 1990 г. имаше федерална държава Югославия и за да ти излезе правилно сметката, трябва да прибавиш към БВП на Сърбия и тези на значителните по-големите с икономическа тежест в Югославия днешни държави - Хърватско и Словения, както и на Черна гора, Босна и Македония допълнително. Съотнесено към Югославия БВП на Сърбия е под 40%, някъде към 38%. Излиза че БВП на Сърбия през 1990 е някъде към 13 милиарда. Т.е. през 1990 сме имали по-голям БВП от Сърбия, горе - долу в същото съотношение.

За да е още по-коректна схемата трябва да смяташ икономическото развитие на държавите с коефициента на Покупателна Способност или БВП на човек от населението в стандарти на покупателната способност. Ето ти един по-коректен пример от този на въпросният икономист ура патриот.

През 1989 едно билетче за трамвай е струвало 0.06 лв. днес е 1.60 лв. разлика близо 30 пъти. Примерно един човек с ниска заплата 170 лв през 1989 може да си купи 2833 билетчета, а със съответно най-ниската заплата от 700 лв. днес може да си купи 438 билетчета. Излиза че човек през 1989 е бил 6.5 пъти по-богат. Естествено това сравнение е некоректно защото не се отчита цялостното ниво на Покупателна способност, което днес се изчислява с т.н. Потребителни кошници.

Още по-точен коефициент е Индекс на Човешко Развитие, според който през 1989 сме били на 27 място в света.

Не става само с лозунги. Не става, но те са си така дресирани, да казват на черното бяло. Да лъжат себе си ОК, няма значение, но да се опитват да лъжат и околните е трагикомично.

Напълно съм съгласен с теб Кутугер, че проблема е най-вече в изолираните селища и при по-възрастните хора.
Що се отнася до емигрантите - поне 50 % са били с доста прилични доходи у нас. Аз лично познавам много такива, които емигрираха в чужбина. Мисля, че проблема е в липсата на национално възпитание, идентичност и самочувствие у повечето българи... затова с лека ръка мнозина от тях се отказват от всичко българско.

Понеже по мое време /като завършвах средното/ най-вървежно беше да се кандидатства право или икономика, та ми хрумна постфактум следното: не познавам нито един завършил с отличие икономика и маркетинг, който на практика да приложи знанията си така, че да стане голям и уважаван капиталист; аномалия ли е, какво е - не знам

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от goga на 23.10.18 13:46.