На единия крак си вързан, на двата - не. По тая логика на едната ръка си вързан, на двете - не. Обаче като имаш само един врат условието е малко сложно да се ползва. Тоест не е много логично да кажеш, че си вързан, понеже няма къде другаде да те вържат за да кажеш, че си отвързан. Но понеже не може да не си нито вързан, нито отвързан, сигурно си вързан:) съвсем ще се объркам. Поне в правилна посока ли мисля?

:))) дай още малко (аз съм с теб)

за да не се загуби "логиката" по този проблем, сега ще дам решение, така както го виждам.

можем разбира се да твърдим, че ситуацията с въжето около врата не е дефинирана. но това не е интересно и освен това сме задължени да потърсим "натурално" решение за контекста на задачата.

според мен то съществува: да си представим двата крака като полагащи се един върху друг, какво се случва с въжето. ако имаме въже само на единия крак, от въжето остава половин въже, или, въже с половин плътност: това е ситуацията "завързан".

когато имаме въже и около двата крака - получаваме цяло въже около обединения крак: ситуацията е "отвързан".

така с въже около врата отговорът е "отвързан".

защо това решение е правилно и "натурално": защото единственото, с което можем да боравим в проблема е симетрията.

Копеле ти си за психиатрията !!!