Iskam da widia hora, koito si padat po istinskata literatura.
Iskam da widia mnenia za "Procesat".Razbira se moje da pi6ete i za drugi genii.
Haide hora sabudete se. Stiga zanaiat4iiska literatura kato King, Grisham etc.
Da ne goworim za Daniel Stil.
4akam vi!!!!!!!!!!!

Така и не дораснах да я харесам истинската литература - и Процесът и Америка и Преображението, се оказаха твърде сложни и отегчителни за мен... Падам си по по-неистинската, неща от рода на Принцът на приливите на Конрой, Големите надежди на Дикенс, Татко на Уортън, На изток от рая на Стайнбек Параграф 22 на Хелър и подобни неистински на негении.
Моля те, ако не те затруднявам, да ми кажеш какво точно ти допадна в Процесът, какви са изводите ти от нея, чувствата, които предизвика у теб - всичко:) Бих била щастлива да узная, повярвай ми. Почувствах се истински нещастна от това, че така не успях да оценя по достойнство писател, всепризнат и толкова известен... много глупава се почувствах... Чудя се дали има и други като мен, недостойни.

ъъъъ кафка... кафка... говори ми нещо, но не съм стигнал до него още май :) не са ли му много дебели и описателни книгите? или бъркам?


я кажи сега ти как разбираш коя литература е истинска и коя фалшива? :) имаш ли го онзи уред със специалната светлина дето като бутнеш истинската литература вътре в него й се виждат водните знаци?

Виж LUS. Не знам как си ме разбрала и защо смяташ, че Дикенс и Стайнбек не са гении. Както и да е.
Относно "Процесът". Според мен това е тип книга която всеки трябва да тълкува сам. Всяко налагане на странично мнение унищожава цялата идея.
Нямам никакво намерение да влизам в ролята на критик сухар но все пак:
Действително книгата изглежда абсурдна но на пръв поглед.Вероятно тя е твърде лична . Целият живот на Кафка твърде много прилича на нея.
Има едно писмо на автора до баща му, което би ти дало някои отговори (ако имаш интерес). Какво друго ? За мен това е Всевишния процес. Този през който
всеки минава рано или късно.
Творчеството на Кафка или Сартър не бива да се чете както Дикенс или Хелър.
При тях е вкарана много философия . Дори прекалено на места.
Това се сещам в момента като разни откъслечни мисли.
Ще се радвам пак да пишеш.

ЪЪЪЪЪ Не Доста се Бъркаш . Коя е истинската литература решава времето. Това че нобелист е дребна канцеларска подробост. Освен това истинската литература те кара да МИСЛИШ , а не ти сдъвква идеята и я превръща в полуфабрикат (например добро срещу зло като абсолютни понятия). Да оставим Кафка . Прочети "Перстъпление и наказание" на Достоевски и тогава пак може да поговорим.

абе аз съм го чел, ама бях много малък и нещо не успях да схвана пича какво толкова го мислеше, какви бяха тия терзания и колебания, що така сложно планираше всичко и криеше това брадве по някакви идиотски начини...

всъщност много неща не стоплих :)

някой нашенец от село щеше да обърне 200-300 грама и да заколи бащи, братя де що свари. какво да се прави, не всички са толкова умни като разколников. в простата но мъдра чутура на някои бг селянин и гений като достоевски не може да влезе.... какво ли се върти там, това мечтая да разбера някой ден :))


виж "идиот" повече ми допадна :) сега ще го препрочитам, че съм назрял.



и какво е решило времето? ти си голяма работа, приятелю, явно си пиеш кафето с Кронос, та си навътре... ето затова ми харесва този клуб, все големи хора пишат тук

Кефиш ме, луди ми химико

Хайл Кафка!
Хайл Борхес!
Хайл Бруно Шулц!
Хайл Селинджър!
Хайл Маркес!
Хайл Робърт Уилсън!
Хайл Сен Джон Перс!
Хайл откачалките-сюрреалисти!
Хайл мистичният педал Алан Гинзбърг!
Много хайл!

Аман от куелювци, стивъновци, гришамовци
и всякакви подобни недоразумения

Аре, не се обиждайте

*истинска литература*?
Чела съм няколко книги на Кафка, включително и *Процесът*, но не мога да кажа, че съм очарована. Предпочитам Камю. У героите на Кафка ме вбесява примирението им, бездействието.
Но пък да го нарека гений...
тц, въпрос на вкус, но не мисля, че на четящите Даниел Стийл им пука за твоя литературен вкус и не мисля, че те биха тръгнали да те плюят.

did i ask too much
more than a lot
you gave me nothing
now it's all i got

Какво искаШ да ти кажем zа КАфка, че го четем ли? Четем го, дали го харесваме, не zнаем, ту да, ту не. Проzесът? Всичко можеШ да откриеШ в таzи книга, може да я тълкуваШ както искаШ и пак Ще имаШ право.
Но иначе съм съгласна, че "истинската" литература те кара да се zамислиШ, а не ти сдъвква идеята, вънреки че КоелÜ ми харесва, макар че го прави, пак успявам да се zамисля.
Вчера пак се опитвах да убеждавам хората, че Майстора и Маргарита е велика книга, какво да се прави раzни хора раzни интереси...

ХАЙ ЕМО.
Знаех си че ще има и ценители.
Не може да бъде толкова безнадеждно.

Драсни пак някой ред