Тема
|
Клуб "Български език"
|
|
Автор |
Kиpo (homo pro se) |
Публикувано | 30.05.08 11:25 |
|
" Български език и правопис" или нещо такова. Какво ви е мнението за тая идея?
Хрумна ми преди малко, но помня, че имаше подобни предложения преди година-две.
А ми хрумна, след като за две минути попаднах на едно съжелявам и две промоций
И двете, особено второто, вече са си чиста езикова епидемия.
Може би, ако на всеки с такова "включване" му се пусне линк към тоя клуб, по някое време би им влязло в чугунените неграмотни тикви правописът на поне конкретната дума!
Как смятате...?
Редактирано от Kиpo на 30.05.08 11:26.
|
|
Тема
|
Re: Клуб "Български език"
[re: Kиpo]
|
|
Автор | Лил (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.05.08 13:06 |
|
Тук в този клуб най-редовно се задават въпроси от типа: това с пълен член ли е, а тук има ли запетайка? И винаги си получават отговора. Няма проблеми такива въпроси да се задават и на друго място.
Може да се препоръча спелчекър за Мозила, мисля че и ИЕ има, за другите браузъри не знам. Той със сигурно би отсвирил `промоций` и `съжелявам`. Вероятно други неща не би хванал.
Също има и секция за правопис в българската уикипедия.
Но който пише `съжелявам` няма никакво намерение да си проверява правописа или да пита как се пише, защото е твърдо убеден, че така се пише. ;)
|
|
Тема
|
Re: Клуб "Български език"
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 30.05.08 14:46 |
|
Ми ако има такъв клуб, в големата си част ще дублира този и мене лично ще ми бъде досадно да ми се налага да следя два клуба вместо един :)
А като възпитателно-образователно средство можеш и да ползваш ГОЛЕМИ ЦРЪНИ БУКВИ, от невинни препратки към такъв едва ли ще му просветне къде и какво е сгрешил.
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
Тема
|
Re: Клуб "Български език"
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 30.05.08 14:58 |
|
КиреЙ, ти някакви претенциЙ ли имаш към българския новопис?
|
|
Тема
|
Re: Клуб "Български език"
[re: Kиpo]
|
|
Автор | saur (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.05.08 21:31 |
|
И в този клуб 80% от питанията са именно във връзка с българския език и правопис, така че не знам дали е нужен нарочен клуб. Пишещите в клуб "Езикознание" са грижливи към езика ни, винаги отговарят изчерпателно и дават добри и полезни съвети по езикови и правописни въпроси. Освен това има опасност, ако се направи отделен клуб "Български език и правопис", в него да преобладават участниците с по-ниска грамотност и езикова култура, което би опорочило смисъла и ефективността на такъв клуб.
|
|
Тема
|
Re: Клуб "Български език"
[re: Kиpo]
|
|
Автор | Гaнди (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.05.08 22:13 |
|
Няма нужда според мен, по-добре да остане Езикознание за всички езикови проблеми, който има въпрос винаги е добре дошъл тук.
|
|
Тема
|
ще ми бъде досадно да ми се налага да следя два кл
[re: Zo]
|
|
Автор | cтeлa (Нерегистриран) |
Публикувано | 31.05.08 01:19 |
|
В отговор на:
и мене лично ще ми бъде досадно да ми се налага да следя два клуба вместо един
И какво толкова сложно намираш в твойто модераторство? Триеш, бршиш и си трайш!
|
|
Тема
|
Re: ще ми бъде досадно да ми се налага да следя дв
[re: cтeлa]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 31.05.08 04:21 |
|
не пъдаренето имам пред вид, а това, че просто ще трее да следа два клуба, вместо един, защото несъмнено и евентуален клуб за българския правопис ще ми е интересен, може би по-малко като се има пред вид колко ми е "интересен" сегашният правопис.
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
Тема
|
Re: Клуб "Български език"
[re: Kиpo]
|
|
Автор | HAДEЖДA (Нерегистриран) |
Публикувано | 31.05.08 07:30 |
|
Аз бях написала в един клуб "съжелявам" и бях заковала най-отгоре темата -какво да направя като да си модератор в дир.бг не значи и да си грамотен?
|
|
Тема
|
za da не отварям друга тема..
[re: saur]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 31.05.08 21:25 |
|
едно
"с'-то с човка как и искаш да го четеш.
това коректно ли е според теб?
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
|
|
Тема
|
Re: za da не отварям друга тема..
[re: мapдyk]
|
|
Автор | cayp (Нерегистриран) |
Публикувано | 31.05.08 23:55 |
|
Да, коректно е. "С-то с човка" в случая е съвременна транскрипция на нещо, което не знаем как точно се чете, и което в конкретната дума със сигурност не е "ш". Но понеже четенето на старите езици е винаги в по-малка или по-голяма степен условно, това няма особено значение.
|
|
Тема
|
Re: Клуб "Български език"
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
вeceлyшka (novice) |
Публикувано | 01.06.08 19:13 |
|
Със сигурност си срещнал и обЕснявам, преди малко четох в клуба на разведените изопЪчаване, Очудване, на друго място "месните хора"...
Неграмотността е повсеместна и тъжното е, че не се вълнуват особено.
Така че клуб Български език е добра идея.
|
|
|
В отговор на:
Неграмотността е повсеместна В отговор на:
И по какво съдиш за това?
|
|
|
От какво да са? Чиста енергия?:-))))
Редактирано от Kиpo на 02.06.08 11:52.
|
|
Тема
|
И любимата ми отскоро дума
[re: вeceлyшka]
|
|
Автор |
Mиpa_M (несериозна) |
Публикувано | 02.06.08 13:02 |
|
...ПЪРВЕНЮ.
|
|
|
Ами просто я срещам ежедневно, ежечасно дори. Но добрата новина е, че и грамотността е повсеместна.
Тази сутрин четох в електронния Стандарт, че учениците, на които предстои тест, открили правописна грешка в теста. Не съм го видяла, нямам доказателство ( в случай, че ми поискаш) Но доста грешки съм откривала и в други електронни медии.
|
|
|
Майната му, човекът неграмотен, ама дава съвети.
По-лошото е, че той е симптом-такива неграмотни пЪрвенюта са с е наместили на всички местенца в държавната и парадържавна йерархия и затова и имат това самочувствие.
Нещата не са толкова зле, колкото изглеждат, МНОГО по-зле са.
|
|
|
В отговор на:
Майната му, човекът неграмотен, ама дава съвети.
Познавам поне дузина учители и учителки по български език чиито дворове буренясват и минаха на раундъп и тревна смеска.
Един добър земеделец и овощар познаващ всички тънкости на маточниците, засаждането на млади фиданки, резидбата им, и последващата защита от инсекти не е изобщо длъжен да доказва на някого граматическо владеене на книжовен български език.
За това той, ако трябва ще си наеме адвокат или говорител. Редактирано от Bacillus Bulgaricus на 02.06.08 22:30.
|
|
|
Че по тази логика само на учителите по български не им е простено да правят грешки, всички други, пука им, не им е това работата
Тази госпожа, за която хората са "месни", е бивша учителка. Та тя днес твърди в един друг форум, че е дЪлновидна. За нея лекарят е лекЪр, и много други нелепи бисери.
|
|
|
В отговор на:
Тази госпожа, за която хората са "месни", е бивша учителка. Та тя днес твърди в един друг форум, че е дЪлновидна. За нея лекарят е лекЪр
Възможно е. Много българи още от детинство говорят диалектно по вина на родителите си и колкото и да учат в определени моменти проявяват първите си седем години от езиковата си култура.
Защо циганчетата и турчетат говорят най-правилният български литературен език - защото го учат от учебник а не от родителите си!
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: Bacillus Bulgaricus]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 02.06.08 23:53 |
|
говоренето на диалект не е грешно или лошо, че да има вина за такова нещо, много сте прости всички просто.
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
|
не вървят заедно)
По-скоро някой селективен такъв. Това е нейният/техният избор. Но не е по темата
Освен това детската ти представа за добрия дядо-земеделец, който познава всички тънкости и мъдро се усмихва на "гражданите" от съседния двор...как да го кажа- не отговаря на истината
Доколкото го има, той лочи ракия по 40 ст. в селската кръчма и псува "демокрацията", а аз, конкретно, за няколко уийкенда в началото на пролетта изрязвам повече лозя, отколкото той би видял за 10 години от живота си. Но не иде реч за резиДбите тук
|
|
Тема
|
Същото щях да кажа и аз
[re: Zo]
|
|
Автор |
Mиpa_M (несериозна) |
Публикувано | 03.06.08 14:17 |
|
|
|
Тема
|
Re: подкрепям създаването на клуба
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 03.06.08 20:30 |
|
смятам, че има нужда именно от такова име - Български език. без никакви допълнения, като правопис, например.
има нужда от такъв клуб. Български език звучи като институция. има своя собствена тежест, съдържаща се в самото име. за тези, които имат нужда от посещения в него, с цел пооправяне на граматиката, езикознние или лингвистика им носи доста по-смътен смисъл така или иначе. вероятно много хора не посещват клуба, от чувство на някакъв възпиращ респект, който навява името. докато Български език е нещо, което не се нуждае от обяснение.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: Zo]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 03.06.08 20:34 |
|
говоренето на диалект е лошо. това говори за ниска способност да усвоиш нещо различно от това, с което са те накърмили докато си бил още бозайник преди да можеш да дъвчеш и да смилаш.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: StefanPan]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 03.06.08 21:14 |
|
говоренето на диалект е ЕСТЕСТВЕНОТО говорене, за разлика от книжевното, което е изкуствено, справка съседна Македония, англоезичните държави, Германия, Холандия, Скандинавия и т.н.
това тука в тоя клуб сме го дъвкали безброй пъти.
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
|
За матурата ли говориш?
Бяха написали загаТка с Т.
А ти как ще членуваш думата "отделен"?
Това е друг казус от същата матура.
Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable.
|
|
|
що как - отделения(т) или отделния(т). къф е проблемът?
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Проблемът е, че не знаеш кое от двете е вярното в случая! :)
Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable.
|
|
|
как да не знаеш, не е ли пояснено или пък да се подразбира недвусмилено от контекста?
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Да! Давай Кирей, че мноу
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
ASSASSlN: (специалист) |
Публикувано | 11.06.08 14:59 |
|
взейми да "й"-камий на тий промоций и са излагамий, ама кой ша влиза у той клуп?
Обичам курвите, но не и техните номера!
|
|
Тема
|
Дааа, Наде, такъв клуб ще е полезен и за
[re: HAДEЖДA]
|
|
Автор |
ASSASSlN: (специалист) |
Публикувано | 11.06.08 15:12 |
|
хора, който особенно упорито, особенно тъпо не искат да вдянат, че се пише "особено".
Обичам курвите, но не и техните номера!
|
|
Тема
|
При разведенитей има много веселяшки
[re: вeceлyшka]
|
|
Автор |
ASSASSlN: (специалист) |
Публикувано | 11.06.08 15:23 |
|
грешки. Отначало им се ядосвах, ама сетне ми стана забавно и взех да бъзикам тези, който с огромно самочувствией дрънкат глупостий и правят елементарний грешкий.
Обичам курвите, но не и техните номера!
|
|
|
Ами, първенюто е първеню, защото е първи.
Обичам курвите, но не и техните номера!
|
|
Тема
|
Хииииииииииии!
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
ASSASSlN: (специалист) |
Публикувано | 11.06.08 15:32 |
|
Авторът е пропуснал варианта "Имах изнавпредвид..."
Обичам курвите, но не и техните номера!
|
|
|
Ами няма контекст, точно там е работата :)
Имаш дума, членувай я.
И вече кой както я прочете (разбере).
Ако първо се сетиш за отдЕлен, ще я членуваш според правилата за тази дума.
Ако се сетиш за отделЕн, ще я членуваш според правилата за другата дума :)
Говорих за матурите от тази година, където тази дума е била включена в теста, а не за някоя принципна задача.
Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable.
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: Zo]
|
|
Автор | Гepacим (Нерегистриран) |
Публикувано | 11.06.08 20:18 |
|
Дъвкали сме го ама има ора къде не моо го глътнат що са праени у съветски гъз а там сичко е централизирано- и партия, и народ и език, па и секи глеа да а интелигенциа та да не работи, а кво по-големо доказателство че си ентилегентен от тава даже и у кендзефа коги си говориш сам, да си говориш на книжевен език.
Кога ни излезне съветското мислене из главите, че се смени и таа мода. Ама като глеам, нема да излезне...
Улезни на , прочети коментарите па кажи, моа ли такива тънки нюанси на душевното състояние на субекто да се изразат на книжевен език. Моат, ама по-редко.
|
|
Тема
|
Re: Дааа, Наде, такъв клуб ще е полезен и за
[re: ASSASSlN:]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 12.06.08 08:27 |
|
и такива, които осбено упорито, особено тъпо не могат да вдянат, че има огромна, съществена разлика между 'и' и 'й'. и тя въобще не се състои само в чавчицата отгоре.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
ахм. в такъв случй спасението е да напишеш и двата варианта. тъкмо ще покажеш широка обща култура. :)
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: Zo]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 12.06.08 08:41 |
|
естествено говорене е всяко говорене, което не ти ангажира абсолютно никакви излишни усилия. дали това говорене за теб ще бъде родния ти диалект, квартален жаргон, развален цигано-български и квото друго там се сетиш или така наречения книжовен език, е въпрос на. и аз не знам на какво. упоритото вкопчване в диалекта ми прилича именно на смешния македонски фанатизъм. същността и на двете е една и съща - тъпа упоритост, чак смешна. нищо, че в единия става дума за измислен "книжовен" език, а в другия - за натурален, див и неподправен диалект.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: Гepacим]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 12.06.08 09:07 |
|
натурален, неподправен простаклък. западните диалекти винаги са звучали така. какво да се прави - влиянието на сръбския поради близкото разстояние е неумолимо жестоко.
не се връзвай, различията винаги предизвикват войнствени настроения. за това е това "говорене", което си е направо диалектна война.
категорично се застъпвам за официалния език именно по тази причина - той е средство като ми заговориш, да те разбера без усилие и аз като ти заговоря, ти да ме разбереш без усилие.
цветистостта на диалектите наистина е голямо богатство. и те имат безспорното право да съществуват. но не мога да приема смотаняшките опити диалекта, който и да било, да се издига в култ, а универсалния език да се неглижира, щото така някой бесен шопак или турбо варненец решил, че ще пооправя смачканото си самочувствие.
аку ма ръзбиръш праилну.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: StefanPan]
|
|
Автор | Gerasim (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.06.08 10:40 |
|
Чека а се разбереме - нема никво влияние на сръбския. На запад от назе са торлаците със столица Ниш, па ча след них почват сръбете негде откъде Парачин натам.
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: StefanPan]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 12.06.08 10:41 |
|
натурален, неподправен простаклък. западните диалекти винаги са звучали така.
а пък други хора като чуят източна реч направо се изгърчват от ужас, дали щото звучи престижно? ни най-малко, а точно защото едни хора много са се постарали всичко различно от измисления книжовен език да бъде дамгосано като срамно.
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: Gerasim]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 12.06.08 14:53 |
|
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: Zo]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 12.06.08 15:08 |
|
зо, виждам, че се вълнуваш от теа неща.
за това съвсем сериозно ти предлагам следната гледна точка:
моите приятели, които са основно със западнобългарски произход верно адски се дразнят от мьекото гуорени. на мен също, като чуя такова по радио, телевизия и др. подобни обществени работи, както и на територията на София, ми прави впечатление. не по-малко впечатление пправи прекаленото екане, смяната на ударенията, паразитните окончания при глаголстването...
хората не обичат различното. това е истината. и се дразнят, и се изгърчват от ужас и епилептици може да станат...
универсалният език е съчетал у себе си лексиката и граматиката на източните говори и произношението на западните (съвсем лаически казано). мисля, че това е един относително добър компромис за обединяването на различните диалектни области.
за това, нека да си го учим. нека да се учим и да го ползваме. за да може като ми кажеш, че мачката руча поганци, да не ти се блещя насреща, а да ти кажа да, мъ пий и мляку.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: StefanPan]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 12.06.08 15:18 |
|
В отговор на:
хората не обичат различното.
ТОЧНО ТАКА! Право в десетката, мой човек. Българите са комплексари на тема село-град и нетолерантни към различното, хората по света където си имат самочувствие и немат такива проблеми никак не ги бърка това кой как говори.
Изкуственият език, който ти наричаш "универсален", е просто опоскана версия на българския език, а това че некой може да не разбере "мачката руча поганци" се дължи не на неразбирамостта на фразата, а на това, че една изкуствена, уеднаквена форма е натрапена на всички и хората просто не са изложени на разнообразието и богатството на майчиния си език.
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: StefanPan]
|
|
Автор | Zopo (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.06.08 15:22 |
|
Свиквай със западното звучене и централнобългарските думи.Източните ги няма в тая игра и никога не ги е имало поради малобройността си,турцизацията и предимно западните и централнобългарски преселници -в Бургас и Варна не се говори мйеко въпреки,че са най- на изток
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: Zo]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 12.06.08 16:02 |
|
не, брат, котката не е изкуствена, уеднаквена и натрапена форма на мачка. нито пък яде, нито пък мишка. никак даже не са изкуствени.
и в никакъв, ама в никакъв случай, ама никак, разбираш ли, не можеш да ме убедиш, че един диалект има по-голямо езиково богатство от книжовния език.
пак повтарям - който искам, да си знае и говори диалекта, който го кефи. но задължително да знае и да може да ползва универсалния език. който въобще не е изкуствено създаден. а съществено се базира на жив и говорен говор от търновския (ли беше) край. те за туй там най-праилну прикаат. :)
на тебе ти се струва, че книжовния е изкуствено създаден, защото родния ти диалект е доста отдалечен от него. но, нали останалата половина, че и по-голямата част от България говори ония диалекти, които са близки до базисния за книжовния диалект. помисли малко, колко са хората от източната част, които се жалват, че книжовния е изкуствено създаден и натрапен. май почти ги няма.
залиташ в нова посока на нелепото спорене за най-правилното и неправилното говорене. и тя е още по-изкривена - отричане на официалния език. това не го приемам.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: Zopo]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 12.06.08 16:05 |
|
дубре
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: StefanPan]
|
|
Автор | Zopoacтъp (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.06.08 16:13 |
|
Първо не съм ти никав брат.Второ книжовния език е на база среднобългарските говори но със западно звучене-с някои малки изключения.Кой източен да се жалва след като и във Варна и в Бургас не се мйека?Някой в забутана между две турски села паланка ли?
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: StefanPan]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 12.06.08 16:18 |
|
не, брат, котката не е изкуствена, уеднаквена и натрапена форма на мачка. нито пък яде, нито пък мишка. никак даже не са изкуствени.
Да де, само че аз такива неща никога не съм твърдял.
Причините да си ги говорим тука тези неща в момента съм ги написал в предишното си мнение.
А мене не просто ми се струва, ами той е изкуствен, я ми кажи колко естествено е правилото за пълния/краткия член, а колко естествено е пред местоимения и имена да се пише предлога "у", а в останалите случаи "в"? Ами виждал ли си на колко страници са побрали "правилата" (че кво правилно има в тех?) за прегласа на "я" в "е" в правописния речник? Такова неистово езикотворчество просто не е истина, в което може би немаше да има нищо лошо, ако останалите форми на езика не беха толкова дамгосвани и заклеймявани и осмивани като селски за сметка на нормата, която никой не я говори по рождение, защото се е Франкенщайн скалъпен от диалектни парчета.
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: Zopoacтъp]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 12.06.08 16:19 |
|
е, не си ми и сестра, предполагам.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: Zo]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 12.06.08 16:28 |
|
всеки официален език си има своите подобни измъчено неестествени работи като тия, дето посочваш.
но ние не говорим за тях, а цялостно. универсален е всеки език, който може да послужи навсякъде при общуване. този език, който учим в училище играе именно тази роля. отричането на диалектите е реакция срещу натрапчивата им агресивност. иначе като цяло никой няма да се занимава дали някой диалект да го имало или да го нямало.
и пак казвам, този език, с който разполагаме като универсален или, ако по ти харесва, като общоползваем, е официалният.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: StefanPan]
|
|
Автор | Zoлy (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.06.08 16:32 |
|
Що за тебе всички братя и сестри ли са особенно без родствена връзка по между ни?Или твърдиш,че баща ми е ебал и твойта майка също?
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: Zoлy]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 12.06.08 16:39 |
|
не, твърдя че аз твоята. ма ти сигур не помниш.
обаче, аре майките да не ги замесваме - че винаги е гадно, независимо от очевидността, че се правим на простаци. сори за майка ти.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re:
[re: StefanPan]
|
|
Автор | Zo (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.06.08 16:41 |
|
Единствената езикова агресивност в България е тази на униформения език, който вече така или иначе е натрапен и диалектите са изтребени, просто са на доизживяване заедно със тези, които ги говорят.
А хората имат проблем с диалектите и различното говорене, защото неуниформеният, официозен език ги идентифицира като "селяни" в очите на "гражданите"! Комплексарщина на четири квадрата.
А универсален език за българите е българският, всеки един българин може да разбере всеки друг българин, ти как мислиш са се разбирали хората, говорещи български преди да им измислят книжовната норма? С преводачи ли? Или на език посредник както в СССР, или и до днес в Индия на английски?
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: StefanPan]
|
|
Автор | Zora (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.06.08 16:44 |
|
Като твърдиш,че ти неговата що не го нарече синко бе неграмотно копеле мйекащо?Или си ебал сам собствената си майка?
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: StefanPan]
|
|
Автор | Gerasim (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.06.08 16:44 |
|
Нещо не ти се разбира точно срещу какво протестираш, какво е това неглижиране и какво значи употреба на универсален език?
Как с кой говориш е въпрос на комуникационни умения, а не на "уважение към универсалния език" както го изкарваш. Секретарката на фирма от Цюрих ще се напъва да говори на универсален език, когато се обади на някой от клона на фирмата в Германия, но няма да говори на универсален език, а на цюрихски ако се обади на фрима на другия край на Цюрих - иначе ще помислят че и клопа дъската. Ако същата секретарка се обади на фирма от Винтертур например, част от уменията и да прецени с тия на какъв език да говори - в краен случай ако диалектите са много различни, може да мине на универсален език. Човека Zo правилно описа примитивната ситуация в България по този въпрос.
|
|
Тема
|
Re:
[re: Zo]
|
|
Автор | Гepacим (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.06.08 16:51 |
|
А хората имат проблем с диалектите и различното говорене, защото неуниформеният, официозен език ги идентифицира като "селяни" в очите на "гражданите"! Комплексарщина на четири квадрата.
Точно така, и затов ако идеш на сайта дето съм го пуснал горе, ще видиш че почти никой от пищещите там не живее в България, т.е. описания сценарий не важи и работите се наместват от само себе си.
|
|
Тема
|
Re:
[re: Гepacим]
|
|
Автор | Zorba (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.06.08 16:55 |
|
Я никогаш не съм се срамувал от роднее ми език деба и дебилите кои въведоа тоа шибан педеразки израз "Аз ще ходя за мляко".Я си одим за млеко и без да си чепим езика макя н'ги да ебем ненормална!
|
|
|
ми трудно са се разбирали. баба ти ако кажеше на баба ми оти си седнала на басамако и се лендзиш, баба ми имаше да се пули, да се чуди и мае и да й каже - бъ ко си килиферчиш езика, я ми гувури тъй, чи дъ тъ рабера.
книжовния е почнат да се създава отдавна преди да го е имало сесесера.
нужда от книжовен в ролята на универсален език е безспорна. мисля, че не можеш да го отречеш. той винаги ще бъде "изкуствен", "натрапен", "чужд" и квото ти дойде там на ума за някой регион. това се дължи не на друго, а на обособяването на диалектни анклави поради трудно преодолими на времето разстояния. и когато се появяват централизираните държави и доста по-честото общуване между населението на различните региони, тогава се появява и необходимостта от универсален език. най-силния пример за това е Италия и официалния италиански, базиран на флорентинския говор. той няма нищо общо със сицилианските диалекти, например. и се научава масово след втората световна благодарение на тъелевизията. на както виждаш, на него се творят прекрасни песни, романи, филми и какво ли неоще. и нямам никакъв проблем. и си гледат в Сицилия РАИ-тата и не реват, че не им били на сицилиански диалект.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re:
[re: Zorba]
|
|
Автор | Gerasim (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.06.08 17:08 |
|
малее едно време преди петнаесдваес години се беаме уцелиле у общежитиата на МЕИто само суеци от нашенско и македонско, имаше само един суек от сливенско да го еба и он изпадна у културен шок-одеше като ваксинирана кокошка и добре че набара един йорданец каде беше научил универсален език у ИЧЗ да се онодват с ньего иначе щеше а умре от вътрешни кръвоизливи!
|
|
Тема
|
Re:
[re: Gerasim]
|
|
Автор | Zokyp (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.06.08 17:44 |
|
Я у казармата тие пеераси мйекащите съм ги учил на правилен български говор оти а некой ми мйекнеше по 100 лицеви опори -а беше гъкнал а кубинката у мутрата деба и неправилно възпитани ора на майчинее си език бе как може таково нещо ум ми го не побира!
|
|
|
Въпросът не е в това дали има или не телевизия на сицилиански или неаполитански, а отношението към них.
Разбираш ли колко е абсурдно човек дошъл от Добрич буквално вчера в София да ми се смее, че аз винаги слагам ударението на глаголите в минало време в края на думата!? А това е човек, който на вс отгоре казва [благодарьа], вместо [благодарьъ], [чета] вместо [четъ] както е "правилно" да се казва... чшшш, алоу, я сам си дома, у западна Бугария, и ке си оратим как си сакам и как ми мене бендисва, кой му не аресва да си фата пато обратно за там одека е дошел!!
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
Тема
|
кой му не аресва да си фата пато обратно за там од
[re: Zo]
|
|
Автор |
AcпapyxlYl ( ) |
Публикувано | 12.06.08 18:54 |
|
В отговор на:
и ке си оратим как си сакам и как ми мене бендисва, кой му не аресва да си фата пато обратно за там одека е дошел
Па ти си готов македонец със този говор.
|
|
Тема
|
Re: кой му не аресва да си фата пато обратно за та
[re: AcпapyxlYl]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 12.06.08 20:47 |
|
Сигурно затова разни македонистки шовинистки свине имат претенции чак към Рила и самоковско
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
Тема
|
Re: кой му не аресва да си фата пато обратно за та
[re: Zo]
|
|
Автор |
AcпapyxlYl ( ) |
Публикувано | 12.06.08 21:13 |
|
В отговор на:
затова разни македонистки шовинистки свине имат претенции чак към Рила и самоковско
От памтивека на хората в пиринско им викат македонци. Нема спор по въпроса.
|
|
Тема
|
Re: кой му не аресва да си фата пато обратно за та
[re: AcпapyxlYl]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 12.06.08 21:57 |
|
a?? кой ти говори за тези там?
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
|
особено тъпо и особено упорито не могат да проумеят, че в досегашните Windows шрифтове НЯМА "и" с ударение и че е по-добре да се напише "й", отколкото "и".
Хе-хе! Това "който" нарочно го написах - в контекста на темата, ама кой да вдене???
Редактирано от ASSASSlN: на 13.06.08 07:13.
|
|
|
и най-умния си е малко тъп.
представи си аз, дето не съм твърде умен, колко много съм тъп. :) то няма да е много трудно.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: Zora]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 13.06.08 08:44 |
|
щото не съм сигурен дали синко или дъще требе да му викам.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
ахм, са разбирам. теа, дето се правят на културтрегери, па хич не са такива, тех мое да ги поебнеш както ти ареше. но не се забърквай, те не са истинските носители на официалния език, не пренасяй отношението към тех, върху отношението към езика.
бтв, Софето отдавна не принадлежи на никоя територия, а на цела България - от времето, когато на хартия са го писали за столица и през годините са го превърнали наистина в такава - от тогава то жадно смуче цвят и мърша от целата ни родина, от сичките й краища - колкото от дивите македонски чукари и северозападналите сръПски санджаци, толкова и от Тракия, Мизия и Добруджа, та не прилича на нищо подобно на никой от останалите градове и паланки.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
така е, но все пак Софето не е виртуална единица, а си има точно разположение в южната половина на западна БГ и диалекта, на който се изцепих по-горе съм го усвоил на едни никакви 50 км южно от въпросното Софе, а не некъде на сухопътната ни граница с Румъния
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
|
бе ти и на 20 км от въпросното Софе може да си го усвоил, ма това нищо не значи.
туземното шопашко население на София (за щастие на самия град) е отдавна претопено или пръснато по околните села от прииждащите маси население по време на великото над сто годишно преселение :) от всички краища на България.
така че, това, че сте били изтласкани (или недопуснати) на 50 км от София може само много да ме (те) натъжава.
бтв, аз шопашкио го усвоявах от натурални диви германци, челопечки диванета и врачански изклесъци. ма нещо не напреднах много, като че ли.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Напротив значи, значи че аз съм си в къщи (в къщи = София и там където съм усвоил диалекта по време на ваканциите), а идва некъв от другия край на българоезичното пространство и почва да ми чете лекции на тема що е то "правилно" говорене, при условие, че самият той буквояд не го е усвоил.
Също така забележи на какъв език говори старата емиграция, тоест тази от преди 45-а. Защо Симеон ІІ стана за посмешище на неграмотните ни журналисти заради неговото "вервайте ми"?? Мислиш ли, че точно царското семейство би оставило обучението на децата си в ръцете на "бесни селяни и простаци" (нали ти с това свързваш западните говори?) да им учат престолонаследниците на просташкия си западняшко-шопско-сръбски? Това за какво друго може говори, освен че софийският говор е бил престижният навремето? И как иначе би могло да бъде, все пак това е столицата! Но в един момент нахлуват съветите, слагат един мракобесен режим и той какво прави наред със всичко останало? Натрапва униформеност в езика! Ми какво друго да очакваме от довчерашни неграмотни овчари, взели властта и изтребили елита на нацията?
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
|
аз, освен това 'е' във 'вярвайте ми', други такива изкривявания не съм забелязал у Симеончо. не че много съм му следил изявите.
старата емиграция може да говори на различчни езици. зависи от каъв произход (географски и социо-културен) е.
в общи линии преобладаващия говор в София е близък до универсалния (официалния, книжовния, общонародния или квото там е) с някои отчетливи влияния на западните говори. но те са предимно в произношението и някои селяшки смени на ударения и окончания. като цяло, обаче, лексикално и граматически софийският се напасва много добре с официалния бг.
и пак ти казвам - в този разговор игнорираме селяните с чувство за културна извисеност, които заслужавт единствено снизходителност и презрение. забрави за тях. те само зацапват пейзажа.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
вхатхевер...
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
|
Обичам курвите, но не и техните номера!
|
|
|
Хора, имайте милост към чужденците, които искат да научат български език! Правилен имам предвид!
Ако искате, създавайте и друг форум или запазете този, но, моля ви, не се дрънкайте! А ни помагайте!
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: Zo]
|
|
Автор |
Уkpaинka (и уже болгарка) |
Публикувано | 18.06.08 08:41 |
|
А мене не просто ми се струва, ами той е изкуствен, я ми кажи колко естествено е правилото за пълния/краткия член, а колко естествено е пред местоимения и имена да се пише предлога "у", а в останалите случаи "в"?
Леле, винаги се двоумях как да кажа "у" или "в"! Благодаря за пояснението!!!
|
|
Тема
|
Че то ние самите не можем да се разберем
[re: Уkpaинka]
|
|
Автор |
ASSASSlN: (специалист) |
Публикувано | 18.06.08 17:36 |
|
Питайте, бре, хора! Питайте тук, няма страшно. Не ни обръщайте внимание когато си удряме виртуални шамари - не ни ограничавайте да се майтапим с някои недомислици и общоразпространени правописни грешки.
А, като ти гледам пунктуацията - слагаш в джоба си 90% от българите! Сериозен съм.
Успех!
Обичам курвите, но не и техните номера!
|
|
Тема
|
Re: Че то ние самите не можем да се разберем
[re: ASSASSlN:]
|
|
Автор |
Уkpaинka (и уже болгарка) |
Публикувано | 19.06.08 22:32 |
|
Благодаря! И веднага ще се възползвам от поканата ти.
Питането ми е за "дена" и "дни". Например "три дни" и "три дена"
Досега не съм получила ясен отговор или просто не съм разбрала, ако някой ми е казал вече
|
|
|
В отговор на:
Питането ми е за "дена" и "дни". Например "три дни" и "три дена"
Досега не съм получила ясен отговор или просто не съм разбрала, ако някой ми е казал вече
Можете да считате и двата варианта за правилни.
|
|
|
извинете.
така, ще се опитам да го опиша по памет. има едно такова правило, за бройна форма на съществителните от мъжки род.
когато пред съществителното имаме число, окончанието обикновено е а. в останалите случаи обикновено е и.
5 катинара, няколко катинара. но - много катинари, хиляди (хиляди не е число в случая) катинари, черни катинари.
6 дена, много дни. тук Тамарин е прав - специално за ден се е възприело след число да вървят и двата варианта - дена и дни. НО във останалите случаи (не след число) единствено правилно дни. не много дена, а много дни.
става още по-сложно с добавката за окончанията на едносричните съществителни от м. р.
пир - пира - пирове
ключ - ключа - ключове
но ден - дена - дни
и пак НО - фен - фена - фенове
и мисля, че пропускам още нещо, но не се сещам какво.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил
[re: Gerasim]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 20.06.08 21:52 |
|
така, знаеш ли срещу какво протестирам, Герасиме?
срещу калташката война на диалекти. срещу това някакви абсолютни селяни да се присмиват на ерудирани, доказани личности че били говорели меко. или говорели по плуевенски, или че викали млЕкО...
такива смотаняшки диалектни войни сигурно няма в Германия.
сега нова порода се навъдила - отричането на източните диалекти го пренасочва към отричането на официалния език. не съм изненадан, че това идва от запад - там са майстори на отричането от българското.
за кво друго да роптая?
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|