|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: използване на "Combining Diacritical Marks"
[re: Caмия Инжинep]
|
|
Автор | l (Нерегистриран) |
Публикувано | 03.07.03 19:37 |
|
Би трябвало да се чете винаги, защото е част от Unicode стандарта. Отделен е въпросът дали всички приложения, които претендират че поддържат Unicode наистина го поддържат :)
Предимства:
- няма нужда да се чака някой да благоволи да добави гласните от кирилицата с ударения в Unicode
- лесно се реализира "точно" и "неточно" сравнение на текст. Просто във втория случай, наличието на символи от 0300 до 036F се игнорира. Неприятното е, че програмите в момента не могат да правят "неточно" търсене :(
- ако все пак някога се добавят гласни с ударения, просто се дефинират правила за еквивалентност и нормализация (те са част от Unicode) и всяка програма която поддържа Unicode ще знае, че двете форми са еквивалентни.
Недостатъци:
- гласните с ударения ще се представят от два символа
| |
Тема
|
Re: ~
[re: l]
|
|
Автор |
AvatarBG (root) |
Публикувано | 03.07.03 22:57 |
|
Няма никакъв проблем да се използват (пример: ), като в днешно време с тях се справя и по-голямата част от софтуера.
| |
Тема
|
Re: ~
[re: ivx]
|
|
Автор |
dma (irq) |
Публикувано | 04.07.03 11:09 |
|
Да де, те французите също така ми говорят за техния измислен вариант на клавиатурите azerty. Ако съм свикнела, колко лесно щяло да ми бъде. Същите доводи се изтъкват и за qwertz и за БДС. Е да, ама аз имам само qwerty, без БДС, без каквито и да е други екстри и не мога да си играя да свиквам на 150 стандарта. Затова фонетичната кирилица е безценна.
There's no place like 127.0.0.1
| |
Тема
|
Re: използване на "Combining Diacritical Marks"
[re: l]
|
|
Автор |
gazibara () |
Публикувано | 04.07.03 15:00 |
|
По принцип Unicode дефинира всички букви с надредни знаци, които имат отделен код, като Precombined. Обаче аз се опитах да използвам Combining diacritical marks за някакви си мои цели, и резултатът беше плачевен: в Word изглеждаха грозно, в Notepad - малко по-добре, а прекарани през няколко браузъра дори въобще не излизаха. Да не говорим, че повечето стандартни шрифтове НЕ ги съдържат.
Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят
| |
|
Проблемът не е с подредбата, а със смесването на две съвършено различни подредби. Да не говорим, че едни и същи символи по QWERTY и по БДС са на различни места. А това са най-често употребяваните символи - скоби, точка, запетая, тире. Като седна на немски Windows точно това ме изтормозва най-много.
Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят
| |
Тема
|
Re: използване на "Combining Diacritical Marks"
[re: l]
|
|
Автор |
Caмия Инжинep (Още едно, моля!) |
Публикувано | 04.07.03 22:06 |
|
Мейловете са предимно на KOI8R и чатпат на Windows 1251.
Нема как да мине.
Лесно е да се преобразува, ама трябва някой да напише точно и изчерпателно задание - кога, как.
На втори етап ще се гледа дали се оправяме с досега наличното или наистина ще се добавя нещо в Unicode. Щото ХР- то ти е само за теб, само за този комп и докогато Майкрософт кажат. Що не съм Стоичков... И задължително да се търси междуплатформеност и съвместимост назад.
Абе, въпросите стоят и аз не знам как да ги решавам. Само знам, че ударената буква не е само Ии. Само за нея не си заслужава данданията.
| |
Тема
|
Re: използване на "Combining Diacritical Marks"
[re: gazibara]
|
|
Автор |
Caмия Инжинep (Още едно, моля!) |
Публикувано | 04.07.03 22:19 |
|
Нещата не плуват отгоре. Аз затова на сайта ми се правя, че не грея нищо по въпроса и тикам посетителите към непълно (без ударени букви), ама 100% работоспособно решение - собствената Кирилица на Уйндоуса, извадена на системно ниво.
Всички прекодирания стават on the fly, при опън и сейв. Ако не си маниак, няма и да разбереш, че се прекодира.
ЕЙ ТАКА ГИ ИСКАМ УДАРЕНИТЕ БУКВИ! Жената ми е казала, че като почна нещо, трябва да го оправя докрай! Но това е друга тема...
P.S. Газибаре, моят филолог каза, че на български само Ии има две ударения. Другите са само с тежко.
| |
|
В отговор на:
Няма никакъв проблем да се използват (пример: http://balhaah.lonex.org/), като в днешно време с тях се справя и по-голямата част от софтуера.
Аз го знам, че не така, щото съм го проверил. А ти пишеш наизуст.
Я тази страница я запази като (save As...) И ще изкараш жабомаймуни от раз. Не съм Ленин, ама ще се самоцитирам:
”На вас като математик се пада да обясните на лингвистите, че шрифт и клавиатура въобще не решават въпроса. За илюстрация им покажете как ви излизат имейлите. ”
| |
|
Е, аз гледам на нещата малко по-голбално. С кирилица пишат не само българите, ами още руснаци, сърби, украинци, белоруси и още маса народ на изток от Урал. В руския език, уви, е прието лекото ударение; в сръбския има четири вида ударение, вкл. върху "р", и се отбелязват по четири различни начина (разбира се). Затова предлагам да оправим нещата изцяло, а не само в нашето си канче.
За сведение: словенците също имат четири ударения, едно от които се отбелязва с двоен грав върху гласната или 'R'. И гледай ти чудо: на едно местенце в Unicode има блок латински букви с двоен акут (между U+0201 и U+0215). Четеш стандарта и още едно чудо: този блок е кръстен Словенски букви с ударение (или нещо подобно!). Значи те, една шепа народ, са се сетили и са ходатайствали където трябва, а ние - 300 млн. души с все руснаците и сърбите, се почесваме.
Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят
| |
|
Unicode непрекъснато се развива. Дори да се добавят букви с ударения само там, без да се пипат кодовите таблици, ще е голяма крачка напред. Най-разпространеният текстов редактор - MS Word - отдавна е минал изцяло на Unicode и за него тези нови букви не биха никакъв проблем - нито в бъдещите, нито в старите версии, които са Unicode'ски (т.е. от Office 97 насам).
А за това си има стандартна процедура. Виж http://www.unicode.org.
Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
|
|