А бе, верно ли сега се пише "вбъдеще"? Да не би и да се пише "вкъщи", например? И от кога, поврага?

gazibara не ми се ще да споря с човек като тебе - с доста знания спрямо мен . А и темата / Я си представете, че с Макед.../ е с доста хипотетична , но съм сигурен , че ако все пак се случи , в спора за новия правопис ше има две страни - поддръжниците на сегашния правопис и "македонците" , които съвсем естествено ще държат да има промяна на правописа . Според мен тук става въпрос за навик и традиция и всяка една от двете страни ще се стреми да има по-малко промени , които да я засегнат. И за тово според мен компромисното решение ще бъде въвеждането на ят-а и голямата носовка . Така всеки от двете "страни" ще изговаря МЛЯКО съответно с "Е" или с "Я" и т.н.

1. не; 2. да; 3. от 20 години

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят

Е де, е де... много добре знаеш за какво говори човекът, никой не е казал всички диалектни думи да станат норма.

Просто трябва да поправи грешката с премахването на е-то, половината българи така говорят и само когато не искат да минат за селяни почват да говорят по неестествен за тях начин, същото важи и за ме-кането, в първо лице мн.ч. цяла западна БГ (брой и Македония) ме-ка; казваме 'правиме', 'четеме'... просто в цяла западна БГ и Македония глаголите в първо лице ед.ч. завършват на 'м': правим, четем/четим...

Е да, ама голяма част от българите "я"-кат и "и"-кат. С тях какво ще правим?

Просто трябва да приемем, че никога няма да сме напълно доволни.

ами не виждам особен проблем с измислянето на собствени значения.
самата латиница е пример за това.

в момента се сещам за J, което има поне 4 различни значения.
С, за което се сещам за 3, като изкличим вариантите с чавките и т.н.
т.е. латиницата няма стандартизирано значение на буквите.

в английския даже гласните се четат различно в различен контекст, така че според мен си е ок да си направиме съответствието както ни харесва

не става въпрос само за компютрите.
проблема го има в пощите
в международните паспорти, знаеш ли колко начина за изписжане на георги съществуват в БЪЛГАРСКИТЕ международни паспорти? поне 5 ако не и повече,

ако има еднозначно съответствие, такива проблеми няма да има

Имам навик да давам мнения за което разбирам, моето са само съображения. Основната ми мисъл е, че е необходима либерализация и премахване на изкуствените даскалски правила.
Например:
Правилото за члена да е: кой както му е кеф.
Освен С и СЪС да се допуска и СО, пак кой както му е кеф.
Задължителни запетайки де не се пишат, само смислови. Ако някой счита, че преди "ЧЕ" задължително се пише запетая, да счита, че тя се подразбира и затова може да се прескочи.
Изключително намразих правописа покрай мой познат филолог. Той се опитваше да ми оправя сайта, за да изглеждам по-грамотен. Когато го четеше за грамотност, нищо не разбираше от смисъла, после си го четеше още веднъж да разбере за какво става въпрос.
Прекалената правописност е вредна като всяко прекалено нещо. Във връзка с утрешната дата вмъквам, че само ебането не може да е прекалено. Като прекалиш ти омеква.

Има, има! Да си чувал за език, който използва К, L, M, B, N, F, и колко ли още за нещо различно от К, Л, М, Б, Н, Ф? Това, че на английски Е се чете като И, U като Ъ, е перверзия на английската фонетика. Гласните букви също имат стандартно значение, дори англичанин няма на прочете YABLANITSA като Йейблънайца. Бъди сигурен, че ако пишеш XABLA, VERKOWO, JABLANICA, KYXTA, никой чужденец без специални познания няма да ги произнесе правилно, ще чуеш куп варианти, но не и правилния.
(знаеш ли как се чете на китайски RENMINRIBAO? Не, не Ренминрибао, както изглежда. Чете се Жънминж'бау, да видя нещо общо с официалното написание? Не искам такава транскрипция за бг, благодаря. Предпочитам да пиша диграфи).

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят

Човече, та ти направо отрече книжовния език! Ако нямаш единна правописна норма и единен книжовен език, ще имаш ли изобщо език?! Ще имаш куп диалекти, всеки ще си говори и пише както му е кеф, и в крайна сметка някой друг език ще измести нашия. Да имаш случайно представа защо днес говорим славянски език, а не памирския език на прабългарите, нищо че последните са били 400 години управляваща класа? Защото не са имали говорна и писмена норма, и докато не се е появил старобългарският книжовен език, цялата държавна документация се е водела на гръцки. Къде е днес е езикът на основателите на нашата държава, че и те самите? Ненормираният им език е отишъл в небитието, днес дори не знаем на какво е приличал. Пък славянския, на, оцелял е.

Ще ти дам още един пример. Официалният език на Швейцария е литературният Високонемски език (същия, който се използва и в Германия). Само че никой швейцарец не говори така. Те всъщност говорят съвсем друг език. Може да са индивидуалисти и да се гордеят с това, ама не чак толкова, че да отрекат ролята на книжовен език, който дори не е техен. Не всички го говорят, но всички го разбират и пишат.

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят