Adash kak da mahnem Ju i Ja , ta te sa dokazali svojata prakti4nost i za tova sa oceleli do dnes . Ne sedi taka vuprosa sus dzh i dz , koito gi e imalo v pravopisi ni , no ne sa oceleli , zashtoto v bulg. ezik ne sa ostanali dumi s takiva zvukove v sustava si / osven turcizmite ot vida na bojadzhija , kantardzhija i t.n./
A shto se otnasja do segashnija ni pravopis , to toj si e dobur.

Eдна молба, ако можеш да ми изредиш всички случаи в които Я и А означават йотувано Ъ и Ъ, за започна да ги замествам с Ь и Ъ. Модерно стана да използваш собствен правопис в нета.

Още нещо, телевизионните водещи често произнасят определителния член за женски род "тъ". Сигурно не го правят за да ме дразнят, това да не би да е някакъв телевизионен диалект? Подозирам че може да има връзка със сегашния правопис.

Буква за "дж" никога не е имало в българската азбука. Буквата за този звук, която сега се използва в Македония и Сърбия, е доста по-късно изобретение. А аз лично подозирам, че буква "дз" е имало не толкова поради честата употреба на този звук, а защото такава буква е имало и в гръцката азбука.

Прѣжде оубw словѣне не имѣхѫ кънигъ...

ами премахването на 4 букви ще направи буквите общо 26, колкото са и латинските без чавки.
по този начин може да има еднозначно съответствие между кирилица и латиница без ж латиницата да се използжат по две букви и без ченгелчета над тях.
забележи, че не става въпрос за замяна на кирилицата.

ами по същата причина по която няма
йо, йе, йъ, йи
или всички гласни ще имат такъв вариант или никоя

И логичият въпрос е от какъв зор ни е притрябвало да имаме толкова букви колкото има латиницата без чингелите? Що пък да не приравним броя с арменската или еврейската и сега моля някой да ме светне азбука/азбуки?

Не е ли по-добре писмеността ни да съответства на нуждите ни?!

между взимането от руския и същото от руснаците?

А как се самоназовават китайците?
Как те наричат държавата си?

Бъдете високи!

Разликата е, че думата Китай не е руска.

Самите китайци наричат държавата си (на мандарин) Чжонггуо (Zhongguo), Средно Царство, а себе си - чжонггуожън (zhongguoren) или нещо подобно.

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят

Или както е казал Черноризец Храбър преди 1000 години: гърците имат 24 писмена, но не пълнят с тях книгите си, а имат още 11 двугласни и 3 за числата 6, 90, 900, което прави 38 писмена. Има ли изобщо език на Земята, на който 26-те букви на латиницата да са му напълно достатъчно, без чавки, без полиграфи, без поливалентност на буквите, без допълнителни букви (щото има и такива).

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят

Не, не зи прав. В гръцката азбука има буква Z, която през IX век се е произнасяла като З и затова в кирилицата същият знак означава З и се нарича "земли". И в глаголицата, и в кирилицата има съвсем отделна буква за "дз", нарича се "sяло". Първоначално кирилското "дз" е било като "з" с опашка, а знакът "s" се е използвал за числото 6. По-късно "з" с опашка изчезва, и "s" започва да бележи "дз".
Самият звук изчезва доста рано от бг език, но буквата не е забравена (виждал съм написания от вида "sлато" във възрожденски текстове (IX в.!), очевидно от диалект в който има "дз").

Буквата Z първоначално е въведена, защото има такава в гръцката азбука, в латинската писменост. По онова време в латинския език не е имало нито "Ц", нито "ДЗ", нито дори "З", и "Z" им е трябвал, за да транслитерират правилно гръцки думи.

А буквата "џ" е просто един от вариантите на старото кирилско "ч" - онова, с чертичката в средата, докато другият вариант - с чертичката вдясно, се е наложил за беззвучния африкат. А и двете подозрително приличат на глаголическото "ч".

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят