|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
Аре сега нямало как то само животните гледат "любовно" ,галят се с лапи и езици и си играят,пощят,чешат се по коремите,преобръща се цвъртят,мучат и се забавляват
| |
Тема
|
Re: хищническа вселена vs. създадена от любов
[re: anonimus]
|
|
Автор |
RabbitHole (n00b) |
Публикувано | 18.12.08 17:07 |
|
В отговор на:
Ако човека беше само хищник, той отдавана да е свършил със себе си.
Посочи ми един хищник, който унищожава средата в която живее? Докато човек е на път да се затрие
В отговор на:
какво би станало с КК ако Дона беше подходил към него хищнически?
Че дон Хуан не само е подходил хищнически към Карлос, ами дори му е показал и някои от методите, които се базират на хищническата природа на човека. Спомни си епизода от Активната страна на Безкрайността, в който лудия дядо кара Карлитос да усети агресивното хищническо чувство в себе си, за да види спящ човек... има и още примери.
В отговор на:
Къде отива безупречността ако всяко свое поведение оправдаваме с това че по принцип вселената е хищническа и ние сме част от нейните модели?
ДХ казва, че въпреки, че нашата вселена е хищническа, новите виждащи са избрали да я приемат такава, каквато е и да живеят в нея, а не както старите магьосници да търсят убежище и безопасност в света на неорганичните.
Ся, говорим кой как му се иска да са нещата, за да оправдае някоя връзка или как шаманите възприемат и описват нещата?
______
Редактирано от RabbitHole на 18.12.08 17:08.
| |
|
До тук ми описваш любовна игра. Ако казваш че секс=любов, то аз съм 200% съгласен и слагаме край на спора.
______
| |
|
Аре ти ми посочи нещо което може да се нарече САМО хищник.От набедените само за хищници тигри,лъвове или вълци може много да се научи за любовтаДаже гледах и една крокодилка 6 седмици си пази крокодилчетата макар и да не може да ги храни или топли
| |
|
Дпор няма ти спориш с вятърни мелници
| |
|
Проблемът ти идва от това, че слагаш негативно значение на думата 'хищник'. Приемаш я откъм социалната й страна.
Опитай се да гледаш без категории като добро и лошо, щото те са част от социалния свят. Какво остава тогава?
Пстава факта, че в нашата вселена, за да живее един организъм, той трябва да се храни с други организми. Изключение правят само организмите, които се фотосинтезират. Но при тях също има борба за оцеляване - в една гора, което дърво изостане, от растежа - умира, поради липса на светлина. По-бързия и по-приспособимия оцелява.
От магьосническа гледна точка, съзнанието ни се дава временно от една неописуема сила, която без никакво съжаление или любов си го взима, карайки ни да умираме - 'акробата'.
Я ся да видя дали ще достигнеш до смисъла или както казваш, ще водиш само някакви виртуални битки с идеята за победа
______
| |
|
Още като написах спор, вместо някоя друга дума, предположих, че ще се хванеш за нея, вместо за основния смисъл.
В момента не споря с теб, макар че си един от любимите ми събеседници!
______
| |
|
Пак се правиш на несоциален,а разсъждаваш със социални категории като хищник, любов и т.н..Анонимуса ти го каза ама ти не го разбра.ако под хищничество възприемаме само унищожение и ако вселената е само хищническа то в един момент всичко щеше да бъде унищожено.Другата социална категория е съзидателност,любов и така нататък и тя си съществува паралелно-едното без другото просто не може да съществува отделно.
| |
|
Почваш да изтрещеваш и белезите са,че се захващаш за мен като личност и за гадателските си способности
| |
|
Ай ся, кой почва да параноясва и да му се привиждат гадатели?
______
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
|
|