Именно,именно,именно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Някои да каже една дума която да дефинира характера на вселената.

Всяка напреднала култура, включително и тази представлявана от съвременния модерен човек си създава представа за характера на вселената.
Съвременната физика също е достигнала до определени изводи за този характер.

Очевидно това което казва Кастанеда е твърде опростено. Има цели религии базирани на културни пластове, които виждат вселената по друг начин.

Например като илюзия. Като всичко което преживяваме като илюзия която има временен характер. Това обаче е също едностранчиво ако някой се впрегне и само това вижда.

След това вселената като създадена с любов. Това също е друг културен пласт които си има своите основания.

Не знам древните египтяни как са гледали на вселената и какъв е бил строежа на света.

Има някаква представа как са гледали на вселената племената от Мезоамерика, към които между впрочем принадлежат и толтеките. Тя външно прилича на това за което пише Кастанеда, но тази представа е по-цялостна и задълбочена от колкото може да прочетем в книгите му.

Когато се събере всичко до колкото това е по силите ни, започва да изплува една дума и една представа въпреки отделните нюанси, акценти и различия в схващанията. За мен най-интересното е че тази дума се вижда, че е ключа който е в разбиранията за вселената на индианците от Мезоамерика. И понеже за тях това е основна, фундаментална характеристика на вселената, толкова важна, че те създават нагласите към всичко, живота, ежедневието, смърта, то тази представа.

Няма да кажа думата, защото пътят към нея е точно толкова интересен колкото думата. Търсенето на нещо е също толкава важно и значимо, колкото крайния резлтат от намирането му. Освен това думите не значат нищо ако човек не е минал през целия процес на търсене и не е способен да вложи оня смисъл който влага този който е минал целия път.

За да докажа тезата си ще ви кажа какъв е характера на вселената без да влагам никакво обяснение и ще се уверите, че звучи неразбираемо и дори невярно, кухо, без смисъл и без значение.

Характера на вселената е Дуалистичен.

брао, дани. тоз път ма зарадва.

Въпроса е безсмислен защото зависи от собствената камбанария на човека.Май онази дърта коза Кайли беше цитирала ,че който каквото търси това и намира.От там и любов (гледх една тигърка се грижи за малките тигърчета) и хищничество - същата тигърка без грам съжаления утрепа един шипар и го разфасова.Това обаче не е съществено.Тука се намесват виждащите щото имат по-голям периметър и те казват,че всичко е енергия и движение на тая енергия и друго няма освен енергия -от там следва и хм не дуалистична ами триолистична гледна точка за безличната вселена.Цаката обаче не е дефиницията на вселената,а доколко тоая дефиниция върши работа на хм индивида за да осъзнава повече.Примерно за мене беше осъзнаване,че вселената е и любов докато за някой йога ще бъде полезно да разбере,че е И хищническа.И мисля,че процеса никога няма да бъде завършен както си го асоциирал с цел и достигането и.Ти например не виждаш енергията и не си достигнал и И то на виждащите -не си достигнал #-тото внимание за да добавиш и беговото И.Самото название на вселената от толтеките като безкрайност предполага и безкрайното и опознаване

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

поредното оплитане на конците иде от факта, че повечето от нас не са сещат да са зачудят кой и кога гий научил да свързват любовта със съжалението и продължават да са втрещяват как може "същата тигърка без грам съжаления да утрепе един шипар и да го разфасова".

коя ти е третата гледна точка от "триолизма" на вселената?
според мен безличието е следствие от дуализма, не трети фактор на характеристиката.

Мисли квото си искаш и съответно го наложи като н-та координата и кажи вселената е И такава.Примерно селената е И лична щото Нмерението има глас и говори

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

съветвам та да са обърнеш към компетентните органи, шот чуването на гласа на намерението е сравнително често срещано, ма не е доказателство за личността на вселената, а признак на шизофрения. не е срамно да са чалнеш, лошо е да не са усетиш навреме

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

То па една оригинална мисла нема що -от коги го има в будизма описанието на слона според слепци дет го барат по хобота ,краката и опашката ма ти ко беше там щеше го фанеш сигурен съм за уя

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ми за уя разбира са!... то по един слон кво друго интересно има...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите