Гледайте как либералите в Беларус прикриват провала си:

"Минск. Единният кандидат на опозицията в Беларус Александър Милинкевич оповести в неделя собствени данни от exit-poll, предаде РБК. Съгласно данните в подкрепа на сегашния президент Александър Лукашенко са гласували 47,4% от избирателите, а в подкрепа на Милинкевич – 25,6%.Действащият президент на Беларус Александър Лукашенко уверено води президентската надпревара, съобщиха по-рамо от ЦИК в страната, предаде РИА Новости..."

Преведено, това означава следното:
"Не, ние не сме се осрали, само пръднахме и пооцапахме гащите."

Според данните на опозицията значи, Лукашенко има само около 2 пъти повече гласове от неолибералската кукличка Милинкевич. Поздравявам всички истински демократи със това.

П.П. Очаквам някой да обяви, че манипулирам резултатите на опозицията, защото според тях Лукашенко има не 2, а 1,8515 пъти повече гласове.

След като сме извън форума,локдаун и той ше се обади...;)
В Беларус не съм бил,обаче познавам една две беларускини,та по тяхно мнение,отатъка младите смятат Лукашенко за клоун.Другото което е интересно за тамошните моми е, че като се разхождат по-нашите улици,гледат като извънземни...:)и дават мило и драго да се оженят за нашенец,да та се уредят да живеят тука...;)
Колкото до резултатите от изборите,цяла Европа плю на резултата от изборите.На тамошният режим времето му е преброено.Прекалено близо е до Европа,та да се отърве.И обвинявай не толкова либералите,колкото европейците.Беларус е тяхна зона на отговорност.И тяхна бъдеща територия.

Не ми пука какво мисли либералската част от Европа, както и въобще не деля неолибералите по географски признак. Изборите са суверенно дело на суверенна държава и никой отвън няма право да се меси. Беларуския народ изрази волята си. Тя е - Лукашенко и умерено-социалистически модел.

Изборът е диктатура,а пък маската е туй,дето си го нарекъл еди какъв си модел.
Маска на геополитическото влияние на Раша,ни повече,ни по-малко.
За това са измислени тези маски,за тия като тебе.
Жалко,че така се заблуждаваш.

Пак да ти кажа, щото май не си наясно - народа на Беларус избра. Каквото е избрал, не е работа на либералската банда да опитва да променя. Това е същността на избора в суверенна държава. Може би народа на Беларус не ще престъпниците и извратеняците да са най - висши представители на обществото.

Ми не е така,щото сульо и пульо може да прави "избори" ,та за да се избегнат измамите при изборите,тия избори трябва да бъдат обявени за легитимни отвънка.Таман работа е на външни организации да следят местните избори в дадена страна и да дават оценка за местните избори.Така е според международното право.В случая организацията,която следи така наречените избори се нарича ОССЕ,а близо 90% от ОССЕ - Европейският Съюз,вече обяви чрез свои представители,че смята да наложи санкции на Беларус,във връзка с "изборите" .

малко история.
След 1990 година и разпадането на СССР, Беларус изпада в криза. Разграбват се фабрики, появяват се мафиоти, започва приватизация, производството на Беларус спада с 50%.
4 години по-късно Александър Лукашенко спечелва изборите върху платформа, че ще избави Беларус от мафиотите и ако може ще ги изгони на Хималаите.
Едно от първите действия на Лукашенко е да вдигне минималната работна заплата 2 пъти. Лукашенко спира приватизацията и икономиката на Беларус започва да се възстановява.
През 1996 Лукашенко прави референдум, с който да удължи мандата си от 4 на 7 години и да получи право да сваля беларуския парламент. Хората гласуват със 70% 'за'.
Лукашенко мигновено сваля беларуския парламент и лично избира всички 110 депутати.
По време на войната срещу Сърбия Лукашенко предлага създаването на т.нар. Славянски съюз.
През 2001 г. Лукашенко е преизбран отново с още по-голямо мнозинство. През 2004 той прави референдум, с който да бъде елиминиран броя пъти, които един президент може да бъде преизбиран. 79,42% от всички беларусци гласуват 'за'.
През 2006 г. Лукашенко отново печели изборите, този път с още по-голямо мнозинство - 83%.
През 2005 г. доклад на Световната банка за Беларус гласи: ''Икономическият растеж на Беларус е силен и реален. Ползите от този растеж се разпределят между населението''.

;)
Типична манипулация.Въпроса е ти ли манипулираш,или пък теб са те изманипулирали.Доклада на Световната Банка си го изрязъл.
Не си споменал например,че икономическият растеж в Беларус може и да е към 7%,но се базира на много ниска цена на природният газ откъм Раша,и на масовото изкупуване на неконкурентните им стоки,пак от Раша,близо половината от боклуците им се изкупуват от руснаците.
Всъщност това е една руска полуколония.Достатъчно е да погледнем търговският и баланс,та да го разберем това.47% от износа на страната се изкупуват от руснаците,
а вноса от Русия е над две трети от този на страната.

Така да е. Е и?
Има ли днес икономика която да процъфтява без външнотърговски отношения. Това да праснеш ембарго и санкции на една страна, а после да я сочиш с пръст, че видите ли икономиката й куцала щото не била либерална, какво е? Не е ли това точно монипулация?

Ми да направят нормални избори,и ЕС няма да им налага санкции.
Тука не говорим за търговски отношения,а за отношения между васал и метрополия.Просто са прекалено обвързани с руснаците.Природния газ,въпреки че не съм сигурен,го изкупуваха по 50 долара кубика,доколкото си спомням.Ние - четири пъти по-скъпо,към 200 мисля че беше.По пазарни цени.
Кво толкоз го е страх Лукашенко,че се е вкопчил в таз пуста власт?
Санкциите наистина не са хубаво нещо.Обаче ти казвам,имам познати отатъка,и казват,че са много назад с материала.

В бившия източен блок се оформят две различни групи държави, твърди Хари Бродман, икономически съветник в Световната банка и водеш автор на изследването:

“Има открояваща се двуполюсност в региона. По-проспериращите държави са тези, които са насочили по-голяма част от търговията си към Западна Европа и въобще целия свят. Други още се фокусират върху задоволяване на собственото потребление и се разпрострират единството в зоната на влияние на Русия.”

Сред 27-те държави, които са били обект на изследването, все още има такива, които трябва да предприемат големи пазарни реформи, за да премахнат държавния монопол в сферата на услугите и в ключовите отрасли, съветва Световната банка. Такива страни са Беларус и Узбекистан. Населението на тези страни е доста по-бедно от останалите народи в Източна Европа, отчита още докладът.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Годишен доклад на ''Трансперънси интърнешънъл'' за корупцията по света


Любопитно изследване, включено в доклада на "Трансперънси", сравнява нивото на исканите подкупи от международни инвеститори в 8 източноевропейски столици. Данните са за 1999 г. Като най-корумпирана столица инвеститорите сочат Минск (Беларус) с 46%, следвана от Будапеща с 29%. София е по средата и събира 18 процента. Най-малко опити за корупция според чуждите фирми е имало в Букурещ - 10%.
Повече от половината от запитаните фирми смятат, че корупцията е значителна пречка за правенето на бизнес в страната. Това мнение е било особено силно за страни като Румъния, Хърватия и България, където с това твърдение са били съгласни 2/3 от мениджърите. На друго мнение са чуждите мениджъри в Унгария и Литва, за които корупцията не е сред главните пречки за бизнеса.


олимпиадата свърши. войните могат да започнат!

Последният диктатор на Европа (ако не вземем предвид метаморфозите на Путин в едн, плашеща и най-скептичните наблюдатели форма на развитие на управлението му в Москва) самовластва на по-малко от 1000 километра от Берлин.

Страната му граничи с Европейския Съюз.

Александър Лукашенко успя отново да не изненада демократичния свят.

И наложи с познатите приоми на комунистическото настояще в тоталитарната му държава онези промени - в така или иначе наследената и обременена от времето на СССР конституция на Белoрус - които са му нужни, за да осигури нов мандат на eдноличната си власт.

Това означава на практика, че следващите поне шест години за беларуските граждани ще преминат отново под комунистическа диктатура. Не е ново предположението, че едва ли само шест години биха стигнали на диктатора, след като през изминалите години сме свидетели на фалшифицирани резултати от избори и референдуми, с което провеждане се хвърляше само прах в очите на ЕС, решил да подава финансови инжекции на доведените до крайна бедност граждани, жертви на един - предвидим по логиката на комунизма и неизбежен - социален крах след разпадането на комунистическия имперски конгломерат на СССР.

Разбира се, така се финансираше оцеляването на Лукашенко, а не гладуващият беларуски народ - точно както е в Северна Корея.

И диктаторът в Минск е обсебен, по подобие на далекоазиатския режим, от желанието да запази на всяка цена и с всички средства властта си.

И никога няма да си тръгне доброволно.

Той притежава воля и обиграност от времето на СССР за това си намерение и е наистина непроницаема фигура за мнозина негови европейски изследователи.

Преди по-малко от година Лукашенко заяви отново пред журналисти, колко се възхищава от идола си – Адолф Хитлер, колко е последователен като ученик на този ???уникален“ хитлеров ред в идеологията на националсоциализма.

Показва ли това откровено изказване на един комунистически диктатор най-сетне публичното признание за идеологическата идентичност и безпрепятствената екстраполация на една в друга на двете тоталитарни идеологии – комунизма и националсоциализма - довели до поголовното избиване на общо над 150 милиона души в рамките само на 70 години?

И защо, ако това е очевидно, Западът си затвори неколкократно очите в годините дотук пред очевидното и предпочете да нарече Лукашенко съболезнователно просто ???един луд“? Може би вследствие на публичните му пристъпи и поради комично изглеждащите за нормално мислещ човек изблици на умопомрачителен гняв по централната телевизия на страната, или заради пиянските вицове и демонстрираната му налудничавост в речи и действия?

Или просто това бе удобно за ЕС?

Както в случаите на дългогодишното ???наблюдение“ на Милошевич и Садам, а по онова време - и до днес - и на геноцида в Чечения.

Кое би дало право на цивилизована Европа отново да стои безучастна или просто формално да критикува?

Нищо. Подобно отношение не намира рационално оправдание и добре, че ЕС най-сетне изглежда като да е осъзнал това. Макар отново само мотивиран от решителността на американските политици. Или в конкуренция с тях.

Лукашенко поддържаше многогодишни контакти с Милошевич и Садам. Но той същевременно той се отличава тези двамата, вече паднали диктатори. До тази фатална неделя, 17 октомври 2004, не му се е налагало да избива и мъчи хиляди.

А само дузини.

До този ден на референдума беше достатъчно да индоктринира населението с агресивна пропаганда и да подтиска репресивно и бездруго слабата и неподкрепена досега от Запада опозиция, за да се задуши още в зародиш всеки опит на беларуските граждани да трансформират сами обществото им в гражданско.

С отново създадените пионерски и комсомолски организации и чрез задължителното преподаване на предмета ???Държавна идеология на Беларус“, бившият директор на един огромен съветски колхоз експлоатира носталгията по времената на Ленин. Така той успя след крушението на неуспешната формула ???СССР“ да обвърже развитието на страната с нихилистичното, обременено от променените социални условия след разрухата на комунистическия блок, население на Беларус.

От това, което диктаторът Лукашенко направи със страната си, произлезе един вид Куба на територията на Европа, една квазикомунистическа държава, изолирана в особен комунистически вид национализъм и обречена на собственото си абсурдно съществуване, с изгледите да се сбогува окончателно с историята и с мястото си на континента. И въобще с модерната цивилизация.

Лукашенко показа, че е в състояние да предложи много повече, отколкото Западът предполагаше и ЕС искаше да приеме, че може да се случи. Той има многогодишни интензивни контакти с онези държави, които са под наблюдение, поради това, че поддържат и изграждат терористични групи. Фактът, че Беларус търгува с тези страни с оръжие не стои под съмнение и поставя въпроси, чиито отговори не са много сложни.

Сред беларуското население Лукашенко наложи всеобхватна атмосфера на страх и апатичност.

След референдума на 17-10-2004 светът е свидетел и на една друга страна от методите на диктатора. Мирно демонстриращите пред резиденцията му граждани през дните след това бяха пребити от силите за сигурност, забранени са редица неправителствени организации, опозиционни лидери и политици са хвърлени в затвора в очакване на резултатите от образуваните срещу им фиктивни дела.

Истинското лице на Лукашенко могат да покажат пред света не само затвореният преди време Мински свободен хуманистичен европейски университет и арестуваните дузина преподаватели, но през изминалите дни и нощи и десетките публично пребити, после затворени и измъчвани студенти, заловени по време на мирните бдения.

Заради несъгласието им с фалшифицираните 77% в подкрепа на нов мандат на диктатора, дадени като резултат само кратки часове след протичането на правилно назования от западните наблюдатели референдум – фарс.

Тези 10 дни след референдума показаха на света и друго – методите на комунизма в един пресен, нагледен образец.

Не от спомени от миналото или от документи за него. А директно.

От 2000 насам Лукашенко лично нарежда сплашването, отвличането и - както можеше да се очаква от развитието на диктатора до тук - убиването на опозиционни лидери.

Виктор Гончар и Юри Шаренко са сред известните му жертви, като се възпрепятства дори формалното следствие по тези две убийства. После изчезна и Анатоли Красовски, един от малкото бизнесмени в страната, изказвал се многократно публично за предимствата на капиталистическите пазари и спечелил много симпатизанти за реализиране на свободна пазарна икономика. Бе ликвидиран журналистът Димитрий Саваридски, осмелил си да разследва Лукашенко и кръговете, които го поддържат.

Само три дни след погрома над мирните демонстранти в Минск, на 22-ри октомври, има ново убийство - намерена с прерязано гърло в дома й беше известната разследваща журналистка и член на редакцията на вестника на независимия профсъюз ???Солидарност“ (името говори за търсената символичност с Полша през 80-те години), 44 годишната Вероника Черказова.

Пребити и заловени по време на демонстрациите са беларуски журналисти, участвали като наблюдатели на мирните протести, като под палките на полицаите са попаднали руски журналисти от независми издания и двама чуждестранни журналисти. Операторът на независима руска телевизия, предаваща през нощта в ефир, Павел Шеремет е брутално пребит и влачен из улциите, като камерата му е разбита.

Между 50 и 100 човека, според различни източници, се намират вече 10 дни в неизвестност - ???в предварително следствие“.

За една част още през нощта срещу 20 октомври са изготвени присъди без съд, като наказанието е между 8 и 15 години според НК на Беларус.

Опозиционните лидери Анатоли Лебедко и Николай Статкевич са пребити и, въпреки наличните тежки, открити рани, без право на медицинска помощ са арествувани и държани под арест.

Американският президент Буш реагира наистина адекватно на организирания референдум - цели две седмици преди провеждането му подписа закон за подпомагане на демократичните процеси в Белорус. Американският сенат, американски общественици и президентът на САЩ осъдиха веднага манипулациите по време на референдума, фалшифицираните резултати, побоите и продължилите репресии над демонстрантите през изминалите дни.

Но Русия - в лицето на външния си министър Сергей Лавров - реши, че е необходимо да осъди онази част от изказване на Дж. У. Буш, където Лукашенко е наречен ???типичен, отгледан от комунистическата система изверг“ и разкритикува употребеното многократно от сенаторите и Буш наименование ???диктатор“ за Лукашенко. По думите на Лавров, отправени към Вашингтон, това водело до настройване срещу Белорус и връщане към годините на Студената война.

Куриозната новина на 22 октомври бе, че Лукашенко уволни КГБ шефа в Беларус, Леонид Ерин. Поради опитите на Ерин да излезе и разговаря с мирните демонстранти и техните лидери, както и усилието му да предотврати кървава разправа с гражданите, събрали се на групи от по няколко стотин, според едни източници, а според други – с хиляди из улиците на Минск и пред дома на Лукашенко.

Едва след реакциите от САЩ, ЕС реши да реагира не с типичната си мека или фиктивна политика, показваща единствено сервилността на западната левица спрямо интересите на Русия в региона, или в най-неутралния случай просто безочливо равнодушие.

ЕС обяви, че ще участва не само в реализирането на санкциите върху режима на Лукашенко, предложени от американския сенат, но и активно по проектите на САЩ в приетия закон за демократизирането на Белорус – чрез съвместно изградени от ЕС и САЩ телевизионни и радиостанции за страната, по проекти за работа с младежта и дори в ???инжектирането“ на западната култура за стимулиране изграждането на гражданско общество, което постепенно да извърши нужните реформи отвътре с активната помощ отвън от Запада, който явно се е поучил от опасностите, произлезли за Европа и света от ненаправените или недоведени до край реформи в обществата на редица посткомунистически страни след 1989.

Съветът на Европа издаде регистър на изчезналите по време на режима на Лукашенко политици и възложи на извънредна комисия с участието и на ОССЕ разследване на място в Белорус.

Примерът с Югославия явно е пресен и добре, че е така. Може би това дава надежда за обръщане на погледа и към Чеченската трагедия. Един ден.

За сега проблемите от социално-икономически и политически аспект в страните, преминали прехода и вече членки на ЕС, или в България и Румъния - борещи се с проблеми, завещани от комунизма, вече 15 години неуспешно (макар в НАТО и пред прага на ЕС) са примери, наложили логично нуждата от адекватен, правилен подход към Белорус и Лукашенко.

Не на последно място ролята на Лукашенко (с изчислено лично богатство над 200 милиона долара) за превръщане на региона на Белорус в пробна сцена за политиката на Путин в Москва на границата с цивилизования свят (за разлика от действието на реалната Московска сцена в Чечения), както и осъзнатите, макар бавно, от ЕС опасности от наследствената, ре-организирана от КГБ новоруска империя, са основание за решителни действия за събарянето на Лукашенко и за демократизирането на страната, като подхранват немалки надежди за адекватен подход и към Кавказ.

По данни на Маркус Венер, AP, dpa, FAZ


олимпиадата свърши. войните могат да започнат!

Че защо да не са в такъв случай полуколония на Русия, бе душко наивна? Че ние като сме 99% колония на САЩ ни затварят евтиния АЕЦ, бе. Е, кое е по добре а?

Ами ти май забравяш моята тема. Според опозицията ПАК Лукашенко печели. Значи, никаква демокрация не искат от "европа", а диктат - или техните хора, или избори. Ако трябва, 10 пъти подред.

се точат щедро и са гъсти и смрадливи. Имат обаче един недостатък -

НЕ ИМ ВЯРВАМЕ!

Защото България за 15 години либерална демокрация получи единственно мизерия, престъпност и депопулация, а платените медйи ни обясняват колко добре е всичко. Защото въпреки нашето покорство все още се разпространяват абсурдни тези като "българската следа". Е, като знам как лъжат за нас, защо да вярвам и една дума за Беларус?

Олеле боже...аз - "душко наивна",дет съм толкоз съмнителен...стига ве ...................................не недей стига,накара ме да се усмихна.Мерси...:)
Много отдавна написах,че БГ винаги ще бъде зависима страна.Или не си го прочел,или си го забравил.
В твоя смисъл на разсъждения,да ти кажа,ние сме не полуколония на сащците,а на Европа.И представа си нямаш,колко сме зависими от ЕС.Ама и представа си нямаш.Колкото до това де е по-добре,надеждата,гледам,умира последна.Цяла Източна Европа влезе или влиза в ЕС.Беларус ли е сламката,на която се надяваш,удавнико?
Колкото до АЕЦ,има един лаф - избери по-малкото зло.
Туйто.

Ако "материалът" се състои в:

а) ликвидация на колективните стопанства;
б) закриване на предприятия на тежката индустрия;
в) изваждане от действие на блокове на АЕЦ;
г) тотална (криминална) приватизация;
д) разпродажба на най-печелившите и важни за националната сигурност предприятия (вкл. ВПК и телеком) на чуждестранни собственици;
е) закриване болници, училища, гари, автобусни и ж. п. линии;
ж) загуба на международни пазари;
з) съкрашаване числеността и боеспособността на армията до нивото на колониална войска "на повикване";
и) премахване на общодостъпното (безплатно) здравеопазване и образование и превръщането на здравните и учебни заведения в търговски фирми;
й) многократно увеличаване броя на безработните, крайно бедните и неграмотните;
к) рязко снижаване средната продължитерност на живота и повишаване нивото на детската смъртност и на смъртността, причинена от сърдечно-съдови заболявания;
л) геноцид над пенсионерите;
м) неограничена от трудово законодателство експлоатация на наемния труд от страна на чужди "инвеститори" до степен, многократно надвишаваща тази на капатализма от Дикенс-ово време;
н) поява отново на заболявания, борбата с които е била успешно решена в миналото;
о) умишлено принизяване нивото на образованието (от начално до висше) и науката (довеждайки равнището на докторските (бившите кандидатски) дисертации (до това на дипломни работи);
п) умишлено развращаване на младежта чрез наркомания, хазарт и проституция;
р) погром над културата и превръщането на гражданите в лесно манипулируема немислеща, страхлива, и лешена от обществена солидарност тълпа - чрез тотално контролирани електронни и печатни медии;
с) принизяване на националния суверенитет и достойнство до нивото на пълен васалитет пред чужди правителства и транс-национални корпорации и финансови институции;
т) допускане създаването на етнически партии, контролирани от чужбина;
с) поощряване крайния консумативизъм и пълно незачитане на обществените норми от страна на малцинствени етнически групи;
у) незапомнен демографски срив, граничещ с катастрофа;
ф) опит за подмяна на националната идентичност и естествена геополитическа принадлежност с чужд "цивилизационен избор";
х) кощунствено отношение към традиционното вероизповедание, писмена система и национала история
и т. п.,

то струва ли си да се "напредва" в него?!

Личи си,че немаш познати от там.
Огромната част от хората бачкат на държавна,и страхът да не ги уволнят,заради това или онова,е голям.
Как е възможно да си се заблудил толкова много,че наблюдаваш легитимни избори...В що за паралелен свят живееш?Всеки,дето бил оспорил изборите,бил либерал.Ти просто не си в състояние да разбереш,че някой може да е за демокрация,и въпреки това да не е либерал да речем.Не разбираш огромната привързаност на европейците към демократичните свободи,както либерали,така и социалдемократи,центристи,зелени.........
Те няма да допуснат една диктатура до собствените си граници.Беларус ще е последната.

Ако даже депопулацията ти се вижда "малкото зло" не знам какво ти е голямото. И не, не се надявам на Беларус. Просто се радвам за Беларус и се надявам и ние да престанем да сме 99% колония а да станем партньор с европейските държави.

Вадиш генерален пример от България.Причината за всичко това е в забавянето на реформите.Тези,които заложиха на "шоковата терапия" ,спечелиха.

Спечелиха единственно тези, които заложиха на умерено социалистическия или на социално - пазарния модел. Неолибералния се провали.

Абе хора,научете се преди да говорите да си проверявате нещата.
Кой ти каза,че в Беларус пък прираста също не е отрицателен.Щото е.
В Беларус даже средната възраст е по малка от тази в България.
Просто говорите наизуст.
Това че се радваш за Беларус,го разбирам.Аз мисля по подобен начин,но примера,дето ше го дам се нарича Гърция.
Мислиш сравнително честно,но робуваш на стари представи.

Ако мислиш така,значи живееш в паралелен свят.
Да ти кажа,не разполагаш с необходимите познания,за да знаеш какво е неолиберализъм,какво е комунитарен капитализъм,какво е социализъм,или пък какво е социалдемокрация.Подир туй,след като не ги познаваш,няма как и да ги сравниш реално.Много учене ти трябва,за да можеш така генерално да раздаваш квалификации.

Альоууу, Локдауна! Ти май си забравил, че "шоковата терапия" беше въведена у нас още през 1990-91; специално за целта беше потърсена услугата на двама мастити "доброжелатели" на България - Ран и Ат, - ако нещо ти говорят имената им. Стига вече с тия изъркани лафове за "забавянето"!

Не си прав.Ако разполагаш с необходимите познания,бързо разбираш какво точно е имало в България.Това обаче,с което ти разполагаш,е обясненията на трети лица.И дори не си в състояние да разбереш дали те лъжат.Горкият.

Не им вярвай.Обаче се научи да не вярваш на никого.Вярвай само на себе си.
За целта разшири кръгозора си,купи си книги,посети други страни,ако имаш тая възможност.Контактувай с чужденци.Не стой само в една среда.Иначе ще се въртиш в кръг докрая.

Данните са ми останали от една анкета, че сме на предпоследно място по прираст /преди Русия/. Беларус я нямаше около нас.
Проверявам...

България - 2000 година 8, 306 млн. 2005 година 8, 110 млн.
Намаляване 2,359%.

Беларус - 2000 година 10,284 млн. 2005 година 10,169 млн.
Намаляване 2,359%.
Намаляване - 1,11%.

Наистина сме напред с материала, дано се върнем...

Гърция е много по-социална и европо-скептична, отколкото си пледставяш...

Живеем с 4 години повече от там.Въпреки всичко.
ТИ ще живееш с 4 години повече в държавата,дето те отращава,такава,каквато е,в сравнение с държавата,дето те радва.
Колкото до ненормално намаляващото население,добре знаеш,че се дължи и на емиграцията,в хиляди и хиляди,за чужбина.На Беларус просто са им затворени границите,инак не знам какво щеше да стане там.

Независимо дали вярваш или не. Ето какво показват мойте наблюдения:
Най - добрите им специалисти са горе - долу толкова добри, колкото и нашите.
Средното ниво наши са по - добри от техните.
Те имат и едно ниво явни некадърници, каквито от наша страна въобще не припарват до международна работа, каквото и да се говори за нагласените търгове за поръчки.

Какво аз си представям,не мисля че си наясно.Подхождаш елементарно.Ма както и да е.
Давам пример за Гърция като държава,отстояваща националните си интереси.
Ако си оттам,знаеш,че например купувате и Миражи,и Еф 16,за да успеете да запазите известна независимост във военните връзки както с Хамерика,тъй и с Европа.
Евроскептицизмът не е лошо нещо,и дори аз се определям до известна степен като евро скептик.
Противник съм на федералистите например.

Донякъде си прав.Но си забравил,че имат специалисти в много сфери,които въобще не съществуват в България.И някои от тези сфери никога няма да съществуват в БГ.

Моята страна никога не може да ме отвращава. Аз обичам моята страна. Единственното, което мразя е глобалистката гангрена, която я убива.

Ето данни:

България 2000 - 2005 год. Продължителност на живота:
Мъже - 68,8 Жени - 75,9

Беларус 2000 - 2005 год. Продължителност на живота:
Мъже - 65,5 Жени - 75,9

Както виждаш, разликата не е 4 години.
http://www.unhabitat.org/habrdd/conditions/easteurope/bulgaria.htm
http://www.unhabitat.org/habrdd/conditions/easteurope/belarus.htm

Не вярвам обаче да има научна дисциплина, в която да не сме представени.

Бе не съм казал че се отвращаваш от БГ,толкоз голяма простотия нема как да измисля ;)Това имах предвид,дето си го написал,но си чел буквално.
Начи гледам,требе и уроци да преподавам.Едно инфо ше го проверяваш по възможност по два пъти.Че да не правиш издънки като тая.
Средната продължителност на живота тука е 72 години,а отатъка - 68 години.
Данни - ООН.Цитират националните статистики.
Фащай нета,и почвай да дириш.Ма яко.Та да разбереш как си се самозаблудил.
Иди в укипедия ако искаш.И там пише същото.

Туй казвам.Малка държава сме.Мисля,че сме представени в доста научни дисциплини.Доколкото знам,куцат ни такива като астрономията или пък физиката.Една от причините е,че не разполагаме с инфраструктурата,нужна за тях.

:)
От сто години си в тоя форум,и не се научи как да вадиш линк...
Гледам,пак ше трябва "лекции" да изнасям.
Ше натисниш долу дето пише url ...
После точно по средата пействаш адреса.
Ше дадеш привю подир туй,и там ше провериш дали линка бачка.
Туйто. :)

Начи,благодари се че е локдаун,че иначе може и да се самозалъгваш и до второ пришествие.И на двата сайта,дето иначе са на ООН пише last updated on 1999 year ..........................................................
Това,дето виждаш само това,което ти се хареса,е нещо страшно.
Прогнози правени кой знае кога,за прираста.Я верни впоследствие,я не.
Ако смяташ да я караш като наблюдателчо,дето вижда само нещата,които му се харесват,независимо че всъщност не ги е видял,просто не знам.
И ако си бях затворил очите,чугуне,за деветдесет и девети път щеше да мине една лъжа,за чиста монета.Нещо дето гледам,е съвсем обичайно явление,в тия форуми...