Защо границите на повечето държави в Бл. Изток и Северна Африка
са прави линии?
Защото не са начертани в зависимост от етническата карта на дадения
регион (ако това изобщо е възможно в предвид етническата пъстрота).
Чертани са от английски и френски колонизатори в Лондон или Париж,
Tези държави в миналото са били техни колонии.

Въпроси до тук?

Ето кое е интересното.
Защо в Ирак например за събрани две големи и враждуващи религиозни
общности - шиити и сунити? (за последното не съм сигурен, пиша по-
принцип).
За да враждуват по между си и да дават повод за намеса във вътршните
работи по модела: "Днес сме с едните, утре с другите, а междувременно
наши (на нейно величество и както там му думат) войски ще охраняват
петролните кладенци".

Това е един от многото големи грехове на т.н. Велики сили от Римската
империя до днес.

но нещата са с доста по-дълга история-по времето на съперничеството м/у халифите в Багдад и Дамаск, персийските шахове, монголските орди на Тимур, като тези религиозни противопоставяния ги е имало още по времето на османската империя. Освен това в тази държава са "включени" и кюрдите населяващи северните райони и представляващи м/у 20 и 30% от населението. Сегашните очертания Ирак придобива след 1-вата св. война, когато Сирия и Ливан стават подмандатни на Франция, а Трансйордания/Палестина и Йордания/ заедно с Месопотамия на Англия.
Понеже англичаните откриват концентрация на петролни залежи в южната част/много по-малки от тези в северната, но тогава не са имали технически средство да открият и тях/ и при политическите вълнения през втората св.война, довели въпроса до даване на независимост, я отделят и я кръщават Кувейт, а другата Ирак.
Тоест съвременното разделение е поради възможността да се запази влияните над петрола, а с другото каквото стане - е то и стана.