Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 13:08 26.06.24 
Горещи теми
   >> Конфликтите в Близкия изток
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема Харесва ли им на иракците "робството"?  
АвторПpизpaчнa яpocт (Нерегистриран)
Публикувано26.11.04 21:04



10 или 15 иракски водещи партии са поискали изборите да се отложат и още 6 месеца в повече Ирак да пъшка под робството на американобританобългарските окупатори

Петнадесет водещи иракски политически партии, в това число и две кюрдски партии са подписали декларация за отлагане на насрочените за 30 януари 2005 г., предаде Газета Ру. Представителите на 15-те партии са искали отлагането на изборите да стане с около шест месеца.

Десет иракски партии, сред които и тази на премиера Ияд Алауи, поискаха отлагане с шест месеца на изборите в Ирак, насрочени за 30 януари 2005 г. в комюнике, публикувано днес в Багдад, предаде АФП.




Тема Re: Харесва ли им на иракците "робството"?нови [re: Пpизpaчнa яpocт]  
АвторЧyryниц (Нерегистриран)
Публикувано26.11.04 21:27



10 или 15 партий? С колко членове общо - 15 или 30?



Тема Re: Харесва ли им на иракците "робството"?нови [re: Чyryниц]  
АвторПpизpaчнa яpocт (Нерегистриран)
Публикувано26.11.04 21:38



Не знам. Доколкото ми е известно има регистрирани 180 партии за изборите и явно повечето са маргинали. Възможно е и между тия 10-15 да има маргинали, но поне в информоциите се посочва че между тях имало "водещи" партии.
Но разбира се "окупаторите" за разлика от "поробените" ще настояват графика на изборният да се спазва Така де няма да ги чакаме да се натуткат



Тема Правилно! Не бива да се дава временови [re: Пpизpaчнa яpocт]  
Авторнeнo (Нерегистриран)
Публикувано29.11.04 12:00



за подготовка! Ами ако земат да съберат повечко гласове? Колкото по-бързо
толкова повече депутати "казионни" ще вкарате! Те това е проста истина
от зората на демокрацията в източна европа.



Тема Re: Правилно! Не бива да се дава временови [re: нeнo]  
АвторПpизpaчнa яpocт (Нерегистриран)
Публикувано29.11.04 22:50



Хаха ама и на вас не може да ви се угоди. И вие не знаете какво искате. Преди близо година вашите хора ислямисти реваха че не трябвало да има никакво време за подготовка и избори веднага и на момента трябвало да се проведат. Сега като времето на изборите дойде, значи пък малко било времето за подготовка. Мятате се от една крайност в друга в мненията си по много палячовски начин Разбирам къде те стяга чепика нено. Важното е кой каквото прави американците нещо да са криви. И каквото и да се случва или да не се случва така да извъртиш приказката че все нещо американците да са виновни. Само че с това мятане в позициите по такива въпроси като изборите ставате много комични. Има си план график за политическият процес в Ирак приет от СС на ООН и той се спазва. Който желае да участва в тоя процес имаше достатъчно време и възможности. В т.ч. в изборите участват дори и радикални ислямистки елементи които си направиха кървав пиар чрез насилие довело до много жертви най вече в Наджаф и Садр Сити.



Тема А ти сещаш ли се как нарекоханови [re: Пpизpaчнa яpocт]  
Авторнeнo (Нерегистриран)
Публикувано30.11.04 10:31



изборите в България след 9.09.1944 провеждани в условия на "присъствие на
чужди войски" спазващите решенията и графика на СС американци и англичани.
Че ми са криви криви са ми: откъде накъде всички трябва да им играем по свирката? Да си уредят мандат от ООН-то за пребиване в Ирак и ще се
изправят! Ама тогази ще требе да приемат и чужда администрация, не под
техен контрол и тва нещо не им уйдисва... Опитаха се да облекат окупацията си във законна форма и да въвлекат и останалия свят, ма поставиха у-вия
тяхната управа да си е тяхна и да носи само фирмата ООН, ма никой не им
се върза, освен разните "желаещи" блюдолизници, на част от които им се отвориха очите...



Тема Re: А ти сещаш ли се как нарекоханови [re: нeнo]  
АвторПpизpaчнa яpocт (Нерегистриран)
Публикувано30.11.04 21:41



Аналогията ти с България от времето на комунизацията е изсмукана от пръстите. Ако толкова държиш да правиш подобна аналогия би трябвало да сравниш изборите в днешен Ирак с тия в западна европа или япония след оная война. Аналогия с България щеше да има ако примерно ирак беше освободен от непобедимата и легендарната червена ... пардон зелена иранска армия А така стоиш суперсмешно с тъпото си сравнение.
Положението на американската и останалите съюзнически армии в Ирак е много добре уредено от мандата на ООН разглеждащ и политическият процес в тая страна със съответните правомощия и срокове. Оттам нататък всичко е въпрос на договорки с легитимните иракски власти. Ама тебе както винаги пак нещо те стяга чепика



Тема Аха схванах - значи има еднанови [re: Пpизpaчнa яpocт]  
Авторнeнo (Нерегистриран)
Публикувано02.12.04 12:24



аксиома: "Освобождението" е наистина освобождение само и единствено когато се извърши от американската и останалите съюзнически армии , ако е от други следва да се произнесе Конгреса на великия Брат, иначе по подразбиране си е окупация. Да бе как не се сетих!



Тема Re: Верно не си в часнови [re: нeнo]  
АвторGeorge (Нерегистриран)
Публикувано02.12.04 20:07



окупация си е по всички термини- и разликата с освобождение е голяма-щото , като окупатор имаш голееееми задължения и отговорности към окупираните.
Като "освободител", може да избомбиш някой и да си дигнеш чукалата/Кувейт/, хем си ОК с останалитъе свирки, хем праиш $$$...в случая сравнението с З Европа и американската окупация е най-добро.
А аз съм заложил от миналата година ..че:
ако иракчаните успеят да се възползват от "краварската" ни доброжелателност, ще станат еквивалента на Германия и Япония в Бл Изток.
ДАно.




Тема Ми що тогава бе човек се напнахтенови [re: George]  
Авторнeнo (Нерегистриран)
Публикувано03.12.04 11:09



да освобождавате Франция от окупацията на швабите? Да бехте ги оставили
да се разсипят при изпълнение на "задълженията" на окупатори. Щяхте да си спестите 250 000 души или я освободихте да направите кинти пък тия дето мрат за това са профилактично кръвопускане?
Това дето го говориш е аргумент от времето на колониализма-използвали са го
англичани и французи за оправдание на окупацията на Африка- Тъй да се каже колко жертви и разноски са понесли да цивилизоват континента, даже
били на загуба от колониите дето ги "цивилизовали", донисли им култура и
християнстото... Сам дето не разбрах после що не са се възползвали от вълненията да се махнат и да си спестят загубите ми още колко са профукали за да се задържат на всяка цена. Даже Франция заради Алжир се наложи да промени политическата си с-ма.




Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.