Прочетох повечето от мненията в този форум и съм меко казано шокиран. Правят се сравнения Буш - Хитлер, САЩ били световни господари, САЩ били убийци, подтисници, окупатори и т.н.
Та, като говорим за Хитлер вие знаете ли, че точно Франция (която сега е против военна операция в Ирак) и Англия през 30-те години на миналия век са можели да спрат Хитлер. Но те не си мръдват пръста. Именно след втората световна война се създават ООН и НАТО за да се противопоставят на такива режими още в зародиш. Умът ми не го побира как може цивилизовани хора като европейците да са против свалянето на Садам. Против войната били? Коя война? Войните се създават от такива като Садам. Преди 13 години Садам най-безцеремонно окупира Кувейт заради нефтените кладенци, а по време на операция "Пустинна Буря" са унищожени няколко хиляди иракски танка. Садам беше въоръжен до зъби и без тази намеса сега щеше да си развява байрака в целия арабски свят. Днес е още по-лошо, защото има съмнения за далеч по-смъртоностни оръжия.
Явно, Франция и Германия бързо забравиха поуките от преди 50 години и сега се правят на важни. Нека обаче си спомнят все пак, че именно благодарение на САЩ те постигнаха висок жизнен стандарт в след военните години (както и целия западен свят).
Защо повечето от вас виждат само лошо в политиката на САЩ? Вярва ли някой, че с избори в Ирак, Садам ще бъде свален?
Аз се гордея, че България подкрепя САЩ за военна намеса в Ирак, и вярвам, че това е правилното решение.

Войните винаги започват от такива като Саддам Хюсеин - в последните 12 години той направи една показна война в Сърбия, една в Афганистан, а по последни сведения е започнал вече война с НАСА, сваляйки с катапулт за масово поразяване совалката им заради един евреин вътре.

Путьо-капутьо, що не се гръмнеш ?

Ну НАТО, ну, погоди !!!

Hitler sega ne e zaplaha za nikogo, no Bush moje da izgori celiq swiat!

Светът можеше да изгори по време на студената война и то на няколко пъти, но САЩ и Русия разбраха, че така нестава. Никой не се осмели да използва оръжие за масово поразяване.
Далеч не е така обаче със Садам. Същия, който уби брат си само защото беше против политиката му, същия който превърна иракския народ във стадо роби. За него това няма да е проблем.
Изобщо това непрекъснато сравнение между САЩ и някой като Садам е напълно неуместно.

И още нещо. За тези от вас, които нехаресват Буш, добрата новина е, че той ще е президент на САЩ един или най-много два мандата. Садам, обаче може да е на власт още 30-40 години.

още един мандат на власт. Щото иначе дебилите като тебе и него ще се множат ...

Ну НАТО, ну, погоди !!!

Напред към Ирак с Буш.да освободим братския иракски народ.Така между другото ще освободим от всички земни проблеми во веки веков половин милион иракчани.Ще ни бъдат много благодарни.Вече виждам как българските войски гордо маршируват на бул.България в Багдад а арабска девойка ги посреща с хляб и сол или с каквото е прието там.Не съм за Садам.Не обичам диктаторите защото те са неконтролируеми.Но САЩ се превръщат точно в такъв.Те са жадни за войни.За къде бързат толкова.Минаха повече от 10 години от предишната война в зазлива и сега изведнъж стана супер опасно.
А ако след Втората Световна Война САЩ не бяха помогнали на Зап.Европа СССР щеше да го направи и след това щеще да помогне на САЩ.
Бих писал и още,но това ще промени ли нещо?

те си реват от чиста злобичка.
не виждам защо си шокиран - това да се реве срещу силните е любимо забавление за домораслите полит-анализаторчета. просто такава е идеологията която се набива на хората още от малки, дори американците с техните филми имат немалка заслуга за това. кой е лошият в "том и джери"? том разбира се. защо? - защото е силен! но това няма значение. хората които имат мироглед граден от филми и детски приказки рядко имат решаваща дума за нещо повече от това какви чорапи да си купят, така че бъдещето на света не зависи от тях. нека си протестират и да се самонавиват, никой не ги пита. и когато дойде време за гласуване, пак ще си изберат представители, които (кой знае защо) нямат техните виждания за света:)))))

Мога твърдо да заявя, че сам против войната. Не вярвам на американската пропаганда, че Ирак има оръжия за масово поразяване. Както обявиха че има връзка между Осама и Саддам така очаквам "случайно" да намерят доказателства, че катастрофата на совалката им е терористичен акт. Това ще е поредния им опит да манипулират мнението на обикновенните американци.

Born to be wild!!!

Ти изби рибата бе умнико:

"А ако след Втората Световна Война САЩ не бяха помогнали на Зап.Европа СССР щеше да го направи и след това щеще да помогне на САЩ.
Бих писал и още,но това ще промени ли нещо?"

СССР вече "помогна" на Източна Европа след ВСВ, и то така че на хората им призля от тая помощ, та се вдигнаха против "доброжелателите" си... по този повод последните ги газиха с танкове през 1953, 1956 и 1968 за да ги вкарат в правия път.

Прав си в едно - с олигофренските си изказвания тук няма да промениш нищо, но поне ще продължаваш да ме развеселяваш - както и оня дето се кани на НАТО