|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
|
|
|
Точно това искам да покажа - много по-лесно е да омажеш ЦСС. В повечето случаи на сериозни големи сайтове, се оказва че ЦСС е много по-труден за поддръжка отколкото таблици.
Прекалено много хора вярват че стила на даден елемент се определя от това как изглежда а не от това каква е функционалната му роля. В резултат, повече девелопер-и, в стремежа си да са максимално ефикасни и да пишат минимално количество код/текст, задават едни и същи стилове на различни по функционалност елементи... Това което се получава е че когато смениш стила наречен white_11, нямаш никаква идея какво друго ще се смени.
Затова не искам да съветвам хората да използва само ЦСС - защото прекаляват и ползите от ЦСС бързо се губят сравнено с допълнителнипроблеми които се създават. Трябва във всяка ситуация да се взима индивидуално решение - когато трябва да сложиш елемент който никога няма да се повтори (като примерно грозната реклама на ДЗИ дето се мъдри в Дир-а напоследък), няма нищо лошо да сложиш даже и фонт таг.
Епа, това е моето хоби...
| |
|
|
|
За какво ти е стил на тези линкове?????
Къде другаде на някоя страница някога ще имаш линкове със същата функция като тези? Когато ще сложиш повече от 3-4 линка на мястото където са в момента?
Именно това е най-големия проблем на ЦСС - хора като теб които вярват че на всичко трябва да се сложи ЦСС.
Какъв стил ще направиш за тозе линк? yellow_link ли? И какво?, после навсякъде където имаш линк дето по някаква причина трябва да е жълт, ще лепваш този стил и ще ми обясняваш колко е чист твоя хтмл и че е с 200 байта по-малък (голяма оптимизация, евала). Утре като отиде шефа при някой друг девелопер и каже че иска тези линкове да са в червено, какво ще направи той като незнае къде друга се използва стила yellow_link, да не говорим че името вече не е валидно. Ще претърси целия сайт за този стил? Или пък ще направи нов стил за всеки случай?
Точно съвети като твоя създават този хаос в ЦСС света. Много малко са хората които пълноценно използват ЦСС и всъщност успяват да извлекат истинксите ползи от него.оСтаналите само парадират с това колко им е чист хтмл (нищо че имат .цсс файл дето е по-дълъг от цялата информацията на сайта взета заедно) и колко им е малък размера на страници (нищо че ако на някой друг, му се наложи да промени нещо ще трябва му трябват 30мин да си намери пътя през лабиринта от наследени и overwrite-нати стилове).
Епа, това е моето хоби...
| |
|
|
|
ако CSS-то е написано като хората, тоест оптимизирано, тогава е дори трудно като го фанеш в наследство, да разбереш откъде аджеба се появява единия пиксел син бордер, когато на некой елемент са му зададени пропъртитата в 10 наследени един друг стила. А и когато един сайт се разрасне наистина е глупаво да се зарежда 50к ЦСС за 2 елемента. В тоя смисъл може автоматично да се генерира ЦСС-то за определена страница с ПХП, в зависимост от това кои стилове са използвани (един прост парсър ще свърши перфектна работа).
There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.
| |
|
Тема
|
 Re: стандарти в бг уеб пространството
[re: yчyдeн]
|
|
| Автор |
dimodi (bike rider) |
| Публикувано | 14.07.05 03:07 |
|
|
Тъй, всъщност вместо да се джавкаме, в което вече сме се усъвършенствали доста, нека да се върнем на темата. Българските сайтове са еди-какви си, да, нека да видим какви са чуждите и къде сме ние. Аз взимам за пример Чехия, щото съм наполовина чех.
Списъкът по-долу, както и наблюденията ми от няколко-часовото ми проучване, могат да се изкоментират така:
1. Такова животно като липса на DOCTYPE в чешкия интернет просто няма.
2. От изброените по-долу сайтове с таблици са само тези, при които специално съм отбелязал. Всички останали - БЕЗ.
3. Много от сайтовете не се валидират и са далеч от перфектното, но и за това, което са направили, си заслужават признанието. Сайтове на медии, китайски ресторанти, пицарии, промишлени предприятия, йога асоциации - няма значение. Направо сме още горе на черешата в сравнение с тях. И сега какво, пак ли ние сме най-хитри, а другите ядат доматите с колците, хм?
Ето ги най-големите чешки портали:
Ето ги мобилните оператори:
- XHTML 1.0 Transitional, 1 грешка
- таблици
Eто ги най-големите електронни вестници:
- Valid XHTML 1.0 Transitional
- Valid XHTML 1.0 Strict
- таблици
Ето малко сайтове на девелопери (взети от Google - web design site:cz) и някои техни разработки. Ако имате търпение, разгледайте, има какво да се види. След проучването ми за българските уеб дизайнери, тук направо се изненадвах наред.
->
- Valid HTML 4.01 Transitional ->
- Valid XHTML 1.0 Strict ->
-> – Valid XHTML 1.0 Strict
- Valid XHTML 1.0 Strict -> най-странното е, че тези правят само таблични сайтове
– тия пък имат валидиращ се сайт с таблици, на клиентите са валидиращи се без таблици -> - Valid HTML 4.01 Transitional
– сайт с таблици, но вижте какво правят -> - Valid XHTML 1.1 (главната страница не се валидира, останалите да) и - Valid XHTML 1.0 Strict
- Valid XHTML 1.1 -> - Valid XHTML 1.0 Strict
->
->
- Valid XHTML 1.0 Strict -> - Valid XHTML 1.0 Strict
- Valid XHTML 1.1 -> - с таблици, Valid XHTML 1.1 с 3 грешки
Понеже стана дума и за електронни магазини, и видите ли, такова нещо без таблици не можело да има, заповядайте:
И накрая, малко банки за цвят: (bank site:cz)
- таблици, Valid HTML 4.01 Transitional
- таблици, Valid HTML 4.01 Transitional
- не се валидира, но пък е без таблици
- таблици, Valid XHTML 1.0 Transitional
Та това е драги зрители  Може би CSS талибанщината ми е наследствена  Лека нощ.
| |
|
|
|
С уважението ми към теб, ама тази документация си е добре описана в ISO-то. Тва, че програмист и документация са две различни неща е известно и това ражда проблемите.
Но да не почвам нов флейм - при недокументиран проект, ако и на най-прост език да е написан, пак ще се омоташ след 50-тата страница.
Проблемът не изчезва в момента, в който си изтървете нервите
http://www.bukvite.com
| |
|
Тема
|
Re: Заключение
[re: Ивaнyшka]
|
|
| Автор | мaraзинep (Нерегистриран) |
| Публикувано | 14.07.05 08:48 |
|
|
сега очквам оня другар дето пищеше цял ден вчера за магазин без табличен дизайн да се изкаже...
п.с. ако искаш пиши на чешките веб фирми, па може и да се навият да ти продадат едно такова чудо за 200$
| |
|
|
|
Отваряме случаен електронен магазин "без таблици" и на какво се натъкваме?
<table>
<tr>
<th style="width:10em">
Název
</th>
<td>
<strong>Soutěž o nákupní šeky společnosti Levné knihy!</strong>
</td>
</tr>
<tr>
<th>
Vyhlašovatel
</th>
<td>Server AkcniCeny.cz a Levné knihy KMa</td>
</tr>
<tr>
<th>
Platnost do:
</th>
<td>12. 7. 2005</td>
</tr>
<tr class="link">
<th>
<a href="/souteze/162/">
Ukázat!
</a>
</th>
<td>
<a href="/souteze/162/soutezit/">
Soutěžit
</a>
</td>
</tr>
</table>
Таблицата не е само една - няколко са. А така като гледам - спокойно специално тази таблица е можело да бъде избегната... Тогава защо ли са я ползвали?
P.S. Чудя се що ли въобще се занимавам :) Ето - пишеш че сайта на HVB не се валидира, но пък е без таблици... Ми не знам къде си гледал, ама то целия сайт е основан на таблици... Нема да ги поствам тука, че нема толко место :)
There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.Редактирано от Koтapakът нa Шpьoдинrep на 14.07.05 09:38.
| |
|
|
|
>Ето - пишеш че сайта на HVB не се валидира, но пък е без таблици... Ми не знам къде си гледал, ама то целия сайт е основан на таблици...
Гледал си най-вероятно версията на английски, виж тази на чешки - не е идеален вариант, но наистина не е базирана на таблици.
Scriptura pro scribente nihil probat... 
| |
|
Тема
|
 Другарю магазинер, тъй като явно се имаш за голям
[re: мaraзинep]
|
|
| Автор |
Areнт () |
| Публикувано | 14.07.05 10:38 |
|
|
отворко, хайде да посетиш , да поразгледаш (и демо са сложили хората), да се запознаеш с цената (за Голд версията - единичен магазин), която явно ти се вижда измислена и смешна, пък тогава да се изходиш пак по въпроса.
Можеш и да ми отговориш на допълнително въпросче: Като можеш да си вземеш това нещо за 185 (сто осемдесет и пет) доларчета, навитак ли си за същата функционалност да шариш над 9,000 зелени гущерчета на някой виден БГ разбирач?
А, и няма да навреди, ако в замяна дадеш един линк към нещо подобно, направено без да се използват таблици за лейаут. Не че ми е зор да си сменям софта, ама ей така, от спортен интерес.
Ако пък и ти си направил нещо подобно, имаш възможност и да се похвалиш. 
| |
|
Тема
|
Re: стандарти в бг уеб пространството
[re: dimodi]
|
|
| Автор |
Blake (извънземен) |
| Публикувано | 14.07.05 10:53 |
|
|
чак ми стана интересно, и отворих съвсем напосоки един от безтабличните магазини:
и естествено веднага погледнах към сорса... и ченето ми висна безвъзвратно - досега не бях виждал 13 вложени ДИВ-а един в друг... остана ли още някой да ми обясни предимствата на споменатата току-що конструкция пред една обикновена таблица. Най-вече предимствата откъм, сорс код (размер), четимост, лесна корекция в последствие и т.н.
ето и малко картинки:
повече не мисля да коментирам
Just a genius
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
| 
|
|
