|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
|
"Ами материалите в този сайт са качвани явно от България
а за Яворчо не е проблем да разбере кой ги качва!
Няма интернет оператор който да не сътрудничи на ченгетата! "
През 1-2 анономни проксита оттатък океана, чиито логове са недостъпни за нашите кагебешници може и да не могат да разберат кой какво откъде качва.
Хайде стига, че ще ни обвинят, че правим ръководство за сайтове - които да не могат да се пипат от ДАНС
| |
Тема
|
Re: Въпрос към русофилчетата
[re: Гaмбa]
|
|
Автор |
dedo_minu (пристрастен) |
Публикувано | 16.09.08 11:44 |
|
Не харесвам .... Достоевски(не като човек,а точно заради произведенията му)
Точно като човек е бил непоносим..
А кого по-точно не харесваш - бедните хора, онзи от подземието, или онези от мъртвия дом, Разколников, княз Мишкин, Кирилов, Ставрогин или Великия инквизитоор?
Аз пък ги харесвам! И са ми скъпи и близки!
Не обичам империята защото според тях кирилицата била донесена в Русия от Византия. (т е защото лъжат като цигани)
Не обичам империята зашото ако не ни бяха окупирали сега всички в България щяха да имат многократно по-големи реални доходи, щяха да живеят по-спокойно и по-дълго. Всичко това - поне колкото гърците. А днес ние сме далеч зад тях.
Не обичам империята защото ако не ни бяха окупирали нямаше старото офицерство, бизнесмените и политиците, независимата интелигенция.. да бъдат изклани поголовно и на тяхно място да се намърдат полуграмотните, полукриминалните и напълно проруските елементи, които да формират номенклатурната прослойка или класа ако щеш. която и днес угробва България по пътя на "демокрацията"
Не обичам империята зашото ако не ни бяха окупирали сега България нямаше да се управлява от руски мекерета, които безогледно и безотгоиоворно -в ущърб на страната ни - да подписват грабителски договори с руските фирми - гиганти. (пример престъпния договор за Белене)
нямаше да се финансира чалгата и развъждането на мангали..
| |
Тема
|
Re: Въпрос към русофилчетата - по abriev
[re: AGLER]
|
|
Автор |
abriev (минаващ) |
Публикувано | 16.09.08 13:33 |
|
Като се отървахме от рисия нашите "умни политици"какво направиха?сложиха ни друг хомот...нима това е суверенна държава!?тук не става въпрос за наглост а че една държава не си знае интесесите а камоли да ги отстоява за това говоря...все пак благодаря за отговора
| |
Тема
|
Re: Въпрос към русофилчетата - по abriev
[re: dedo_minu]
|
|
Автор |
abriev (минаващ) |
Публикувано | 16.09.08 14:02 |
|
този въпрос ще го зададеш на близките хора по това време около другаря Т.Живков!като говориш за империи защо не споменеш и англииската която е основната причина за тази воина може и тях да попиташ за "...имотеца и имането
на на дядо ми и баба ми..."но все пак мисля че отговора ти ме задоволява и е изчерпателен...
| |
|
Не обичам империята защото според тях кирилицата била донесена в Русия от Византия. (т е защото лъжат като цигани)
За това имаме вина и ние българите.
През втората половина на 19 век руската имперска пропаганда
у нас въвежда култа към Кирил и Методий в българската църква и
прекръщава азбуката ни от Климентица на Кирилица.До тогава
народа ни е наричал азбуката направена от Св.Климент - Климентица.
До тогава няма да намериш и една икона на св.св.Кирил и Методий!
Първите датират от втората половина на 19 век.
Истината е, че не ставащата за нищо йероглифоподобна глаголица на
Кирил е поръчана от Византия и е по подобие на коптскотго писмо!Прекръщавайки Климентицата на Кирилица, русняците с тази мистификация де факто се опитват да докажат, че писменноста която ползват в момента
е от Византия!Фалшивото име "кирилица" добива популярност и резултатите ги виждаш !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Когато русняците започнат да пишат ей с това
тогава ще имат основание да твърдят, че дължат азбуката си на Византия!
Лошото е, че и ние българите продължаваме да
поддържаме гнусната имперска фалшификация
за името на азбуката си и за заслугите на Кирил за това!
| |
|
Не се изказвай неподготвен! Няма сериозни доказателства за това, че Климент е създал кирилицата. Все още точният произход на кирилицата е дискусионен.
| |
|
Ако няма сериозни доказателства, че Климент не
е измислил днешната ни азбука,
ТО ИМА АБСОЛЮТНО РЕАЛНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ЧЕ ТОВА НЕ
Е СТОРИЛ КИРИЛ ИЗМИСЛИЛ ЙЕРОГЛИФИЦАТА НАРЕЧЕНА ГЛАГОЛИЦА
И НЯМАЩА АБСОЛЮТНО НИЩО ОБЩО С ДНЕШНАТА НИ АЗБУКА!
Никой не може да отрече, и че до средата на 19 век
народа ни нарича азбуката си Климентица!
Редактирано от AGLER на 17.09.08 14:46.
| |
|
Все още никой не може да каже със сигурност кой е измислил кирилицата. Последните изследвания обаче навеждат на мисълта, че това не е бил Климент. Както и да е, никой сериозен изследовател в тази област в днешно време не твърди, че кирилицата е дело на Климент. Народните предания далеч не винаги са отразявали истината.
| |
|
Все още никой не може да каже със сигурност кой е измислил кирилицата.
Значи си съгласен, че приписването на заслугите
на Кирил е чиста проба фалшикация на имперска русия!
И това е достатъчно!!!
| |
|
Не съм съгласен, личното ми мнение е, че е много вероятно Кирил да е поставил началото на "кирилицата", която после е доразвита от Наум. А Климент е учил на глаголица в Охрид, така че, стои в страни от това.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
|
|
|