Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:41 04.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
Тема Re: С кво сърбите са по-славяни от нас?нови [re: amaral5]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано03.02.14 21:34



Ама , че едните били педераси, а другите азиатски миндили и нито едните не говорили на подобен на днешния български?

Проблема на лумпени като теб е че тук не е имало нито педерасти (ако не броим гърците), нито азиатски миндили (поне до 14-ти век). Затова на базата на истини смесени с откровени чужди лайна и партенки, мекерета като теб нямат голям избор, освен до го удрят на твърд нихилизъм и родооплюване, както и на създаването на абсурдни исторически модели в услуга на същите тези, които са изсрали погълнатите от тях антибългарски лайна и откровени манипулации. Така хем всички врагове на българщината са доволни, виждайки как се консумират и благославят собствените им изпражнения и как после самите българи се се плюят едни други и петнят спомена за собствената си история и идентичност. Заблудените мекерета също са доволни, след като имат самочувствието че не са такива долнопробни създания, за каквито ги обявяват, а даже в очите си са връх на сладоледа, от друга страна са изпуснали парата, като са изпонаплюли инакомислещите дегенерати, водещи са за техни братя, както и са успяли да добавят собствена следа от лайна в родния пейзаж, както и в рациона си за консумация.



Тема Re: С кво сърбите са по-славяни от нас?нови [re: amaral5]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано03.02.14 21:35



Амарал, джингиби и т.н. по български ли ти звучат?





Тема Re: С кво сърбите са по-славяни от нас?нови [re: dnaunseq]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано03.02.14 21:36



С две думи - нищо съществено не каза.



Тема Re: С кво сърбите са по-славяни от нас?нови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор dnaunseq (старо куче)
Публикувано03.02.14 21:41



Казах най-важните неща - сантимента на Азия към бедните, защо не забогатяваме, защо циганите забогатяват и други подобни. Между другото азиатците забогатяват от война, но тя в момента не върви много. Една алтернатива е да погледнем истинската култура на Китай - конфуцианството, но в момента не можем да я пренесем правилно (поради загуба на достатъчна връзка): тя може да е полезна, ако искаме подреждане на класите, което да е по-благородно, а не толкова циганско, но без грешните решения на "средните" азиатци (всъщност това е нещо, над което ЕС може да помисли).


Редактирано от dnaunseq на 03.02.14 21:54.



Тема Re: С кво сърбите са по-славяни от нас?нови [re: amaral5]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано03.02.14 21:43



Денис Родман знае че говори на английски и хабер си няма на какъв африкански език са говорели дедите му, нито къде по картата на Африка са се намирали. Той е горд със своята американска история и със своя език, част от тази култура и традиции. Ако той отиде в Англия, няма да има проблеми да се чувства в свои води, много повече отколкото ако се изтърси някъде из Африка, особено из португалската, френската или белгийската част. Божо дори и да е грък, за което не е сигурно, пак е балканец и има по-дълга и стабилна връзка с българите и българския, отколкото който и да е афроамериканец може да има с Америка и английския.

Аз не отричам общата езикова група свързваща мен с други те така наречени славяни. Отричам общия ни генетически произход (поне последните няколко хиляди години), за големите разлики в културата между балканци, западни славяни и СССР-ци да не говорим.



Тема Re: С кво сърбите са по-славяни от нас?нови [re: laplandetza]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано03.02.14 21:50



Не знам дали дали агностицизма и нихилизма си ти от комунистически или от западен неолиберален или неоконсерваторски тип, но досега освен да парадираш колко си просветен и свободен за разлика от останалите непросветени, нищо не си казал. Ами кажи си обективната и правилна история бе отворко, до сега освен морални напътствия и категоризации друго няма. Кажи си гледната точка относно нашата, пък ако щеш и световната история, понеже до сега си като учител по философия, заместващ този по история - нищо конкретно не си казал, барем един исторически факт.

Дори Амарал е много по-обективен от теб.





Тема Re: С кво сърбите са по-славяни от нас?нови [re: laplandetza]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано03.02.14 21:59



Това че империите са многомационални и мултикултурни е ясно, че народите в тях са си влияли едни на други също. Но народите не са били манджа с грозде, както съвременните нихилистчни мутли- и нео- общества, знаели са си границите (не толкова физическите, а моралните, културните, табутата, ритуалите и т.н.), знаели са и различията си спрямо другите.

Сега е модерно да си колкото се може по мулти- и нео-, понеже и западна(ла)та култура е такава, модерно е да се унижава и принизява традиционното като нещо назадничево и да се раболепничио пред чуждото генериране на (тяхна си) история и култура в (тяхната си ) специфична среда и развитие.

В старите империи никой българин не се е старал да стане максимално циганин, сърбин, грък, румънец и турчин едновременно в съревнование с оригиналите, каквато е съвременната Чалга култура.



Тема Re: С кво сърбите са по-славяни от нас?нови [re: dnaunseq]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано03.02.14 22:00



Нерде Азия, нерде България.



Тема Re: С кво сърбите са по-славяни от нас?нови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор laplandetza (ентусиаст)
Публикувано03.02.14 22:16



Много назад във времето, нямам нищо ново за казване.Чета и слушам, отсявам, правя си <моя> История.Мен ме питай за това , примерно какви са били някои събития в последните деситилетия предиОсвобождението, какво става в Гръцко, Войните и пр.Това от субективна и не съвсем гледна точка на хора живели по това втеме и записвали. Питай и за времената при Цанков, Гешевци, питай за истински комунисти и комунизъм, за <партизани> делани с полицейскоагентурна тесла, питай за убийства на комунисти от съветски <приятели> и т.н.т.
А, забравих, и за <героя> Стамболов, оригиналния другар <Сомов>.и немско.руските му другари.
Конкретно, ето.
По времето на <комунизЪмъ> когато <отговорни> другари овладяха ключовите позиции, това малко преди Тошо и по негово време започна процес по <убиване> на комунистическата идеяИмам лични писания на моят дядо, прщк участник в граденето на държавата и отстранен във връзка с този процес. Нещата са лични, споменават се отговорни хора и нщма как да побликувам. Техни наследници бяха и са във власта.Някои имат икономически позиции в Европа.Има съветски граждани , сега руснаци, техни дядовци замесени в събитията , а те са например на ръководни позиции в Руската милиция .Има убийства, има затриване. Описани са и много механизми и схеми за създаване на ония първичен капитал осветен след 10 ноември.В най ново време , например един много главен магистър с наднормено тегло и неговите <успехи> в менажиране на престъпноста.Както и едни <пагонари > от В.Р., В.К.Р. и пр.
п.п Моите внуци или правнуци ще публикуват.



Тема Re: С кво сърбите са по-славяни от нас?нови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор laplandetza (ентусиаст)
Публикувано03.02.14 22:28



<<<< Сега е модерно да си колкото се може по мулти- и нео-, понеже и западна(ла)та култура е такава, модерно е да се унижава и принизява традиционното като нещо назадничево и да се раболепничио пред чуждото генериране на (тяхна си) история и култура в (тяхната си ) специфична среда и развитие. >>>>>>

Донякъде е така. Нямам идея да се забравят трдиции и пр. друго правя.
Като градиш нещо в голям колектив и залогът да е голям, причината за това трябва да си струва.Сега няма национална идея и държава , която да си струва усилията. Има възможност за истинско европейско обединение, Нов съюз, за него трябва много работа и вероятно векове.Национални и държавни различия са пречка, тя трябва внимателно да се отстрани.Трябва европейска опозиция на сегашния икономосоциополицейски ред.Това е крайно трудно за правене, и ........ не съм оптимист.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.