Хъ хъ а езиците са спуснати от богът Словен който дал на хората нотбуци и 3Г връзка да си научат лексиката и граматиката. Се разбира, че това са живите следи от могъщия народ разселил се по половината континент.

Се едно фиром чета. Не ми требе Лайбниц да ми говори за родният ми език.

Па добави къде що древно племе има, наречи целият буламач българи и да приключваме. Ама , че едните били педераси, а другите азиатски миндили и нито едните не говорили на подобен на днешния български? Е кво маловажни проблеми.

Всички славянски езици (български, руски, сръбски, полски, ..) са славянски в еднаква степен.

Така е, до еднаква степен имат падежи и други граматически особености, имат еднаква лексика и еднакъв брой турцизми, русизми, германизми и т.н. -изми, въобще и говорещите са толкова еднакви, че ако видиш поляк и българин не моеш ги различи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мисли, елементарно е.Проучи какво е пробвал да направи Орфей.

Какво е направил свързано с темата:

- по славянин е от сърбите;

- основал е държава;

- занимавал се е с политика;

- бил е мултикултурист ...

Къв е тоя Орфей не ми звучи по български

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За едната теза. Испанците са сравнително западнали, също и някои от арабите, които нямат петрол и не могат да поддържат темпа на запада. Северна Корея си знае историята, а позволява да изпадне в изолация заради политическия режим, още африкански държави, държави в Южна Азия.

За другата теза. Особеното в Източна Европа е, че ние имаме влиянето на азиатска традиция. А при азиатската традиция групата, която произнася интелектуалните съждения всъщност се е препитавала от просия. Това има два негативни ефекта - първо неразбиране на материалния живот от интелектуалните кръгове, откриване на фаталности в него и второ, при опита интелектуалните кръгове да разширят влиянието си (след като са получили някаква власт), да тръгнат да действат с прекалено бедняшки методи и без тънка преценка (каквато би била характерна за хора, които непрекъснато са в сблъсък в обществото, за разлика от просещите и стоящите настрани).

Накратко, тука имаме сблъсъка между Китай и Индия. Тогава отделните малки етноси не те спасяват, каквато и история да имат. Имаме сблъсък на големи схеми на организация.

Така и не така. Животът в Империите е мултинационален , така било в древните големи държави и империи. В Персия, Египет- в някаква степен. В държавното обединение на Одриси, в Хетската държава и пр. Древна Македония, но тя е само миг в сравнение с класиката Римска Империя и наследника, Изстояен Константинопол и римските поданици. Българските държави са друг вид пример, хазарската държава и пр. По-късно Османската Империя е пресен пример за мултикултура и мултинационалност.Нормално възникват обединения на хора по други признаци, не националност и държава, примерно религиозно-идейни, или предимно идейно-космологични с по-малко религия. Някои от тях оцеляват. Това са нормални неща от живота, някои правят държави и създават нации , повечето обаче са послушни статисти.
Голям проблен с Историята са хората които я изкривяват или откровено фалшифицират. Такива са повечето историци в отделните държави, или такива повлияни от наложени <версии> в историята, подпомагани от разни властови групи или други сдружени <елитаристи>.

В десетката си без да го съзнаваш. Просто приеми , че по циганоидните са асимилирани което си е баш така и ще ти стане ясно защо Денис Родман говори английски, а ти и божо български

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от amaral5 на 03.02.14 21:25.

Пак глупости. Ако в една държава хората разчитат на изродена история за самочувствие, ......заеби , да се закрива!. Само обективна история, колкото може по- , по-добре. Няма значение до какво ще доведе.Сплотеност и самочувствие трябва да се градят на резултати, идеи и добро управление. Това почти никъде не го виждам, тъй ,...........заеби, да се закриват!
Трябва обединение на друга основа, наднационална, надрелигиозна и наддържавна.