Има турци и турци, бил съм в Истамбул и сеъ виждал както тъмни хора с някакви монголоидни белези, така и "славянски" тип.

Разбира се, че има светли турци, има и с монголоидни белези, но са малцинство и едните и другите, мнозинството са циганоиден тип.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Учудва ме глупостта ти, за нея няма непревзети висини, винаги може още. Ето на, за да докажеш че печенегите са били избити почти до крак, представи сведение, че византийската армия, която ги била изтребила също била съставена от печенеги и други тюрки. А тях кой ги е избил, а ако не е, след битката къде са се прибрали? Да не е случайно в тема Парадунавон?

Редактирано от dean dimov на 23.02.14 12:26.

Ето на, за да докажеш че печенегите са били избити почти до крак, представи сведение, че византийската армия, която ги била изтребила също била съставена от печенеги и други тюрки.

Ама ич не ти омръзва да лъжеш и извърташ като брадат гръцки циганин. Ромейката войска е съставена галвно от ... ромеи. Колко странно нали. Няколкото хиляди кумани са съюзници, каквито са и после дълго на българите, печенегите едва ли са били повече от 1000, вероятно няколко стотин. Това че едни тюрки колят други тюрки не е никаво доказателство, при положение че и без това го правят често из степите от векове. Да не говорим колко гърците и римляните са се колели по между си (гърци с гърци, да не си помислиш друго) и са си вадили очите и какви ли не още дивотии. Така че гръко-манго, не съм писал (или пък който и да е), нито че печенегите са избити до крак, нито че ромейската войска е била всъщност тюркска.

А тях кой ги е избил, а ако не е, след битката къде са се прибрали? Да не е случайно в тема Парадунавон?

Империята е обширна и може да са ги заселили къде ли не - Анадола, Пелопонес, покрайнинитена Константинопол, всъщност Паристрион е най-малко вероятния вариянт, поради възможността да установят контакт с все още не напълно избитите си съплеменници одвъд Дунав, причина поради която изглежда и разбунтувалите се печенеги се заселват там от Шоплука.

Всъщност ето къде са заселени оцелелите от следващото и последно клане над печенегите, давам цитата със все бележката под черта:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така или иначе, най-много тюркска и влашка кръв се е разтворила в Северна България и Шоплука - печенеги, узи, кумани, власи, /а в Шоплука и сърби/. Много! Няма бягане от истината! Особено пък в СИ България, в Дунавската равнина и в Шоплука. Хората са го казали, там са живеели "миксоварвари", смесица от славянобългари, печенеги, узи, кумани и власи. Чистият, ранносредновековен славянобългарски елемент е оцелял през 11 и 12 век в Северна Тракия, в Родопите и в Стара планина /в Стара планина донякъде смесен, но само с власи/.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хората са го казали, там са живеели "миксоварвари", смесица от славянобългари, печенеги, узи, кумани и власи.

Кои хора? Божо?

Ако се комплексираш че не си пълноценен грък или влах, не си прехвърляй комплексите и на другите, миксо******.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ама не ми харесва, че постоянно го обиждаш. Не е редно диалозите да са изпълнени с обиди.

нито съм дошъл от някъде, нито ще ходя някъде, бъркат ме с руснак мангалите на морето :) обижда ме сравнението с второто качество българи наричани също фиРоми

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите